Mes mails arrivent 30 minutes en retard

J’ai fini par avoir un serveur de mail qui fait son boulot, mais en retard !! quand j’envoie un mail depuis le serveur il arrive dans la minute, mais si j’envoie un mail sur un compte de ce serveur, celui-ci arrive une demi heure après, pourtant l’heure de ce message est bien la bonne, problème courant ?

Salut,

Cela sent le paramètre de “relevage du courrier” :slightly_smiling:

Tu parles du client ? Parce que si c’est le cas, je fait “Relever” toutes les 30 secondes sur icedove :wink:

Re,

Non, je parlais du serveur. Par contre si ton serveur est chez un FAI c’est que tu n’as pas choisi le bon. Le critère de prix ne doit pas être le seul à entrer en ligne de compte :slightly_smiling:

Tu utilises du greylisting sur ton serveur de mail ?

A part SPAMASSASSIN rien

Tu as regardé dans les champs “Date:” et “Received:” des en-têtes des messages reçus à quel endroit ce délai se produisait ?

L’heure d’envoi et l’heure d’arrivée est identique, mais je l’ai reçu 30 minutes après, le serveur est chez OVH, et je viens de m’apercevoir, que le mail transite par un autre serveur appartenant à nikozen.net … Qu’est-ce que ça peut être ?

From - Tue Sep 15 13:41:38 2009
X-Account-Key: account10
X-UIDL: UID3-1252926023
X-Mozilla-Status: 0001
X-Mozilla-Status2: 00000000
X-Mozilla-Keys:                                                                                 
Return-Path: <www-data@sg2.nikozen.net>
Delivered-To: superviseur@----.com
Received: from localhost (localhost.localdomain [127.0.0.1])
	by mx.----.com (Postfix) with ESMTP id BD7E665C7F
	for <superviseur@----.com>; Mon, 14 Sep 2009 17:17:25 +0200 (CEST)
X-Quarantine-ID: <uXUGYC-Q6aqc>
X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mx.----.com
X-Amavis-Alert: BAD HEADER SECTION, Non-encoded 8-bit data (char E9 hex):
	Subject: Forum Alsacr\351ations : CSS et[...]
X-Spam-Flag: NO
X-Spam-Score: 1.277
X-Spam-Level: *
X-Spam-Status: No, score=1.277 tagged_above=-9999 required=4.3
	tests=[SUBJECT_NEEDS_ENCODING=1.277]
Received: from mx.----.com ([127.0.0.1])
	by localhost (ns-----.ovh.net [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
	with ESMTP id uXUGYC-Q6aqc for <superviseur@----.com>;
	Mon, 14 Sep 2009 17:17:00 +0200 (CEST)
Authentication-Results: ns----.ovh.net; 
X-DKIM-Authentication-Results: none
Received: from ns----.ovh.net (sg2.nikozen.net [91.121.85.172])
	by mx.----.com (Postfix) with ESMTP id 8859365C7E
	for <superviseur@----.com>; Mon, 14 Sep 2009 17:17:00 +0200 (CEST)
Received: by ns----.ovh.net (Postfix, from userid 33)
	id E63324DC6B2; Mon, 14 Sep 2009 16:46:10 +0200 (CEST)
To: superviseur@----.com
Subject: Forum Alsacréations : CSS et Standards Web
From: noreply@alsacreationscom
Reply-To: noreply@alsacreationscom
X-Mailer: PHP/5.2.0-8+etch15
Message-Id: <20090914144610.E63324DC6B2@ns-----.ovh.net>
Date: Mon, 14 Sep 2009 16:46:10 +0200 (CEST)
X-DTC-Counter: X

Il y a un peu trop de “----” à mon goût pour bien distinguer les différentes étapes. Si tu veux maquiller les noms, remplace-les par quelque chose de plus explicite (monserveuramoi, sonserveuralui…) stp.

Tu l’as émis comment ce mail ? Apparemment il a été créé par un serveur web et transmis au MTA local d’une machine dont l’adresse 91.121.85.172 a pour reverse sg2.nikozen.net mais qui pense s’appeler ns----.ovh.net (ns352728.ovh.net en réalité, qui pointe vers la même adresse) à 16:46:10 +0200 (CEST). Puis il a été transmis de cette machine à mx.----.com (ton MTA, je suppose ?) à 17:17:00 +0200 (CEST). Soit il y a un décalage d’horloge entre les deux machines, soit il s’est effectivement écoulé une demi-heure avant que mx.----.com reçoive le mail.

Je vais m’en envoyer un et regarder les délais.

Après l’envoi d’un mail de ma boite vers ma boite :wink: voila le résultat 6 minutes après (c’est mieux que trente, mais ça devrait être presque instantané) :

From - Thu Sep 17 14:17:47 2009
X-Account-Key: account10
X-UIDL: UID5-1252926023
X-Mozilla-Status: 0001
X-Mozilla-Status2: 00000000
X-Mozilla-Keys:                                                                                 
Return-Path: <superviseur@domaine.com>
Delivered-To: superviseur@domaine.com
Received: from localhost (localhost.localdomain [127.0.0.1])
	by mx.domaine.com (Postfix) with ESMTP id C68932AFE2
	for <superviseur@domaine.com>; Thu, 17 Sep 2009 14:12:13 +0200 (CEST)
X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mx.domaine.com
X-Spam-Flag: NO
X-Spam-Score: 0
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-9999 required=4.3 tests=[none]
Received: from mx.domaine.com ([127.0.0.1])
	by localhost (ns---.ovh.net [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
	with ESMTP id SRkrgz0AHORk for <superviseur@domaine.com>;
	Thu, 17 Sep 2009 14:11:51 +0200 (CEST)
Authentication-Results: ns---.ovh.net; 
X-DKIM-Authentication-Results: none
Received: from smtp21.services.sfr.fr (smtp21.services.sfr.fr [93.17.---.---])
	by mx.domaine.com (Postfix) with ESMTP id 47A612AFE1
	for <superviseur@domaine.com>; Thu, 17 Sep 2009 14:11:51 +0200 (CEST)
Received: from filter.sfr.fr (localhost [127.0.0.1])
	by msfrf2112.sfr.fr (SMTP Server) with ESMTP id 497167000098
	for <superviseur@domaine.com>; Thu, 17 Sep 2009 14:11:46 +0200 (CEST)
Received: from [192.168.1.22] (113.182.95-79.rev.gaoland.net [79.95.182.113])
	by msfrf2112.sfr.fr (SMTP Server) with ESMTP id 2A9297000091
	for <superviseur@domaine.com>; Thu, 17 Sep 2009 14:11:46 +0200 (CEST)
X-SFR-UUID: 20090917121146174.2A9297000091@msfrf2112.sfr.fr
Message-ID: <4AB22781.2060906@domaine.com>
Date: Thu, 17 Sep 2009 14:11:45 +0200
From: Alban Gaultier <superviseur@domaine.com>
User-Agent: Mozilla-Thunderbird 2.0.0.22 (X11/20090701)
MIME-Version: 1.0
To: superviseur@domaine.com
Subject: essai en boucle
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-DTC-Counter: X

T’utilise quoi pour faire le delivery final ? Matte le syslog en cherchant le message Id, tu devrais trouver ton bottleneck

superviseur@domain.com et ça passe par le serveur SMTP de SFR ???

Ben oui je ne le fais pas depuis le serveur, mais depuis chez moi, sinon ça ne teste pas grand chose !!

@ed -> je prends un dico pour ton intervention, et je te répondrais :wink:

dans les en-têtes du mail on voit que postfix le reçoit à 14h11. dans la même minute que les serveurs sfr, donc le mail ne traine pas à cet endroit,

ensuite postfix le passe à amavis pour le test enti virus/anti spam -> regarde dans syslog ou mail.log tu as la durée du traitement amavis

puis amavis le rend à postfix qui va le donner au MDA (local, maildrop, procmail ou autre) afin que celui çi le pose dan sla boite de l’utilisateur.

toutes les dates/heures sont dans le log.

Ok j’m’y colle demain :wink: @+