Le parefeu est par des règles nftables gérées par iptables, nftables ou xptables, il s’agit juste de faire une mise à jour ponctuelle. Donc ici les iptables -F suppriment toutes règles, les iptables -P mettent les politiques par défaut à ACCEPT et les iptables -F *ROUTING suppriment toutes les redirections possibles. L’étonnant est qu’il y ait encore des règles iptables.
Démolir une configuration pour un seul accès occasionnel, c’est quand même excessif, donc oui la ligne de commande me parait idéale
Peut être, je ne peux pas te le confirmer.
Ce que je peux te confirmer c’est que je n’ai rien modifié, la distrib est entièrement d’origine.
Mais finalement ça ne m’étonne pas tant que ça, quand j’installe falkon ou chromium, impossible de surfer, toutes les requêtes sont refusées, ça ressemble beaucoup à mon problème de mise à jour.
Pour ma part, je n’ai touché à rien.
sudo iptables -I OUTPUT --dport 443 -j ACCEPT
[sudo] Mot de passe de amnesia :
iptables v1.8.11 (legacy): unknown option « –dport »
Try `iptables -h’ or ‹ iptables --help › for more information.
Apparement, ça continu à coincer.
Si je comprends bien, tu me propose de « démolir » toute la config du pare-feu pour voir si la maj peut fonctionner ?
C’est temporaire, d’accord, mais est-ce bien prudent, même pour quelques minutes ?
Je t’avoue que ça me fout un peu les jetons de faire ça.