Module-assistant xserver-xorg-video-radeonhd pour x1950pro

Support Debian
#1

Bonjour
Je désespère de configurer cette carte dont le lspci me donne les renseignements suivants :
VGA compatible controller : ATI Technologies Inc RV570 (RADEON X1950 PRO) rev 9a (carte AGP)
Je suis sous LENNY avec le sources.list suivant :
deb security.debian.org/ lenny/updates main
deb security.debian.org/ lenny/updates main contrib non-free
deb ftp.fr.debian.org/debian/ lenny main
deb ftp.fr.debian.org/debian/ lenny main contrib non-free
deb volatile.debian.org/debian-volatile lenny/volatile main
deb volatile.debian.org/debian-volatile lenny/volatile main non-free
deb debian-multimedia.org/ lenny main
deb debian-multimedia.org/ lenny main non-free
deb backports.debian.org/debian-backports lenny-backports main
deb backports.debian.org/debian-backports lenny-backports-sloppy main
J’avais juste re-fais (pour x fois) une install en console seule et utilisé
aptitude install module-assistant xserver-xorg-video-radeonhd
m-a a-i xserver-xorg-video-radeonhd
après avoir utilisé “nvidia-kernel-source” que j’ai essayé de purgé mais il en reste…
le module-assistant plante en un proposant 3 choix : soit voir le fichier journal dans /var/cache/modass (ce qui ne me dit rien…)
soit continuer , mais ça ne donne rien : ça arrête
soit arrêter !

Et pas d’explications trouvées sur le Web

Que faire ???

Merci

Guy02

deb debian-multimedia.org/ lenny main non-free

#2

Après re-installation de lenny j’ai tenté :
aptitude install module-assistant xserver-xorg-video-radeonhd
m-a a-i xserver-xorg-video-radeonhd
même plantage !
j’ai tenté la solution avec le générique :
aptitude install module-assistant xserver-xorg-video-radeon
m-a a-i xserver-xorg-video-radeon

même plantage !!!

Que faire ?merci

#3

… et le fichier de log mentionné dans l’alerte est ici : /var/cache/modass et ne comporte aucun renseignement hormis l’heure et la version !!!

Gloups !

#4

Bonjour,

[quote=“guy02”]… et le fichier de log mentionné dans l’alerte est ici : /var/cache/modass et ne comporte aucun renseignement hormis l’heure et la version !!!

Gloups ![/quote] Heu … Comment dire simplement.

[quote=“guy02”]aptitude install module-assistant xserver-xorg-video-radeonhd
m-a a-i xserver-xorg-video-radeonhd
même plantage ![/quote] Les pilotes libres n’ont pas besoin d’être compilés. Un redémarrage e X suffit. :wink:

Par ailleurs xserver-xorg-video-radeon est plus performant.

Le pilote proprio de ATI c’est fglrx ( fglrx-kernel-source )

:006

#5

up

#6

Ca veut dire qu’il me suffit de télécharger kde-core, kdm… pour avoir mon affichage ? c’est ce qui tourne, je vais voir…

#7

voila j’ai continué en installant kde-core, kdm… et j’ai un glxgears qui me donne : 330 FPS ! je vois que des xserver basiques sont installés… alors, ???

#8

Alors ??? Bhen ce n’est pas étonnant. :083

Au fait:[quote=“guy02”]aptitude install module-assistant xserver-xorg-video-radeonhd
m-a a-i xserver-xorg-video-radeonhd
après avoir utilisé “nvidia-kernel-source” [/quote]

Nvidia ou ATI?
Il s’est passé quoi exactement pour en arriver à un b**del pareil?

@+

#9

Bonjour
Si je suis un vieil utilisateur de Linux (pardon de Debian) mes compétentes en configuration notamment graphiques sont bien limitées… Pour répondre à Clem_ufo je n’ai pas fait la différence entre l’install libre et proprio (qui apparait il me semble bien plus souvent expliquée sur le Web…) ç’est pour cela que je suis parti avec “nvidia-kernel-source”… Enfin si je comprends bien maintenant il me suffit dans Synaptic de demander l’installation de “xserver-xorg-video-radeon” ou “xserver-xorg-video-radeonhd” pour que se passe bien; non ? Enfin pas chez moi !
Enfin c’est ce que j’ai fait j’obtiens en gros 330 FPS pour la version “hd” et 310 avec la version sans “hd” (formidable ?!) avec l’avertissement suivant dans la version de base : "libGL , warning ; 3D driver retourned no fbconfigs. InitDriver failed…

Je crains fort de tenter la version proprio même si ça heurte mes principes... fglrx-kernel-source

Sauf si une âme charitable me sort de là…

Merci encore aux conseilleurs.

#10

Bonjour,

Accroches-toi bien à ta chaise, j’ai une mauvaise nouvelle. Les pilotes libres ne permettent pas d’utiliser les circuits spécialisés des cartes graphiques parce que … personne ne sait comment ils sont branlés !

Ces méchants fabriquants (ati/nvidia) nous vendent des cartes à plusieurs centaines d’euros et ils osent masquer la façon dont il faut les programmer. Donc les développeurs de pilotes libres n’ont pas une épine dans le pied, mais une tronçonneuse.

Tu dois donc faire un choix : soit tu considères que c’est plus important de rester sur du libre et tu te contente de 330 FPS, soit tes besoins l’emportent sur le libre et tu installes le pilote proprio (paquet fglrx-glx).

On peut pas faire le choix à ta place. Dans tous les cas, n’oublies pas de maudire les constructeurs.

#11

Quoi qu’il en soit, tu auras ausis de meilleurs résultats en passant en squeeze, qui est plus récente tout de même. C’est la prochaine stable.

#12

Oui, Branch (et les autres) je sais bien que la Liberté reste à conquérir en informatique et ailleurs ! je ne veux pas des perfs extra, je veux juste avoir un poste multimedia correct et j’ai vu que l’installation de TVTIME, et autres plantait en raison de la config de la C G …Alors passer à Squeeze ? ou à fglrx ? telle est la question pratique, non ?

Enfin merci

#13

Enfin je trouve décevantes les nouvelles pratiques avec un xorg.conf vide comme cela ressemble à Win… Quand on parle de Squeeze, c’était si bien sous Etch !!!

#14

Par correction envers tous les internautes voici les conclusions de mon problème…

Donc je tourne pour ma Radeon X1950 PRO avec les logiciels libres (c’est un choix) “xserver-xorg-video-radeon” qui ne me donnent pas un FPS mirobolant : 280… mais qui m’ont permis de configurer les logiciels télé comme TVTIME, KDETV et XAWTV … Je n’arrive pas à obtenir les canaux aux scan… Je pense qu’il s’agit d’une question de niveau du signal d’entrée… mais aucune erreur ne s’affiche à l’installation ou au lancement…

Je voudrais surtout dire que je viens de tomber sur un site EXTRA … Il s’agit de blog.fedora-fr.org/ati-amd-radeon/ dont l’article de présentation date de HIER !!!

Alors en attendant des résultats prochainement… bonne chance !