Openbox : Qui lance light-locker ? Où se configure-t-il ?

J’ai une installation assez rudimentaire d’openbox sur Debian 9.2 et je cherche à configurer la mise en veille.
Celle-ci dépend apparemment de “light-locker”. Pourtant, celui-ci n’est pas dans mon autostart.
Sa documentation n’est pas très claire à mon goût.
Est-ce que le désinstaller et installer un autre gestionnaire de veille suffit ? Dans ce cas, lequel conseillez-vous ? Sachant, que je ne cherche par d’animation particulière, juste un écran noir sans verrouillage après une durée t1, puis un verrouillage totale après une durée t2.

    $ ps -F --pid 1250
UID        PID  PPID  C    SZ   RSS PSR STIME TTY          TIME CMD
nico      1250     1  0 99729 21388   0 08:33 ?        00:00:00 light-locker

D’avance, merci.

light-locker est une dépendance de xfce4-session

apt-cache rdepends light-locker
Reverse Depends:
 |lxqt-session
  xfce4-session
  task-xfce-desktop
 |lxlock

As-tu essayé de le désinstaller ? (en supposant que ça ne te convienne pas).

pour désactiver, voir :

/etc/xdg/autostart/light-locker.desktop
/usr/bin/light-locker
/usr/bin/light-locker-command

Sinon, si tu cherches de l’ultra-minimum, le DPMS doit normalement passer ton écran en veille. Pour voir l’état DPMS:

xset -q

Ceci n’explique pas pourquoi ce paquet se trouve installé sur le système de nico.
Ce light-locker dépend de lightdm
Que donne

cat /etc/X11/default-display-manager
update-alternatives --list x-session-manager

Si vous voulez vraiment purger le paquet light-locker je vous conseille d’utiliser l’option --simulate à cause de la dépendance à lightdm.

Cordialement,
Regards,
Mit freundlichen Grüßen,
مع تحياتي الخالصة


F. Petitjean
Ingénieur civil du Génie Maritime.

Ubuntu
An operating system that claims that it’s easy to use, but in reality requires a PHD in Computer Science.

@littlejohn75
"Ceci n’explique pas pourquoi ce paquet se trouve installé sur le système de nico.
Ce light-locker dépend de lightdm"

Un paquet peut être installé parce-que dépendant d’autres installations précédentes qui pourrait être xfce par exemple.

light-locker n’est pas une dépendance de lightdm, mais l’inverse !!!

aptitude install -s lightdm
Les NOUVEAUX paquets suivants vont être installés :     
 libindicator3-7 liblightdm-gobject-1-0 libxklavier16 lightdm lightdm-gtk-greeter 

’ + voir le r-depends / message précédent

Je n’avais pas écrit light-locker est une dépendance de lghtdm, mais

c’est-à-dire que pour fonctionner le paquet light-locker a besoin du programme lightdm. Ce qui fait qu’en installant light-locker le paquet ligntdm sera ipso facto installé.

fp2@debpacha:~$ apt-cache depends light-locker | fgrep light
light-locker
  Dépend: lightdm
fp2@debpacha:~$ 

Bref, ce qui serait intéressant de savoir c’est si @nico utilise un gestionnaire de connexion.

Cordialement,
Regards,
Mit freundlichen Grüßen,
مع تحياتي الخالصة


F. Petitjean
Ingénieur civil du Génie Maritime.

« Moi, lorsque je n’ai rien à dire, je veux qu’on le sache. » (R. Devos)

« Celui qui, parti de rien, n’est arrivé nulle part n’a de merci à dire à personne !! »
Pierre Dac

Bah non, j’avais bien lu !
Tu confonds dépendance et “reverse” dépendance.

/usr/sbin/lightdm

/usr/bin/openbox-session
/usr/bin/startxfce4
/usr/bin/xfce4-session