Openbox Terminé?

salut à tous,
je viens par hasard de voir que le projet OpenBox est en rade depuis 10 ans …
( même chose pour fluxbox :frowning: )
Mer…e ! :frowning:
C 'est mon bureau pour tous mes Pc, et ceux de mon entourage.
Par quoi je peux le remplacer ? Vos idées ?
( Aussi léger, facile … )
Merci :slight_smile:

Bonjour,
Je ne connais pas… et je suis pas sur de comprendre non plus :slight_smile:
L’idée c’est d’un conteneur ??
J’ai pensé à Docker.
Mais encore une fois, je sus pas sur d’avoir compris la recherche :slight_smile:

Non, ce sont deux gestionnaires de fenêtres (simples).
Tu peux les remplacer par Sawfish, Metacity, Icewm…

1 J'aime

Hello bonsoir,

Il me semble qu’il y a aussi:

1 J'aime

Merci
Je trouve pas aussi «friendly» qu’ openbox/fluxbox.
:slight_smile:

je viens de trouver ça.

Faut-il pour autant que la pile Wayland fonctionne :wink:
Parce que, quand tu vois, qu’avec Gnome, c’est « à pile ou face », que pour Xfce, ce n’est pas le cas, et beaucoup d’autres DE, pas mieux, si tu as un « Gestionnaire de Fenêtres » qui le peut, euhhh, tant mieux.

1 J'aime

Oui c est vrai.
Donc pas de choix.
Xfce et X11.

Et Mate ou CInnamon? ils ne sont pas trop lourd, sous X11, avec Lightdm sans problèmes. Pas très éloigné pour Cinnamon de XFCE.

1 J'aime

Pour moi, ce sont plus des «blocs» plus lourds que *box.
Plus gourmands en mémoire.

Tu as combien de mémoire?
Sur ma machine X11 consomme 577MiB et 144MiB pour Cinnamon.
Comparativement Firefox avec 5 onglets consomme plus que cinnamon (157MiB)

1 J'aime

ça reste un bon choix, toujours aussi efficace et peu gourmand, et stable dans le temps « saison après saison » :stuck_out_tongue:

1 J'aime

C’est pas vraiment pour mon Pc.
J’installe systématiquement OpenBox à tout mon entourage,
et ils n’ont pas des ordi puissants.
OpenBox est léger et bien configurable. ( Comme Flux )

J’ai l’impression qu’il n’y a pas d’équivalent.
Sauf labwc, mais qui tourne sous Wayland.

J’ai retrouvé celui là : Pekwm
https://www.pekwm.se/pekwm/home
Le package est vieux dans les dépots, mais le projet tourne toujours.
Merci
Bonne semaine

La suite logique d’OpenBox, c’est un gestionnaire mosaïque. Xmonad par exemple.

1 J'aime

¿ Ça veut dire que Tint2 par exemple est impossible avec Xmonad ?

Je ne sais pas. Il y a une dizaine d’années quand je suis passé à xmonad depuis openbox, par habitude j’ai gardé une barre des tâches, celle de xfce, donc je ne vois pas pourquoi tint2 ne serait pas ok.
En écrivant ce message, je réalise que je garde cette barre des tâches, juste pour afficher l’heure et la méthode d’entrée en cours. Ça fait beaucoup de pixels pour pas grand-chose.
Il m’a fallu quelques jours pour m’habituer à XMonad, mais plus jamais je ne reviendrai à un WM classique.

1 J'aime

je me suis rappelé ça, avec Enlightenment.

Je vais retester cette semaine.
Merci