Paquets non certifiés qui viennent pourtant des dépôts off

Bonjour,
sur mon serveur(squeeze), j’ai eu un problème lors d’une mise à jour (j’en avais pas fait depuis 1 semaine, j’étais pas là) :

[code]root@smtp:~# aptitude dist-upgrade
Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
libdigest-sha1-perl{u}
Les paquets suivants seront mis à jour :
aptitude dictionaries-common findutils firmware-linux-free git git-core
info install-info libgtk2.0-0 libgtk2.0-bin libgtk2.0-common
libpango1.0-0 libpango1.0-common libpoppler5 libsmi2ldbl libsqlite3-0
libudev0 linux-base linux-image-2.6.32-5-686 poppler-utils python2.5
python2.5-minimal roundcube roundcube-core roundcube-sqlite texinfo udev
update-inetd
Les paquets suivants sont RECOMMANDÉS mais ne seront pas installés :
aptitude-doc-cs aptitude-doc-en aptitude-doc-es aptitude-doc-fi
aptitude-doc-fr aptitude-doc-ja libparse-debianchangelog-perl
28 paquets mis à jour, 0 nouvellement installés, 1 à enlever et 0 non mis à jour.
Il est nécessaire de télécharger 56,3 Mo d’archives. Après dépaquetage, 2 961 ko seront libérés.
Voulez-vous continuer ? [Y/n/?] Y
ATTENTION : des versions non certifiées des paquets suivants vont
être installées.

Des paquets non certifiés peuvent compromettre la sécurité de votre
système. Vous ne devriez les installer que si vous êtes certain
que c’est bien votre intention.

libgtk2.0-common roundcube-core linux-image-2.6.32-5-686 install-info
aptitude libsqlite3-0 libpango1.0-common python2.5 udev libpango1.0-0 git
libgtk2.0-bin libsmi2ldbl dictionaries-common linux-base libpoppler5
update-inetd findutils firmware-linux-free python2.5-minimal libudev0
roundcube poppler-utils git-core roundcube-sqlite info libgtk2.0-0
texinfo

Voulez-vous ignorer cet avertissement et continuer quand même ?
Pour continuer, entrer « Oui ». Pour interrompre l’installation, entrer « Non » :
[/code]
Et ce que je comprends pas, c’est que sur mon desktop, en squeeze aussi, avec les dépôts off aussi, et pas mis à jour depuis aussi longtemps, j’ai pas eu de problèmes de paquets non certifiés ( et pourtant, certains paquets, au moins linux-image-2.6.32-5-686 ont été upgradés sur les deux)
sources.list desktop :

[code]## squeeze
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free
deb-src http://ftp.fr/debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free

squeeze security

deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main contrib non-free
##squeeze multimedia
deb http://www.debian-multimedia.org squeeze main non-free
##Wine repository
deb http://www.lamaresh.net/apt squeeze main
##Experimental -> uniquement firefox
deb http://ftp.debian.org/debian experimental main
##Lenny -> uniquement XChat
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ lenny main
##Sid -> glob2
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid main
deb http://archive.sileht.net/seeks squeeze main
[/code]
Et le preferences :

[code]Package: xchat
Pin: release n=lenny
Pin-Priority: 1001

Package: xchat-common
Pin: release n=lenny
Pin-Priority: 1001

Package: glob2
Pin: release n=sid
Pin-Priority: 1001

Package: glob2-data
Pin: release n=sid
Pin-Priority: 1001

Package: *
Pin: release n=sid
Pin-Priority: 1

Package: *
Pin: release n=squeeze
Pin-Priority: 500

Package: iceweasel
Pin: release a=experimental
Pin-Priority: 1001

Package: xulrunner-1.9.2
Pin: release a=experimental
Pin-Priority: 1001

Package: libmozjs3d
Pin: release a=experimental
Pin-Priority: 1001
[/code]
sources.list serveur:

[code]## squeeze
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free

squeeze security

deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main contrib non-free

squeeze-volatile

deb http://volatile.debian.org squeeze/volatile main contrib non-free

seeks

deb http://archive.sileht.net/seeks squeeze main
deb-src http://archive.sileht.net/seeks squeeze main[/code]
J’ai pas installé sur le serveur, dans le doute … d’où ça pourrait venir ?

essaye de modifier le source.list en supprimant les seeks et tu peux simuler avec l’option -s
aptitude update
aptitude -s dist-upgrade

Voilà ce que j’ai, mais c’est pareil avec / sans la ligne seeks

root@smtp:~# aptitude -s dist-upgrade Les paquets suivants seront ENLEVÉS : libdigest-sha1-perl{u} Les paquets suivants seront mis à jour : aptitude dictionaries-common findutils firmware-linux-free git git-core info install-info libgtk2.0-0 libgtk2.0-bin libgtk2.0-common libpango1.0-0 libpango1.0-common libpoppler5 libsmi2ldbl libsqlite3-0 libudev0 linux-base linux-image-2.6.32-5-686 poppler-utils python2.5 python2.5-minimal roundcube roundcube-core roundcube-sqlite texinfo udev update-inetd Les paquets suivants sont RECOMMANDÉS mais ne seront pas installés : aptitude-doc-cs aptitude-doc-en aptitude-doc-es aptitude-doc-fi aptitude-doc-fr aptitude-doc-ja libparse-debianchangelog-perl 28 paquets mis à jour, 0 nouvellement installés, 1 à enlever et 0 non mis à jour. Il est nécessaire de télécharger 56,3 Mo d'archives. Après dépaquetage, 2 961 ko seront libérés. Voulez-vous continuer ? [Y/n/?] Y Charger/installer/enlever des paquets.

Tu nous dis que c’est pareil avec ou sans le dépôt seeks, mais dans le message ci-haut on ne voit pas d’indication concernant des paquets non certifiés. Alors pareil ou pas pareil ?

La sortie de la simulation que j’ai posté plus haut est identique, que j’ai commenté ou non la ligne du dépot seeks.

pour moi il n’y a pas de

et donc non c’est pas pareil, soit plus préci peut etre ?

Si je ne commentes pas la ligne seeks, j’ai :

root@smtp:~# aptitude -s dist-upgrade Les paquets suivants seront ENLEVÉS : libdigest-sha1-perl{u} Les paquets suivants seront mis à jour : aptitude dictionaries-common findutils firmware-linux-free git git-core info install-info libgtk2.0-0 libgtk2.0-bin libgtk2.0-common libpango1.0-0 libpango1.0-common libpoppler5 libsmi2ldbl libsqlite3-0 libudev0 linux-base linux-image-2.6.32-5-686 poppler-utils python2.5 python2.5-minimal roundcube roundcube-core roundcube-sqlite texinfo udev update-inetd Les paquets suivants sont RECOMMANDÉS mais ne seront pas installés : aptitude-doc-cs aptitude-doc-en aptitude-doc-es aptitude-doc-fi aptitude-doc-fr aptitude-doc-ja libparse-debianchangelog-perl 28 paquets mis à jour, 0 nouvellement installés, 1 à enlever et 0 non mis à jour. Il est nécessaire de télécharger 56,3 Mo d'archives. Après dépaquetage, 2 961 ko seront libérés. Voulez-vous continuer ? [Y/n/?] Y Charger/installer/enlever des paquets.
Et si je commente la ligne seeks, j’ai :

root@smtp:~# aptitude -s dist-upgrade Les paquets suivants seront ENLEVÉS : libdigest-sha1-perl{u} Les paquets suivants seront mis à jour : aptitude dictionaries-common findutils firmware-linux-free git git-core info install-info libgtk2.0-0 libgtk2.0-bin libgtk2.0-common libpango1.0-0 libpango1.0-common libpoppler5 libsmi2ldbl libsqlite3-0 libudev0 linux-base linux-image-2.6.32-5-686 poppler-utils python2.5 python2.5-minimal roundcube roundcube-core roundcube-sqlite texinfo udev update-inetd Les paquets suivants sont RECOMMANDÉS mais ne seront pas installés : aptitude-doc-cs aptitude-doc-en aptitude-doc-es aptitude-doc-fi aptitude-doc-fr aptitude-doc-ja libparse-debianchangelog-perl 28 paquets mis à jour, 0 nouvellement installés, 1 à enlever et 0 non mis à jour. Il est nécessaire de télécharger 56,3 Mo d'archives. Après dépaquetage, 2 961 ko seront libérés. Voulez-vous continuer ? [Y/n/?] Y Charger/installer/enlever des paquets.
Donc rien n’apparaît dans la simulation. Par contre je viens de retenter (ligne seeks décommenté) sans simulation, il m’a pas posé de problème pour les paquets non certifiés … Bizarre, mais je passe en résolu !