Discutable …
Est-il pertinent pour un débutant d’avoir une racine toute petite incapable de contenir /lib/modules de deux noyaux, un /boot échappant à son administration qu’on ne verra qu’à l’allumage, un /var saturé en /var/cache/apt ou surdimensionné dont on ne saurait que faire ? Non. Voilà pourquoi je te déconseille le partitionnement assisté de l’installeur debian.
Restons modeste. Il peut être pertinent de séparer /home et d’avoir une partition swap ou de faire encore plus simple.
Créer plusieurs partitions n’est pas une obligation. Une seule suffit.
debian.org/releases/stable/i … 01.html.fr
[quote]C.1. Décider des partitions et de leurs tailles
Au strict minimum, GNU/Linux a besoin d’une partition pour lui-même. Vous pouvez avoir une seule partition contenant le système entier, les applications et vos fichiers personnels. La plupart des gens pensent qu’une partition d’échange (swap) est nécessaire, bien que ce ne soit pas tout à fait vrai. Le « Swap » est l’espace de travail du système d’exploitation ; il lui permet d’utiliser de l’espace disque comme « mémoire virtuelle ». En le plaçant sur une partition séparée, Linux peut en faire un usage bien plus efficace. Il est possible de forcer Linux à utiliser un fichier normal comme espace d’échange, mais ce n’est pas recommandé.
La plupart des gens choisissent d’utiliser plus de partitions que le minimum requis pour GNU/Linux. Il y a deux raisons pour que vous ayez envie de diviser le système de fichiers en de nombreuses petites partitions. La première concerne la sécurité. Si le système de fichiers est corrompu, en général une seule partition est affectée. Donc, vous n’avez à remplacer (à partir des sauvegardes que vous avez soigneusement conservées) qu’une partie de votre système. Au minimum, vous devriez envisager la création de ce qui est communément appelée la « partition racine ». Elle contient les composants les plus essentiels du système. Si une autre partition est corrompue, vous pourrez toujours amorcer Linux pour réparer le système. Cela peut vous épargner le désagrément d’avoir à réinstaller le système entier.
La seconde raison est généralement plus importante pour une entreprise, mais cela dépend vraiment de l’utilisation de votre machine. Par exemple, recevoir des envois en nombre de messages électroniques peut facilement remplir une partition. Si vous avez placé /var/mail sur sa propre partition, la majeure partie du système marchera même si vous êtes submergé de courrier non sollicité (spam).
Le seul inconvénient qu’il y a à utiliser plusieurs partitions est qu’il est souvent difficile de connaître ses besoins à l’avance. Si vous faites une partition trop petite, vous aurez soit à réinstaller le système soit à déplacer constamment des fichiers pour faire de la place sur la partition trop petite. D’un autre côté, si vous faites une partition trop grande, vous aurez perdu de l’espace. L’espace disque est bon marché de nos jours, mais pourquoi jeter votre argent par les fenêtres ? [/quote]
ext4 : choix par défaut.
Il existe d’autres systèmes de fichiers compatibles linux plus ou moins éprouvés ou expérimentaux, xfs, jfs, btrfs, reiserfs, zfs…
Btrfs se voudrait la «merveille» des systèmes de fichiers linux : compression, instantanés, raid, … Malheureusement, il n’est pas prêt. On peut perdre des données à cause de son fsck bancal.
Ce qui mérite le titre de merveille à mes yeux : LVM.
Nous sommes vernis, l’installeur debian gère LVM.
