Mais ? 
L’idée dans ma signature, c’est que mon savoir, qu’il provienne de ma propre expérience ou de celle des autres, n’est pas une propriété à protéger. C’est une chose immatérielle : je peux donner mon savoir je ne le perdrais pas. Ça ne colle donc pas avec le contexte de propriété.
Il est normal d’empêcher des gens de s’approprier les découvertes des autres ou de faire du profit avec. Mais le résultat des découvertes ne doivent appartenir ni à une personne, ni à une société : elles sont le patrimoine de l’humanité.
J’aurais simplement mis « Non aux brevets logiciels et aux brevets sur le vivant », ça aurait eu moins de style, mais ça n’aurait pas suscité tant de polémiques… 