Passer de indows a linux proprement ?

euridice · Février 21, 2016, 1:37pm

j’aimerais faire un transition de windows à linux, en douceur, pour le moment j’ai un dual boot et mes hdd sont formatés en ntfs.
en bref j’ai :
[]/dev/sda (256GB) qui est un SSD j’ai mon OS Windows 7 sur sda1 et sda2, Wheezy sur sda5 si je ne dis pas de bêtises et le swap en sda6
[]/dev/sdb (320GB) un vieux hdd avec quasi rien dessus,
[]/dev/sdc (1To), récemment formaté
[]/dev/sdd (2To), plein
[*]/dev/sde (2To), 1To de libre

Ces divers disques contiennent : 1) photos 2) musique 3) vidéos 4) autres
J’aimerais parvenir à plusieurs choses, j’avoue être un peu paumé quand même pour y parvenir. Alors partons de la fin.

Au final je voudrais être certain de ne jamais perdre mes photos. Je suis moins gêné de perdre mes vidéos et ma musique mais j’aimerais pouvoir les récupérer si possible en cas de perte d’un hdd.
Je voudrais pouvoir ajouter des disques durs facilement si un jour j’en ai envie.

Si je comprend correctement les divers tutos du wiki ou autres postes ici et ailleurs, un raid n’est pas une solution de backup pour mes données que j’estime sensibles (les photos) et rsync semble plus adapté, en revanche pour les données musique et videos que j’estime moins sensibles un raid semble une bonne solution. Je veux aussi que mes données musique et vidéos soient accessibles par le réseau par d’autres pc, en particulier un htpc dans le salon (raid et vitesse de lecture ok ?).

Ce que je pensais faire : garder /dev/sda pour l’OS, utiliser le disque de 1To comme backup pour mes photos, racheter un disque de 2To pour faire un raid5 avec ces 3 derniers, virer le vieux hdd de 320GB et le réutiliser ailleurs peut être.

cela fait-il du sens ? cela me fera 4To de données récupérables dont une partie (les photos) sera backupée régulièrement sur le disque de 1To. je peux ajouter des disques de 2To au raid par la suite si vraiment j’ai un problème de place, mais ça devrait quand même aller.
question subsidiaire, ajouter une couche de LVM sur le raid5 simplifiera-t-il ma gestion des données, j’imagine que oui étant donné que j’ai des videos sur plusieurs disques par exemple, mais je voudrais être certain que cela n’impacte pas la fiabilité du raid.
merci de votre temps.

loreleil · Février 21, 2016, 1:37pm

Salut,

Avant toute chose Sauvegardé est le maître mot!

Ces retours serait un plus pour la suite …

~ # fdisk -l

~ # df -h

Notes:

- rsync est remarquable!
- un ddexterne serait un plus, en cas de défaillance machine …

Quelles sont les chemins absolus de tes répertoires: 1) photos 2) musique 3) vidéos 4) autres

[code]/home/user/…?/photos

/home/user/…?/musique

/home/user/…?/vidéos

/home/user/…?/autres[/code]
???

- Ils représentes combien de Gio ?

[quote]/dev/sdc (1To), récemment formaté
dev/sde (2To), 1To de libre[/quote]

Quel File System ?

D’où les retours commandes …

Funkygoby · Février 21, 2016, 1:37pm

Visiblement, tu as bien séparé tes données “sensibles” du reste.
Le passage à “linux” ne pose aucun problème. Tu installes l’OS sur ton SSD (idée que tu as déjà eu avec windows) avec le /home et la swap dessus. Je te conseille un partionnement avec /home séparé. C’est très pratique quand on veut réinstaller sans devoir sauvegarder le /home.
Le SSD est parfait pour l’utilisation courante.

Pour le stockage, je ne pense pas qu’une sauvegarde soit necessaire AVANT l’installation puisque que ça ne conserne que sda (SSD).
Ta question porte finalement sur les techniques de sauvegardes automatisées. Ricardo a fait un tuto je crois. Cherche dans T&A ou sur le wiki.

loreleil · Février 21, 2016, 1:37pm

Rsync!

piratebab · Février 21, 2016, 1:37pm

j’rais même plus loin que vous. Indépendament su systéme installé, les sauvegardes doivent se faire sur une autre machine (via rsync et une tache cron par exemple).
J’ai une maivaise expérience d’une alim qui à tout cramé, y compris le DD (c’était il y a longtemps, les alims ont fait des progrès, mais quand même …).
RAID 5 + LVM, difficile de faire mieux pour ta machine locale.
A part peut être btrfs, mais c’est encore considéré comme expérimental.

ggoodluck47 · Février 21, 2016, 1:37pm

Salut,

Une sauvegarde sur un disque sous tension, dans la même machine, dans la même pièce est une chimère, même si cette sauvegarde est dite “alternée”

euridice · Février 21, 2016, 1:37pm

alors voici le fdisk -l

[code]Disk /dev/sda: 256.1 GB, 256060514304 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 31130 cylinders, total 500118192 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x8aaed40e

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 2048 336275455 168136704 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2 336277502 500117503 81920001 5 Extended
/dev/sda5 * 336277504 493387775 78555136 83 Linux
/dev/sda6 493389824 500117503 3363840 82 Linux swap / Solaris

Disk /dev/sdc: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders, total 1953525168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x1433120b

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdc1 63 1953520064 976760001 7 HPFS/NTFS/exFAT

Disk /dev/sdb: 320.1 GB, 320072933376 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 38913 cylinders, total 625142448 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x09f21db4

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 * 2048 625139711 312568832 7 HPFS/NTFS/exFAT

Disk /dev/sdd: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders, total 3907029168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x873db73f

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdd1 2048 3907026943 1953512448 7 HPFS/NTFS/exFAT

WARNING: GPT (GUID Partition Table) detected on ‘/dev/sde’! The util fdisk doesn’t support GPT. Use GNU Parted.

Disk /dev/sde: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes
256 heads, 63 sectors/track, 242251 cylinders, total 3907029168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x092c2257

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sde1 1 4294967295 2147483647+ ee GPT
[/code]
et le df -h (mes disques ne sont pas montés le /dev/disk/… correspond à la partition du SSD sur lequel il y a wheezy)

Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on rootfs 75G 11G 61G 16% / udev 10M 0 10M 0% /dev tmpfs 1.2G 716K 1.2G 1% /run /dev/disk/by-uuid/f0e6eea4-264d-42f2-97c1-0ad6d60e9e76 75G 11G 61G 16% / tmpfs 5.0M 0 5.0M 0% /run/lock tmpfs 3.0G 0 3.0G 0% /run/shm

si le df -h est nécessaire je les monterais mais là je suis pas devant mon pc et j’ai pas d’accès ssh

loreleil · Février 21, 2016, 1:37pm

Salut,

[quote=“loreleil”]Salut,

Avant toute chose Sauvegardé est le maître mot!

Quelles sont les chemins absolus de tes répertoires: 1) photos 2) musique 3) vidéos 4) autres

[code]/home/user/…?/photos

/home/user/…?/musique

/home/user/…?/vidéos

/home/user/…?/autres[/code]
???

- Ils représentes combien de Gio ?

[quote]/dev/sdc (1To), récemment formaté
dev/sde (2To), 1To de libre[/quote]

Quel File System ?

D’où les retours commandes … [/quote]

# du -h --max-depth=1 /home/user/...?/photos/ | sort -rh
# du -h --max-depth=1 /home/user/...?/musique/ | sort -rh
# du -h --max-depth=1 /home/user/...?/vidéos/ | sort -rh
# du -h --max-depth=1 /home/user/...?/autres/ | sort -rh

En supposant que ceux ci se situent dans ton /home …

euridice · Février 21, 2016, 1:38pm

j’ai du mal m’exprimer.
en fait mes hdd ne sont pas montés, sont tous en NTFS.
un petit blkid me donne :

/dev/sda6: UUID="d464c414-6e10-4fb1-adaf-43096cf52ab5" TYPE="swap"
/dev/sda1: LABEL="WIN7" UUID="88FCE9F1FCE9D988" TYPE="ntfs"
/dev/sdb1: LABEL="WD300" UUID="C808C70908C6F60A" TYPE="ntfs"
/dev/sdc1: LABEL="WD1000" UUID="01CDB502DD53EF80" TYPE="ntfs"
/dev/sdd1: LABEL="Seagate2T2" UUID="785E763C5E75F2EC" TYPE="ntfs"
/dev/sde2: LABEL="Seagate2T" UUID="8E1089A7108996BD" TYPE="ntfs"
/dev/sda5: UUID="f0e6eea4-264d-42f2-97c1-0ad6d60e9e76" TYPE="ext4"

donc sur le SSD /dev/sda j’ai windows et wheezy dont mon /home sur /dev/sda5
et sur mes 4 hdd j’ai mes fichiers musicaux, photos, videos.
bref donc je les monte et un df -h me donne :

Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on rootfs 75G 11G 61G 16% / udev 10M 0 10M 0% /dev tmpfs 1.2G 720K 1.2G 1% /run /dev/disk/by-uuid/f0e6eea4-264d-42f2-97c1-0ad6d60e9e76 75G 11G 61G 16% / tmpfs 5.0M 0 5.0M 0% /run/lock tmpfs 3.0G 0 3.0G 0% /run/shm /dev/sde2 1.9T 1.6T 296G 85% /media/sde2 /dev/sdb1 299G 26G 273G 9% /media/sdb1 /dev/sdc1 932G 13G 920G 2% /media/sdc1 /dev/sdd1 1.9T 994G 870G 54% /media/sdd1

loreleil · Février 21, 2016, 1:38pm

Salut,

[quote]/dev/sda (256GB) qui est un SSD j’ai mon OS Windows 7 sur sda1 et sda2, Wheezy sur sda5 si je ne dis pas de bêtises et le swap en sda6

/dev/sdb (320GB) un vieux hdd avec quasi rien dessus, >> HPFS/NTFS/exFAT >> Win

/dev/sdc (1To), récemment formaté >> en HPFS/NTFS/exFAT

/dev/sdd (2To), plein >> HPFS/NTFS/exFAT >> Win >> saturé

/dev/sde (2To), 1To de libre >> ntfs [/quote]

Ou ???

[quote]/dev/sda1 HPFS/NTFS/exFAT >> Win7

/dev/sdb1 HPFS/NTFS/exFAT >> Win (?)

/dev/sdd1 HPFS/NTFS/exFAT >> Win (?) >> saturé

/dev/sdc1 HPFS/NTFS/exFAT

** /dev/sde (2To), 1To de libre >> TYPE=“ntfs” **[/quote]

Si j’ai bien saisi, tes données se situent de part et d’autre dans:

[quote]sda1 (HPFS/NTFS/exFAT)

sdb1 (HPFS/NTFS/exFAT)

sdd1 (HPFS/NTFS/exFAT)
[/quote]

* Que contient sde ? Vierge, juste partitionné en ntfs ?

Si tel est le cas, sde pourrait se porter volontaire pour réceptionner tes sauvegardes.
Si tel est ton choix (?) inutile (à ma connaissance et AMHA) de le laisser en ntfs.
le repartionner en Ext 3 ou Ext 4, selon, mais vu que Wheezy (sda5) est en Ext 4, alors …

Rsync fera très bien le reste AMHA …

Ensuite, vu que sde ne fait que 1 To, des choix s’imposent sur la priorité des répertoires à sauvegarder. (l’investissement d’un (ou plus) dd externe est il envisageable ?