Pb d'install d'une seconde carte réseau


#1

bonjour,
j’ai un probleme pour installer une seconde carte réseau sur ma debian.Qd je n’en ai qu’une d’installer ca marche sans probleme.les 2 sont bien reconnues lorsqu’elles sont installées tte seule. Qd les 2 sont installées je n’en ai qu’une qqui marche (eth0, qui est par ailleurs taggué pr aller sur un vlan particulier)
voici mon fichier interfaces et le resulat de ifconfig

The loopback network interface

auto lo
iface lo inet loopback

The primary network interface

auto eth0.96
iface eth0.96 inet static
address 193.48.xxx.xx
netmask 255.255.248.0
network 193.48.224.0
broadcast 193.48.231.255
dns-nameservers 195.83.12.125
gateway 193.48.226.61

auto eth1
iface eth1 inet static
address 192.168.0.1
netmask 255.255.255.0
network 192.168.0.0
broadcast 192.168.0.255

ifconfig

eth0 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:90:27:2C:2B:B4
adr inet6: fe80::290:27ff:fe2c:2bb4/64 Scope:Lien
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:1314371 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:1077019 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:65775 lg file transmission:1000
RX bytes:225267303 (214.8 MiB) TX bytes:1074603404 (1.0 GiB)

eth0.96 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:90:27:2C:2B:B4
inet adr:193.48.226.59 Bcast:193.48.231.255 Masque:255.255.248.0
adr inet6: fe80::290:27ff:fe2c:2bb4/64 Scope:Lien
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:761938 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:1077014 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:0
RX bytes:153779526 (146.6 MiB) TX bytes:1074603026 (1.0 GiB)

lo Lien encap:Boucle locale
inet adr:127.0.0.1 Masque:255.0.0.0
adr inet6: ::1/128 Scope:Hôte
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:3951287 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:3951287 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:0
RX bytes:824657517 (786.4 MiB) TX bytes:824657517 (786.4 MiB)

dans le ifconfig eth1 n’apparait pas car l’interface n’est pas démarrée (sinon eth0 ne marche plus)
je crois plutot a un pb de conflit ou autre pluto qu’a un mauvais paramétrage !

merci de votre aide précieuse !


#2

qu’est ce que c’est que ce eth0.96 ?
il plaque cette config sur la deuxiême carte, va savoir pourquoi, et ne configure pas la première (regardes ton ifconfig: ton eth0 n’a pas d’adresse ipV4).
tu as essayé un fichier interfaces plus classique:[code]# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback

The primary network interface

auto eth0
iface eth0 inet static
address 193.48.xxx.xx
netmask 255.255.248.0
network 193.48.224.0
broadcast 193.48.231.255
dns-nameservers 195.83.12.125
gateway 193.48.226.61

auto eth1
iface eth1 inet static
address 192.168.0.1
netmask 255.255.255.0
network 192.168.0.0
broadcast 192.168.0.255 [/code]


#3

mon eth0.96 signifie que je suis sur un vlan taggé (le 96). je suis obligé de taggé ma carte pour pouvoir sortir et etre en DMZ


#4

Ah là là, l’administration Poitevine… Les connections RENATER, c’etait pas si compliqué à monter quand j’étais à l’ENSMA :wink:

alors je n’avais jamais eu l’occasion de m’interresser aux vlan sous nux, mais il semblerait effectivement que ta config soit bonne, de ce que j’ai vu. Désolé d’avoir ouvert ma bouche un peu vite.
Peut être est il nécessaire de déclarer tout de même un comportement pour le principal (eth0) comme il est fait dans:
linux-france.org/prj/inetdoc … pical.html

[code]auto eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.2.2
netmask 255.255.255.0
broadcast 192.168.2.255

auto eth0.100
iface eth0.100 inet static
address 192.168.100.1
netmask 255.255.255.0
broadcast 192.168.100.255

auto eth0.200
iface eth0.200 inet static
address 192.168.200.1
netmask 255.255.255.0
broadcast 192.168.200.255[/code]

Sinon, si le problême est un conflit matériel, il va falloir en passer par les lspci, pnpdump, et autre acpidump, ou explorer /sys, pour vérifier.
Penser aussi aux options genre “plug’n play aware OS” dans le bios, peut être.

Sinon, regardes les paramêtres que tu peux passer éventuellement à tes modules de carte réseau, en regardant avec 'modinfo '…
Au fait, tes cartes sont identiques physiquement ?