Bonjour,
Je serais direct …
Est-ce qu’il y en a ici qui aiment bien s’ammuser avec mdadm ???
J’avoue y perdre mon latin …
J’ai monter il y a peu de temps un RAID5 avec 4 disques (3 pour le volume RAID à proprement parlé et 1 disque de Spare) sous une Ubuntu 7.04 (oui je sais, c’est un peu limite
)
J’ai, depuis, réinstaller mon serveur sur une Debian 4.0 Etch (retour aux sources
) et je n’arrive pas a monter mon volume RAID. Mon volume RAID est bien reconnu comme en atteste le resultat des commandes suivantes :
MySrv:~# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid6] [raid5] [raid4]
md0 : active raid5 sda5[0] sdd5[3](S) sdc5[2] sdb5[1]
585954432 blocks level 5, 64k chunk, algorithm 2 [3/3] [UUU]
unused devices: <none>
et
[code]MySrv:~# mdadm --detail /dev/md0
/dev/md0:
Version : 00.90.03
Creation Time : Sat Aug 18 04:24:57 2007
Raid Level : raid5
Array Size : 585954432 (558.81 GiB 600.02 GB)
Device Size : 292977216 (279.40 GiB 300.01 GB)
Raid Devices : 3
Total Devices : 4
Preferred Minor : 0
Persistence : Superblock is persistent
Update Time : Sat Aug 18 14:01:34 2007
State : clean
Active Devices : 3
Working Devices : 4
Failed Devices : 0
Spare Devices : 1
Layout : left-symmetric
Chunk Size : 64K
UUID : e85e8707:33911834:220e06b2:08863e75
Events : 0.20
Number Major Minor RaidDevice State
0 8 5 0 active sync /dev/sda5
1 8 21 1 active sync /dev/sdb5
2 8 37 2 active sync /dev/sdc5
3 8 53 - spare /dev/sdd5[/code]
Cependant, je n’arrive pas a monter mon volume /dev/md0 avec la commande “mount” !?!?!?

MySrv:~# mount /dev/md0 /data
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/md0,
missing codepage or other error
In some cases useful info is found in syslog - try
dmesg | tail or so
MySrv:~# dmesg | tail
....
JFS: nTxBlock = 3529, nTxLock = 28235
J’ai déjà epluché pas mal notre ami Google mais en vain …
J’ai trouvé, peut-etre, un début de piste : Ce pourrait-il qu’il sagisse d’un problème de SuperBlock ???
En esperant trouvé une personne qui s’interesse à mon problème …
Merci d’avance…