Salut,
Je préfère “stardict” un peu plus contemporain 
Bien sûr, mais le Littré reste une réfèrence.
Dans un autre “style” (ce n’est pas vraiment un dico, mais plutot une base de donnée pour, notament, “retrouver” les textes contenant un “mot”), il y a TLF (largement utilisé en milieu universitaire, coté “lettres” ou “sciences humaines”, pas “sciences dures” 
, à ce qu’on m’a dit…)
http://atilf.atilf.fr/tlf.htm
Hop, dans les marque-pages. Pour les autres langues:
english: dictionary.reference.com/
nederlands: vandale.nl/vandale/opzoeken/woordenboek/
Je doute que le dernier lien intéresse qui que ce soit, à part Matt dont le vocabulaire pourrait se limiter à “één pintje graag”.
merci Matt, je connaissais reverso pour ses traductions mais pas ce dico FR.
Je vais aller y faire un tour pour voir comment il est foutu.
[quote=“ricardo”]merci Matt, je connaissais reverso pour ses traductions mais pas ce dico FR.
Je vais aller y faire un tour pour voir comment il est foutu.[/quote] A première vue, pas parfait, mais c’est le Littré officiel en ligne, surtout.
pas très pratique d’accès mais des choses intéressante, comme la conjugaison par locutions entières :
je l’ai mis ds mes onglets mais il est bien précisé que ce dico est gelé à ce qui se disait à la fin du 19e siècle et il faudra tenir compte des évolutions. Je ne sais pas s’ils en font part.
amusant le “testeur” :
http://grammaire.reverso.net/testez-vous.shtml
EDIT :
ce lien ne fonctionne pas 
EDIT 2 :
alors, il faut aller là :
http://grammaire.reverso.net/
et cliquer sur “testez-vous”
je reviens sur ce que j’ai écrit plus haut car ds la partie “grammaire”, il est fait référenbce à l’“ancien” et au “moderne”.
Pas mal du tout ce Site. 
Merci Matt !
Pas mal ce Littré sauf ce couac :
…