Pigeon pour engraisser Novartis ?

[quote=“Emma Méson”]Si je repasse sur le billard pour éviter le traitement le coût pour la Sécu n’est pas trés élévé:
1h30 de bloc opératoire, pas de soins intensifs, sortie 5 jours aprés l’opération.[/quote]Euh je suis pas spécialiste là-dedans, mais entre les différents protocoles de stérilisation (salle, champs stérile, outils…), l’opération proprement dite, la réanimation, les médicaments et autres produits, et l’hébergement pendant 5 jours le coût n’est pas négligeable.En fait il faudrait faire une estimation des coûts et voir ce qui coûte le moins à la sécu.Admettons que l’opération coûte plus cher à la sécu, cela vaut-il quand même la peine de débourser 20 000 euro pour ne pas être sûr du résultat?

En tout cas plus je vous relis et plus ma devise que j’ai depuis des années à ce sujet me semble pertinente:
Les médecins: moins je les vois et mieux je me porte!

[quote=“yoshi”][quote=“Emma Méson”]Si je repasse sur le billard pour éviter le traitement le coût pour la Sécu n’est pas trés élévé:
1h30 de bloc opératoire, pas de soins intensifs, sortie 5 jours aprés l’opération.[/quote]Euh je suis pas spécialiste là-dedans, mais entre les différents protocoles de stérilisation (salle, champs stérile, outils…), l’opération proprement dite, la réanimation, les médicaments et autres produits, et l’hébergement pendant 5 jours le coût n’est pas négligeable.En fait il faudrait faire une estimation des coûts et voir ce qui coûte le moins à la sécu.Admettons que l’opération coûte plus cher à la sécu, cela vaut-il quand même la peine de débourser 20 000 euro pour ne pas être sûr du résultat?

En tout cas plus je vous relis et plus ma devise que j’ai depuis des années à ce sujet me semble pertinente:
Les médecins: moins je les vois et mieux je me porte![/quote]

moi je répondrais que la santé n’a pas de prix, peu importe le cout dans un sens comme dans l’autre.Maintenant,de deux solutions qui pourraient mener au même résultat (hypothèse), c’est sur que je prendrais celle qui coutera le moins.Concernant ta devise, je partage la même.Pourtant je n’ai rien contre le corps médical, mais je m’en méfie comme la peste, car je sais qu’ils sont linéaires…

Je ne peux pas dire mais en gros une journée d’hospitalisation revient à 2000€ (4000€ pour le plus lourd), et cela représente en gros 15 à 20% des frais total engagé. 5 jours revient à 10000€ ce qui fait un cout total de l’ordre de 50000 à 70000€, mais bien sûr c’est un raisonnement à la louche.

helid: ma femme est médecin territoriale (PMI), elle est salariée et ne touche pas plus par patient, elle a son salaire point barre. Il est est de même pour les chirurgiens des hopitaux.
Je ne sais pas jouer du violon.

Effacé.

+1!

Bon courage Emma.

[quote=“ludo255”]moi je répondrais que la santé n’a pas de prix, peu importe le cout dans un sens comme dans l’autre[/quote]Faut faire attention quand même, c’est justement avec ce genre de propos qu’il y a des dérives puisque de toute façon Mr et Mme toutlemonde feront confiance au toubib.Mais il ne faut pas pour autant être complètement à l’inverse non plus : il y a un juste milieu.

[quote=“ludo255”]Concernant ta devise, je partage la même.Pourtant je n’ai rien contre le corps médical, mais je m’en méfie comme la peste, car je sais qu’ils sont linéaires…[/quote]Disons que, en ce qui me concerne, c’est surtout psychologique…Si je vais voir le médecin, je suis malade, si je n’y vais pas alors c’est pas si grave que ça.

[quote=“fran.b”]Je ne peux pas dire mais en gros une journée d’hospitalisation revient à 2000€ (4000€ pour le plus lourd), et cela représente en gros 15 à 20% des frais total engagé. 5 jours revient à 10000€ ce qui fait un cout total de l’ordre de 50000 à 70000€, mais bien sûr c’est un raisonnement à la louche.[/quote]Simple curiosité : C’est quoi les autres frais?Que comptes-tu dans les frais d’hospitalisation?

@helid : Un exemple plus concret…Mon frere s’est fait opéré 2 fois pour l’appendicite en une semaine : une fois à gauche et la suivante à droite.Y a quand même de quoi se poser quelques questions mais je ne pense pas que tous les médecins soit malhonnêtes quand même (bien qu’il y ait, je l’ai déja dit, une sorte de loi du silence dans le milieu sensible de la médecine): lorsque je me suis fait opéré d’un kist sacro-coccigien pour la première fois, le chirurgien qui m’a opéré (en urgence) m’a bien précisé qu’il n’était pas spécialiste et qu’il y avait de fortes chance pour que ça reviennent…Ca n’a pas loupé et je suis repassé sur le billard 2 ans plus tard avec cette fois une opération plus conséquente.

[quote=“yoshi”]

Simplement dans les dépenses d’hospitalisation, la journée d’hospitalisation représente en gros 16% du total d’après les chiffres de la sécu d’où mon estimation, c’est pour ça que j’ai dit à la louche. Ce sont les frais de fonctionnement hors couts direct de l’hospitalisation je pense.

Merci à tous de votre soutien. :smt001

C’est sûr que ne pas voir les médecins est la meilleure solution à condition que cela soit possible.

Après ma première opération j’ai eu une grande altération de l’odorat et donc du goût : c’est un des risques de cette technique opératoire. C’est trés long à revenir et rien ne précise si le goût et l’odorat reviendront totalement.
Aujourd’hui j’en suis à 2/10 :frowning: . C’est vraiment pas beaucoup. Aprés l’opération c’était 0/10.
De ce fait je n’ai pas trop envie de repasser sur le billard avec la même technique et donc pour l’instant j’accepte ce P…N de traitement hors de prix et peu efficace.

si ça peut te rassurer, je n’ai jamais eu d’odorat.
le gout très peu aussi, je fais avec depuis que je suis né…

Honnètement, je pense que tu as bien fait, les interventions ne sont pas anodines et sans effets secondaires…

[quote=“ludo255”]si ça peut te rassurer, je n’ai jamais eu d’odorat.
le gout très peu aussi, je fais avec depuis que je suis né…[/quote]

Certes ce n’est pas trés gai mais dans la mesure où c’est de naissance tu n’as pas eu comme moi un effet de “rupture” qui demande du jour au lendemeain un effor d’acceptation et d’adaptation. Ceci étant depuis juillet 2008 aprés quelques mois j’ai fini par me faire une raison.

Hier mon généraliste m’a prescrit une échographie des voies bilaires comme fortement conseillé dans le dépliant de la notice d’utilisation lors du début de ce type de traitement. L’endocrinologue ne m’avait rien dit à ce sujet.

Par contre mon médecin a été surpris que le spécialiste me prescrive un tel traitement car:
L’IRM de l’adénome ne montre pas une augmentation de la taille de l’adénome et l’examen des champs visuels montre une légère amélioration. Donc aucune compression des nerfs optiques.
Sachant que mon adénome existe depuis plusieurs années au vue de sa taille pour l’instant un simple suivi régulier bi-annuel suffit.

Le traitement prescrit est trés pointu car il sert à réduire un adénome soit lorsqu’il est à base d’un excés d’hormone de croissance où lorsqu’il est inopérable. Pour moi c’est ni l’un ni l’autre.
Il attend le courrier et tous les résultats détaillés de l’hôpital mais lui aussi trouve qu’à première vue la prescription d’un tel traitement est un peu cavalier.

Prend un avis d’un autre spécialiste recommandé par ton médecin.

[quote=“Emma Méson”][quote=“ludo255”]si ça peut te rassurer, je n’ai jamais eu d’odorat.
le gout très peu aussi, je fais avec depuis que je suis né…[/quote]

Certes ce n’est pas trés gai mais dans la mesure où c’est de naissance tu n’as pas eu comme moi un effet de “rupture” qui demande du jour au lendemeain un effor d’acceptation et d’adaptation. Ceci étant depuis juillet 2008 aprés quelques mois j’ai fini par me faire une raison.[/quote]

enfin je dis jamais parce que aussi loin que remonte ma mémoire je n’ai pas le souvenir d’avoir sentit une odeur.
Maintenant, ayant eu un father qui me refaisait le faciès comme bon lui semble, je me demande si justement, il ne serait pas en cause…