Pour les connaisseurs en une seule capture pourquoi ?
pourquoi la resolution ne passe pas par l’ip ?
13/14 serveurs dns_racine au monde ?
Pourquoi quoi ?
Quel est le problème ? Quelle est la question ?
Quel rapport avec les serveurs DNS racines ?
Bien sûr que la résolution DNS utilise le protocole IP comme transport.
Pourquoi obliger à télécharger une lourde copie d’écran graphique au lieu de coller la poignée de lignes de texte pertinentes directement dans des blocs de code sur le forum ?
je m’interrogeais juste sur error 1003 direct ip access not allowed CloudFlare
edit ➫ j’ai un élément de réponse là > korben.info/cloudflare.html
C’est de la bête gestion des virtual hosts HTTP 1.1 par le serveur web auquel tu te connectes. Rien à voir avec le DNS.
Quand un client se connecte à un serveur web en HTTP 1.1, il établit une connexion TCP vers l’adresse IP du serveur puis envoie via cette connexion une requête HTTP contenant diverses informationss dont l’en-tête “Host:” qui indique le nom du site web auquel il souhaite accéder. C’est généralement le nom de site figurant dans l’URL. Cela permet à un serveur web d’héberger plusieurs sites sur la même adresse IP. La façon dont le serveur web traite cet en-tête, et notamment le cas où il contient une adresse IP, ne regarde que lui.
Exemple : URL example.org/machin/truc.html
Le navigateur extrait le nom du “site example.com”.
Il résoud le nom en adresse IP.
Il se connecte au port 80 de cette adresse IP.
Il envoie une requête HTTP contenant notamment les champs suivants :
GET /machin/truc.html HTTP/1.1
Host: example.org
Ainsi le serveur sait que le client demande la ressource /machin/truc.html sur le site example.org. Il traite ces informations comme bon lui semble.
c’est ce qu’on appelle de l’ hébergement mutualisé je pense.
Merci de tes explications PascalHambourg