Je crois que tout est dans la question.
Je ne comprends plus du tout, on fait passer du propriétaire dans main maintenant ?
Puisqu’avec xmms on peu lire des mp3. 
pourquoi un codec mp3 serait forcément propriétaire ?
(et en quoi est ce une question de support ?)
Ah, j’ai posté dans la mauvaise section ? Excuse-m’en d’avance. 
Ben le format mp3 est un format propriétaire, voila pourquoi tant lui privilégient le ogg… Je me trompe peut-être ? 
non, mais pourquoi le codec serait il lui propriétaire ?
Si ça n’est pas le codec, qu’est-ce qui est propriétaire alors ?
Le format mp3 est bien propriétaire, non ? Donc le codec aussi, logiquement.
3 ême tentative d’obtenir une réponse: non pourquoi ?
Parce que le code source du format mp3 serait fermé ?
Et alors ? qu’est ce qui t’interdit (à part en france) de pondre un code source libre ?
Hé bien justement, ce code source libre c’est l’ogg.
TU voudrai dire que le mp3 n’est pas propriétaire ?
[quote=“wavesound”]Hé bien justement, ce code source libre c’est l’ogg.[/quote]Non. Le code source libre de xmms est le code source de xmms, et il gère aussi bien le ogg que le mp3.[quote=“wavesound”]TU voudrai dire que le mp3 n’est pas propriétaire ?[/quote]Non, je n’ai pas dit ça: le mp3 est propriétaire.
Ah, d’accord merci.
Pour les DVD, ça se passe pareil, c’est pour ça que l’on peut obtenir les paquets permettant de décrypter les CSS dans les dépôts main de Marillat ?