Problème avec un nom d'hôte

Support Debian
#1

Bonjour à tous,

J’ai récemment découvert l’existence du fichier /etc/hosts et j’ai voulu effectuer un petit test en créant un nouveau nom d’hôte pour l’adresse 127.0.0.1, comme ceci:

127.0.0.1	moi

Cependant, lorsque j’essaye d’accéder à la page de gestion de CUPS via mon navigateur en entrant moi:631, j’ai droit à “400 Bad Request”. Pourtant, cela fonctionne avec le nom d’hôte localhost qui est défini de la même manière. Quelqu’un peut-il m’éclairer sur le sujet?

Merci d’avance pour vos réponses.

#2

Deux mots : HTTP 1.1 et l’entête Host.
Je te laisse chercher à quoi ça correspond et pourquoi ça te retourne une erreur 400, là tout de suite j’ai la flemme d’expliquer. :wink:

#3

Hmmm… Mise à part le fait que l’en-tête Host est obligatoire dans une requête HTTP1.1, j’avoue ne pas avoir appris grand chose au cours de mes recherches (ou plutôt compris grand chose :whistle: ). Je comprend d’autant moins que si je crée un nom d’hôte sur une autre machine de mon réseau local, par exemple comme ceci:

192.168.1.2	Adalbert

Cela fonctionne sans problème… J’ai droit à un autre indice? :mrgreen:

#4

w3.org/Protocols/rfc2616/rfc … tml#sec5.2

Pourquoi est-ce que ça marche dans le cas que tu viens de citer ? Deux possibilités :

  • la plus probable : tu n’utilises pas la même IP, en interne le serveur web de CUPS applique des règles différentes pour la vérification du nom d’hôte
  • moins probable : Adalbert est le nom réel de ta machine (le même que celui retourné par hostname quand tu le lances sur la bécane où CUPS tourne)
#5

Merci pour cette réponse, j’y vois déjà plus clair :wink:
Dans le cas de l’exemple ci-dessus, cela fonctionne effectivement parce que le nom réel du serveur est Adalbert (oui, c’est de mauvais goût, et alors? :whistle: ).

Cependant, il y a toujours quelque chose que je n’ai pas compris:

Si “moi” est défini dans le fichier /etc/hosts du serveur, pourquoi n’est-il pas considéré comme un nom d’hôte valide puisque le serveur est censé le connaître?

#6

Et si dans le hosts de ta deuxième machine tu remplaces Adalbert par autre chose, ça fonctionne toujours ? Je suis quasiment sûr que non.

Le fichier hosts fait une correspondance à sens unique nom => IP.
Pour la correspondance IP => nom, deux cas :

  • l’IP est 127.0.0.1, le nom est localhost
  • l’IP est autre, le nom est donné par la commande hostname
#7

En effet, j’ai fait le test et dans ce cas cela ne fonctionne plus.

Ok, voilà qui répond parfaitement à ma question, merci beaucoup :wink:
Sujet résolu.