Problème de mise à jour

Support Debian
#1

Bonjour,
J’ ai déjà posté sur le forum d’ Ubuntu mais le problème n’ a pas été résolu à ce jour. Je me permets de poster ici.
Je suis sous Lucid, je souhaite passer vers precise, sans passer par une interface graphique, car je vais devoir refaire l’ opération sous peu sur un serveur.
J’ ai donc changer le sources.list :

deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise main restricted deb http://security.ubuntu.com/ubuntu precise-security main restricted deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-updates main restricted deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise universe multiverse deb http://security.ubuntu.com/ubuntu precise-security universe multiverse deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-updates universe multiverse deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-backports main restricted universe multiverse deb http://archive.canonical.com/ubuntu precise partner deb http://packages.medibuntu.org/ precise free non-free
Je fais un sudo aptitude update, aptitude dist-upgrade et je me retrouve avec cette erreur :

E: Impossible d'effectuer la configuration immédiate de « python-minimal ». Veuillez consulter la page de manuel apt.conf(5) et notamment la section à propos de APT::Immediate-Configure, pour plus d'informations. (2) Échec de l'installation d'un paquet. Tentative de réparation : Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances Lecture des informations d'état... Fait Lecture de l'information d'état étendu Initialisation de l'état des paquets... Fait Écriture de l'information d'état étendu... Fait
J’ ai fait une recherche avec ce message d’ erreur, une solution semblait fonctionner chez quelqu’ un en faisant un sudo aptitude -o APT::Immediate-Configure=0 -f install, puis un aptitude upgrade et enfin un aptitude dist-upgrade. Chez moi cela ne résoud rien, de même qu’ un aptitude -f safe-upgrade qui donne une succession de données pendant 4 heures du style :

ouverts : 18 ; fermés : 61356 ; reportés : 54230 ; en conflit : 320 .Résolution des dépendances... ouverts : 18 ; fermés : 61359 ; reportés : 54231 ; en conflit : 320 .Résolution des dépendances... ouverts : 18 ; fermés : 61363 ; reportés : 54233 ; en conflit : 320 .Résolution des dépendances... ouverts : 19 ; fermés : 61373 ; reportés : 54240 ; en conflit : 320 oRésolution des dépendances... ouverts : 18 ; fermés : 61376 ; reportés : 54242 ; en conflit : 320 .Résolution des dépendances... ouverts : 18 ; fermés : 61379 ; reportés : 54243 ; en conflit : 320 .Résolution des dépendances... ouverts : 17 ; fermés : 61383 ; reportés : 54246 ; en conflit : 320 .Résolution des dépendances... ouverts : 16 ; fermés : 61386 ; reportés : 54248 ; en conflit : 320 .Résolution des dépendances... ouverts : 15 ; fermés : 61389 ; reportés : 54250 ; en conflit : 320 .Résolution des dépendances...
Et à la fin :

oDélai d'attente écoulé pour le solveur ; certaines mises à jour possibles ne pourront être réalisées.Les paquets suivants ont des dépendances non satisfaites : libtar0: Casse: libtar mais 1.2.11-6 est installé.
J’ ai fait une recherche avec ce dernier message, je n’ ai rien trouvé.
Ce qui est bizarre, c’ est que lors d’ un aptitude update, j’ obtiens ça :

Ign http://ppa.launchpad.net lucid Release Atteint http://archive.canonical.com precise/partner Packages Atteint http://packages.medibuntu.org precise/non-free Packages Atteint http://ppa.launchpad.net lucid/main Packages Ign http://ppa.launchpad.net lucid/main Packages Prendre :3 http://security.ubuntu.com precise-security/main Packages [165kB] Ign http://ppa.launchpad.net lucid/main Packages Err http://ppa.launchpad.net lucid/main Packages 404 Not Found
Des PPA qui ne sont pas dans mon sources.list.
Ils y étaient, mais je les ai retiré, pourquoi y sont ils encore ? J’ ai fait un aptitude clean et autoclean sans amélioration.
Si vous avez une idée… Sinon dans le pire des cas, je réinstalle ma partition racine, mais ça m’ embête de ne pas savoir pourquoi cela ne fonctionne pas.
Bonne soirée à vous et merci d’ avance.

#2

tu es sûre de ne rien avoir dans /etc/apt/sources.list.d/ ?

#3

Bonsoir et merci de ton aide.
Si j’ ai plusieurs dossiers :

cd /etc/apt/sources.list.d/ casper@casper-laptop:/etc/apt/sources.list.d$ ls lars-opdenkamp-xbmc-pvr-lucid.list shnatsel-zram-lucid.list lars-opdenkamp-xbmc-pvr-lucid.list.save
Bonne soirée.

#4

et dans ces .list tu as des référnces à lucid

#5

Oui, effectivement, cela ressemble aux ppa qui parasitent mon aptitude update. Dans chaque dossier, respectivement :

deb http://ppa.launchpad.net/lars-opdenkamp/xbmc-pvr/ubuntu lucid main deb http://ppa.launchpad.net/lars-opdenkamp/xbmc-pvr/ubuntu lucid main deb http://ppa.launchpad.net/shnatsel/zram/ubuntu lucid main
Que dois je faire maintenant, vider le contenu ?
Merci, @+

#6

je t’invite a lire la doc ubuntu concernant la mise a niveau en ligne de commande
doc.ubuntu-fr.org/migration#migr … rs_avances

#7

J’ ai déjà tenté un sudo update-manager -c
Il me propose une mise à jour, mais grahpiquement. Sur mon laptop cela fonctionnera (encore que me semble t’ il le gestionnaire de mise à jour se sert d’ apt-get, et non d’ aptitude comme je le fais habituellement, j’ ai peur que cela pose problème) Sur mon serveur cela ne me semble pas possible.
J’ ai fait la même chose que sur la doc, à part que j’ ai viré les ppa, je ne les ai pas commenté dans mon sources.list.
Edit : j’ avais aussi essayé un do-release-upgrade -p, en réponse on me disait qu’ aucune nouvelle version était disponible.

#8

et si tu le fais en tty ça donne quoi ?

#9

J’ ai édité en même temps que tu as posté. j’ avais aussi essayé un do-release-upgrade -p, en réponse on me disait qu’ aucune nouvelle version était disponible. Et pourtant !

Edit : j’ ai fait ça et la mise à jour a l’ air de reprendre. Vu que cela va me prendre plusieurs heures je lancerai ça demain. Merci pour le temps que tu me consacres.

#10

OK, sinon tu peux migrer avec l’alternateCD

#11

Oui je peux essayer ça aussi. Je suis tombé sur un post que je n’ avais pas consulté car il ne concernait pas ma version d’ Ubuntu. Avec un peu de chance mon problème sera reglé.
Bonne soirée, je te tiens au courant demain.

#12

salut,

après on dit que les debianeux sont sectaires :041 :smiley: :008

#13

Salut,
Les deux distributions sont quand même proches.
Je n’ ai pas pu résister ce soir à lancer la mise à jour, le gestionnaire ne me propose pas de précise, mais :

Voulez-vous recréer votre fichier « sources.list » ? Si vous choisissez « oui », les entrées « lucid » seront changées en « maverick ». Si vous choisissez « non », la mise à niveau sera annulée.
Cette fois ci je vais au dodo, à demain !

#14

Seulement quand ça nous arrange (en fait, principalement quand le demandeur n’a pas “fait ses devoirs” avant). :stuck_out_tongue:

[quote=“ungars”]Je n’ ai pas pu résister ce soir à lancer la mise à jour, le gestionnaire ne me propose pas de précise, mais :

Voulez-vous recréer votre fichier « sources.list » ? Si vous choisissez « oui », les entrées « lucid » seront changées en « maverick ». Si vous choisissez « non », la mise à niveau sera annulée. [/quote]
Ubuntu c’est très loin pour moi, mais je ne crois pas me rappeler qu’on puisse faire des mises à jour n+x (x > 1 ; lucid -> natty ou supérieur). Seules les mises à jour n+1 (lucid -> maverick ; maverick -> natty ; natty -> oneiric ; oneiric -> precise…) sont correctement gérées il me semble.
En d’autres termes, faut pas sauter de versions.

#15

Je crois que c’ est depuis Lucid que l’ on peut passer à la LTS supérieure sans se taper les versions intermédiaires. D’ ailleurs, avec le gestionnaire graphique, on me le propose. J’ ai posté parallellement sur le forum Ubuntu, car là c’ est plus un problème spécifique à cette distribution. Bonne journée.

#16

[quote=“ungars”]Salut,
Les deux distributions sont quand même proches.
Je n’ ai pas pu résister ce soir à lancer la mise à jour, le gestionnaire ne me propose pas de précise, mais :

Voulez-vous recréer votre fichier « sources.list » ? Si vous choisissez « oui », les entrées « lucid » seront changées en « maverick ». Si vous choisissez « non », la mise à niveau sera annulée.
Cette fois ci je vais au dodo, à demain ![/quote]
ce n’est qu’un commentaire ecrit quand maverick était la prochaine release
je pense que la migration se fera bien vers precise avec l’argument -p ou vers quantal avec -d

#17

J’ ai un doute, car depuis hier, même graphiquement, il ne me propose plus que Maverick, alors qu’ avant il me proposait Precise.
Edit : je crois que c’ est bon, mais j’ ai triché. Je suis dans un premier temps passé par l’ outil graphique, corrigé en selectionnant “lts” dans les parametres. La je peux reprendre en ligne de commande
Mais sur mon serveur, comment aurais je fait ?

#18

Je reviens après avoir laissé mon ordi se mettre à jour, c’ est bien parti mais mal terminé, j’ ai le même message d’ erreur que quand j’ étais passé par la modification du sources.list et un aptitude dist-upgrade :

E: Impossible d'effectuer la configuration immédiate de « python-minimal ». Veuillez consulter la page de manuel apt.conf(5) et notamment la section à propos de APT::Immediate-Configure, pour plus d'informations. (2) Échec de l'installation d'un paquet.
J’ ai fait une recherche avec ce message d’ erreur, une solution semblait fonctionner chez quelqu’ un en faisant un sudo aptitude -o APT::Immediate-Configure=0 -f install, puis un aptitude upgrade et enfin un aptitude dist-upgrade. Chez moi cela ne fonctionne pas.

Edit : je tente avec l’ alternate cd
Edit 2 : J’ ai rendu inutilisable mon système… Je pense avoir utilisé toutes les solutions que j’ ai trouvé sur le forum d’ Ubuntu, même avec l’ alternate cd, qui ne lance pas l’ utilitaire de mise à jour quand on le monte comme indiqué sur la doc. Je l’ ai mis dans mon sources.list, c’ était bien parti, puis le même message d’ erreur, et cette fois ci, impossible de redémarrer. Je vais faire des essais en machine virtuelle, car sur le serveur que je dois mettre à jour je ne peux pas me permettre ça.
Je ne vois pas pourquoi cela n’ a pas fonctionné.

Je ferai des essais plus tard, et je vous tiens au courant.
Bon début de semaine.

#19

Bonsoir,
Autant sur mon portable la mise à jour s’ est mal passée, mon système est devenu inutilisable, autant sur mon serveur tout s’ est bien déroulé, pas un message d’ erreur. J’ avais fait un test avant sur une machine virtuelle.
Je ne sais pas ce qui a cloché sur mon ordinateur principal. Peut etre l’ abus de téléchargement de programme hors dépots officiels, qui a petit à petit détruit mon système, je ne sais pas, je ne vois que ça comme explication.
Bonne soirée, bon début de semaine.