Qmail, charges importantes

Hello,
J’ai installé qmail avec spamassassin etc… un truc vraiment pas mal… sauf que souvent j’ai des charges pendant plusieurs minutes de 17 à 40, ce qui est énormmeeeee…

Je me demandais donc si vous aviez déjà rencontré ce genre de problème ou bien si c’est normal.

Il faut savoir aussi que pour supprimer les mails marqués d’un sujet SPAM (ce que fait spamassassin après avoir détecté un spam), j’exécute une commande toutes les 2 minutes :
/2 * * * * grep -R “X-Spam-Status: Yes” /home/vpopmail/domains/ | cut -f 1 -d “:” | uniq | xargs rm 2>&1 > /dev/null

Le truc c’est que tous mes comptes sont en imap presque, donc je me dis que si il doit vérifier chaque mail toutes les 2 minutes c’est peut etre bêtement ca qui fait monter les charges… qqn a une idée de comment je pourrais supprimer ces mails sans devoir exécuter cette commande? je veux dire y a pas un moyen pour que spamassassin au lieu de betement marqué le sujet du mail, il le supprime?

Et de meme pour les virus en fait, je fais un :
/2 * * * * grep -R “virus found in received message” /home/vpopmail/domains/ | cut -f 1 -d “:” | uniq | xargs rm 2>&1 > /dev/null

Ca pourrait pas se faire automatiquement?

Merci bien,

a+

hello,

Pour ma part dans notre boite on utilise postfix, je connais pas trop qmail, cependant les techniques anti-spam chez nous fonctionne avec un boitier ironport qui filtre tout en entrer, ensuite c’est plusieurs serveurs postfix qui reprennent la releve, les boites des utilisateurs contiennent chacun un fichier procmail avec des regles qui filtre automatiquement aussi les mails qui ont pu passer. sinon voila une doc traitant du sujet chrishardie.com/tech/qmail/q … ispam.html

Je m’en remets à vous car j’ai encore des charges très importantes :
$ uptime
13:45:24 up 167 days, 4:12, 2 users, load average: 39.79, 60.40, 89.60
on dirait qu’il fait bcp de spamd child comme le donne un ps axf
13291 ? Ss 0:04 /usr/bin/spamd -v -m 50 -d --pidfile=/var/run/spamd.p28847 ? S 0:03 _ spamd child
18697 ? D 0:00 _ spamd child
19074 ? D 0:00 _ spamd child
7546 ? D 0:00 _ spamd child
23328 ? D 0:00 _ spamd child
3103 ? S 0:00 _ spamd child
10728 ? D 0:00 _ spamd child
30286 ? D 0:00 _ spamd child
6740 ? D 0:00 _ spamd child
441 ? D 0:00 _ spamd child
6748 ? D 0:00 _ spamd child
31615 ? D 0:00 _ spamd child
11774 ? D 0:00 _ spamd child
8787 ? D 0:00 _ spamd child
19594 ? D 0:00 _ spamd child
3081 ? D 0:00 _ spamd child
21274 ? D 0:00 _ spamd child
23260 ? D 0:00 _ spamd child
8844 ? D 0:00 _ spamd child
3158 ? S 0:00 _ spamd child
3610 ? D 0:00 _ spamd child
13665 ? S 0:00 _ spamd child
29601 ? D 0:00 _ spamd child
19579 ? D 0:00 _ spamd child
19983 ? D 0:00 _ spamd child
16490 ? D 0:00 _ spamd child
20270 ? D 0:00 _ spamd child
23596 ? D 0:00 _ spamd child
11696 ? D 0:01 _ spamd child
4525 ? D 0:00 _ spamd child
8169 ? D 0:00 _ spamd child
24057 ? D 0:00 _ spamd child
31277 ? D 0:00 _ spamd child
32200 ? D 0:00 _ spamd child
1602 ? S 0:00 _ spamd child
15115 ? D 0:00 _ spamd child
4207 ? D 0:00 _ spamd child
25484 ? D 0:00 _ spamd child
21877 ? D 0:00 _ spamd child
10746 ? D 0:00 _ spamd child
13439 ? D 0:00 _ spamd child
5944 ? D 0:00 _ spamd child
1262 ? D 0:00 _ spamd child
17225 ? D 0:00 _ spamd child
8610 ? D 0:00 _ spamd child
8506 ? D 0:00 _ spamd child
4617 ? D 0:00 _ spamd child
24849 ? D 0:00 _ spamd child
22046 ? D 0:00 _ spamd child
1439 ? D 0:00 _ spamd child

et un top me sort que c’est lui qui prend pas mal de ressources
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
31277 root 16 0 176m 21m 1832 D 0.7 2.1 0:00.92 spamd
21877 root 18 0 176m 26m 1852 D 0.7 2.7 0:00.53 spamd
17225 root 16 0 176m 27m 1844 D 0.7 2.8 0:00.62 spamd
8610 root 17 0 176m 12m 1900 D 0.7 1.3 0:00.58 spamd
175 root 15 0 0 0 0 S 0.3 0.0 5:18.13 kswapd0
30286 root 18 0 176m 26m 1856 D 0.3 2.7 0:00.44 spamd
8844 root 18 0 175m 33m 1856 D 0.3 3.4 0:00.46 spamd
3158 root 18 0 175m 26m 1832 D 0.3 2.6 0:00.61 spamd
13665 root 16 0 175m 28m 1844 D 0.3 2.9 0:00.76 spamd
19983 root 18 0 175m 34m 1852 D 0.3 3.4 0:00.59 spamd
8169 root 17 0 173m 13m 1840 D 0.3 1.4 0:00.32 spamd
24057 root 17 0 175m 14m 1988 D 0.3 1.4 0:00.66 spamd
13439 root 18 0 176m 27m 1852 D 0.3 2.8 0:00.62 spamd
5944 root 18 0 176m 27m 1852 D 0.3 2.8 0:00.41 spamd
1262 root 16 0 176m 34m 1860 D 0.3 3.5 0:00.51 spamd
4617 root 18 0 176m 29m 1844 D 0.3 2.9 0:00.68 spamd

C’est donc super bizard… qqn a une idée de ce qui pourrait faire prendre autant de ressources? des mails spéciaux fait pour faire planter spamd?