Quel fork de Chromium utiliser ?

Pause Café
#1

Amis debianistes,

Je voudrais tellement me séparer de google, que je ne veux plus de chromium.
Mais j’aime sa rapidité, sa légèreté, sa facilité de configuration.

Je cherche un navigateur à interface minimaliste, rapide, et qui ait la possibilité d’ajouter des addons ou extensions du type owncloud bookmark.

A votre avis ?

#2

Iceweasel? :016

Ou iron…

#3

iceweasel a pris de l’embonpoint…

#4

firefox de debian-mozilla team

#5

je viens de tomber par hasard sur un article sur clubic qui parle d’un fork de chromium nommé Torch.
Il n’est pas dans les depots, mais tu peux le compiler, les sources sont dispo.

Y a une version d’opera aussi qui utilise le moteur de chromium il me semble…

#6

C’est justement en lisant cet article que je me suis posé la question ^^^Je n’ai jamais compilé… -->[]

#7

pour compiler tu décompresses les sources et tu te déplaces dans le dossier obtenu après décompression.Tu commences par lire le fichier README ou install où il e’st expliqué comment compiler.Un conseil,installe le paquet apt-file, tu en auras besoin…

edit:je viens de regarder pour Torch que je ne connais pas,c’est pas un truc pour windows?

#8

I’ll test that ASAP. Merci.

#9

Salut,

Tu peux peut être t’orienter vers midori ( léger, très léger, à mon sens …)

midori: Installé : 0.4.3+dfsg-0.1 Candidat : 0.4.3+dfsg-0.1 Table de version : *** 0.4.3+dfsg-0.1 0 97 http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie/main i386 Packages 990 http://ftp.fr.debian.org/debian/ wheezy/main i386 Packages 95 http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid/main i386 Packages 100 /var/lib/dpkg/status 0.2.4-3 0 500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze/main i386 Packages

Des extensions Open Source ? gnu.org/software/gnuzilla/addons.html

#10

Il marche du tonnerre et s’ouvre bien plus rapidement que Iron, seul Epiphany et Midori s’ouvre plus vite, mais cela à un prix.

Si l’on cherche du léger et entièrement configurable il y a Surf et Luakit ainsi que Jumanji, mais là c’est cambouis et ligne de code pour en faire ce que l’on veux (pas que ce soit rebutant mais c’est simplement pas le même objectif à mon avis que ce que propose des navigateur tel que Iceweasel/Icecat, voir chromium/Iron.

#11

[quote]Il marche du tonnerre et s’ouvre bien plus rapidement que Iron, seul Epiphany et Midori s’ouvre plus vite, mais cela à un prix.[/quote] Cela dépend de la version utilisée.

[quote]
Si l’on cherche du léger et entièrement configurable il y a Surf et Luakit ainsi que Jumanji, mais là c’est cambouis et ligne de code pour en faire ce que l’on veux (pas que ce soit rebutant mais c’est simplement pas le même objectif à mon avis que ce que propose des navigateur tel que Iceweasel/Icecat, voir chromium/Iron.[/quote]
Je ne peux que être d’accord! Surf est une perle!
À côté de ça : pas de gestion des mots de passe, moins de modules… (mais vérification de https :slightly_smiling: )

#12

[quote=“thuban”][quote=“Clochette”]Il marche du tonnerre et s’ouvre bien plus rapidement que Iron, seul Epiphany et Midori s’ouvre plus vite, mais cela à un prix.[/quote] Cela dépend de la version utilisée.
[/quote]
En aurora que ce soit à la maison ou au taff, sur BSD comme sur Windows en passant par Linux :033

Je ne peux que être d’accord! Surf est une perle!
À côté de ça : pas de gestion des mots de passe, moins de modules… (mais vérification de https :slightly_smiling: )[/quote]

Et encore que il me sembler avoir trouver un ch’tit bout de code pour Luakit concernant l’utilisation d’un trousseau : wiki.lavilotte-rolle.fr/doku.ph … ian:luakit

Ce doit pouvoir se porter à Surf mais est-ce véritablement utile :think:

#13

À ce sujet, pour de futurs lecteurs : mozilla.debian.net/

[quote]https://wiki.lavilotte-rolle.fr/doku.php?id=debian:luakit

Ce doit pouvoir se porter à Surf mais est-ce véritablement utile :think:[/quote]
Non, 'faut juste une tête pour retenir ses mots de passe. Ça permet de rester attentif.