Quel gestionnaire de fenetre pour un vieux coucou

Support Debian
#1

bonsoir les gens,

je me suis amusé a installer etch sur un vieux portable Toshiba
celeron 366, 128M de Ram et Hdd 5G
suite a un probleme sur mon cd , le noyau est le 2.6.18-4-486 (le 686 etait corrompu )
j’ai installé XFCE4 pour tester si la conf pouvait resister ( pas maso, j’ai pas mis GNOME quand meme )
ca tourne malgré le peu de ram, avec tres peu de config a faire (juste xorg ) et avec quelques fenetres de iceweasel ouvertes j’ai meme 5 megs de libre :laughing:
je vais peut etre avoir de koi passer a 192M de RAM ca ira mieux !!!
je reinstallerai alors pour optimiser.
quelle est, selon vous, le gestionnaire de fenetre qui serait le plus leger ( en restant “joli…”) et en connaissez vous la consomation de RAM ?
KDE , GNOME ? (non, je rigole … )
FVWM, Windowmaker, Enlightment, fluxbox, afterstep ?

ca vaut le coup de chercher plus leger que xfce ?

vos avis sur la question ?

merci

#2

Pas de X

#3

hahaha,

c’est sur que c’est le mieux, mais le challenge est la !!!

:wink:

#4

screen!

#5

Sinon, tu peux te tenter E17 :slightly_smiling:

#6

oubien E16

#7

ou alors…

#8

pyrodesktop!

#9

xfce a l’avantage d’etre relativement léger vu le peu de conf qu’il faut pour que ca soit “pas trop moche”. Apres si tu as un peu de temps a metre dedans je connais des potes qui ne jurent que par windowmaker ou les machin-box. C’est sans aucun doute plus léger mais tu n’as quasiment rien a configurer avec xfce, ce qui est très appréciable =).

#10

pour ma part je te conseille icewm
les themes sont chouettes
tu auras une barre de boutons avec un menu à la kde, le tout accessible dans le clic droit
vu ta ram tu pourras même mettre idesk pour avoir des icones sur le bureau

et en plus tu peux même mettre un jpeg en fond d’écran !!
si si je t’assure :wink:

l’ensemble est super configurable

c’est un desktop que je colle partout depuis que je l’ai découvert

#11

E17 ou fluxbox sont pas mal aussi pour les config lite :wink:

#12

Rien ne vaut un fluxbox ou mieux un blackbox :smiley:

#13

Ash t’es sérieux ? si je mm’occupe d’un PII 350… ça ira tu penses ?

#14

FLuxbox ça claque :smiley:
Apres niveau légereté je dirai : FVWM (mais chiant a configurer)
Et apres si tu veu light de chez light : dwm (mais tu risque de pleurer…)

#15

Ben moi Fluxbox (Sarge) tourne sans problème sur un processeur AMD@500Mhz et 64Mo de ram.

#16

Si tu veux voir un vrai maso Fluxbox en 48Mo de ram

Dis s’il te reste des vieux CD 650 Mo, 4x maxi pour tromblons de base, il est preneur …