J’ai beau chercher, je ne trouve rien qui soit véritablement objectif pour la bonne raison qu’on trouve des réponses totalement opposées.
Je reconnait que la réponse est difficile à donner, sauf pour10 à 20 %.
Ce que je voudrais donc, ce n’est PAS VOTRE AVIS, qui sera obligatoirement subjectif, comme le mien.
Mais peut-on trouver un organisme qui répondrait sans aucune arrière-pensée ?
La question :
Quelle est la tendance politique des principaux journaux et périodiques français ?
Où peut-on trouver une réponse qui ne soit pas “guidée” ?
Le seul journal dont j’ai entendu dire qu’il était objectif c’est le New-York Times.
Tous les autres ont une tendance, pour savoir laquelle en général il suffit de connaître la tendance de l’équipe éditoriale, qui transparaît souvent via la lecture des éditos
Ça s’applique aussi au Courrier International, auquel je suis abonné, que - bien que puisant ses sources dans des journaux de tous bords - je qualifierais de progressiste (donc en termes politiques franchouillards de centre-gauche). Je pense être, si ce n’est objectif, assez critique pour faire dans une certaine mesure la part des choses.
En cherchant un peu, j’ai trouvé ce lien qui semble objectif : pedago2point0.net/profiles/blogs … -le-web-le
Ça semble toutefois être la compilation du contenu d’un autre lien plus subjectif : forum.hardware.fr/hfr/Discussion … 4323_1.htm
Je n’ai pas vraiment répondu à ta question mais je ne suis pas certain qu’un “organisme” existe pour dire quelle est la tendance/couleur politique des médias. C’est un peu complexe à définir.
Je fais confiance à ton sens critique mais on est obligatoirement tenté d’aller dans le sens qui nous arrange, moi, autant que les autres.
Pour ne prendre qu’un exemple, mais j’en ai lus dix, un lien sur l’idée que se font les gens de la tendance d’un journal : pour le même journal, des fois il est placé à gauche des fois à droite voire extrême droite.
http://forum.hardware.fr/hfr/Discussions/politique/politiques-journaux-magasines-sujet_74323_1.htm
Il est évident que pour certains, la question ne se pose pas, ex. : l’Humanité, le Figaro, Libération, etc.
Mais pour d’autres, c’est plus difficile à “situer”.
[quote]9. L’express -> centre gauche
10. Marianne -> centre gauche [/quote]
???
Je prends Le Monde par exemple, parfois tu as l’impression que c’est purement socialiste et d’autres fois, tu le sens nettement UMP.
[quote=“ricardo”]Où peut-on trouver une réponse qui ne soit pas “guidée” ?[/quote]Le Canard Enchaîné tape autant sur tout le monde,
je trouve que c’est un bon signe.
Je vais essayer de te retrouver un lien vers un organigramme montrant qui possède quoi en matière de presse écrite en France.
Ça vient du journal “Le plan B” auquel je n’arrive pas à accéder actuellement…
[quote=“ricardo”]Où peut-on trouver une réponse qui ne soit pas “guidée” ?[/quote]Le Canard Enchaîné tape autant sur tout le monde,
je trouve que c’est un bon signe.
Je vais essayer de te retrouver un lien vers un organigramme montrant qui possède quoi en matière de presse écrite en France.
Ça vient du journal “Le plan B” auquel je n’arrive pas à accéder actuellement…
A mon sens, c’est aussi pour ça que le monde est l’un des meilleurs journaux et c’est pour cela que j’ai une plus grande confiance dans celui là que dans d’autres.
Si je veux comparer, un journal comme Marianne est bon lui aussi mais il est plus complaisant avec le centre. Du coup, c’est quelque chose auquel je pense en le lisant.
[quote=“eol”][quote=“ricardo”]Où peut-on trouver une réponse qui ne soit pas “guidée” ?[/quote]Le Canard Enchaîné tape autant sur tout le monde,
je trouve que c’est un bon signe.
Je vais essayer de te retrouver un lien vers un organigramme montrant qui possède quoi en matière de presse écrite en France.
Ça vient du journal “Le plan B” auquel je n’arrive pas à accéder actuellement…[/quote]
Non, là c’est vraiment un manque d’objectivité.
C’est comme le pâté mi alouette mi cheval, bien connu : une alouette/un cheval ![]()
Question de taper, l’alouette est à gauche et le cheval à droite ![]()
[quote="-Fred-"]En cherchant un peu, j’ai trouvé ce lien qui semble objectif : pedago2point0.net/profiles/blogs … -le-web-le
Ça semble toutefois être la compilation du contenu d’un autre lien plus subjectif : forum.hardware.fr/hfr/Discussion … 4323_1.htm
Je n’ai pas vraiment répondu à ta question mais je ne suis pas certain qu’un “organisme” existe pour dire quelle est la tendance/couleur politique des médias. C’est un peu complexe à définir.[/quote]
Oui, j’avais lu ce lien et d’autres et il donne mon avis sur ce que je réponds plus haut sur le Canard : pâté mi-alouette.
La Monde, j’ai l’impression qu’il bouffe un peu de socialiste en ce moment :
http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/02/20/dsk-comment-le-patron-du-fmi-cachait-sa-double-vie_1645884_3224.html#xtor=AL-32280397
J’ai lu quelque chose dans le genre où il était étonnant de connaitre les proprios de l’Humanité : Bouygues, entre-autres ![]()
Pour “question”, je ne sais pas mais 10 fils, ça me ferait trop. 
Ton oeil est partout !
bon, je répare.
Tu as essayé TF1??
Non, sans rire, je lis chaque semaine le Canard Enchaîné, pour sa liberté d’expression justement!!
J’ai lu ce que tu écris sur ça, mais j’avoue ne pas comprendre la métaphore du canasson et de l’alouette
[quote=“ricardo”]Non, là c’est vraiment un manque d’objectivité.
C’est comme le pâté mi alouette mi cheval, bien connu : une alouette/un cheval ![]()
Question de taper, l’alouette est à gauche et le cheval à droite
[/quote]
Je ne suis vraiment pas d’accord, tout le monde en prend vraiment pour son grade quelque soit son bord.
Même si la droite étant au pouvoir, elle a plus l’occasion d’être ridicule, ce qui n’est pas une question d’objectivité.
http://forum.hardware.fr/hfr/Discussions/politique/politiques-journaux-magasines-sujet_74323_1.htm
J’ai retrouvé ce que j’avais lu sur les proprios de l’Huma :
6 - L'HUMANITE
L'humanité (appartient à 20% à HIP, qui appartient à HFM (lagardère), TF1 (Bouygues) et une banque)
Pour ce qui est du Canard et sur ce même site, sur 19 personnes qui se sont exprimées concernant ce journal, voici le résultat :
extrême gauche = 2
gauche ------- = 10
plutôt gauche- = 2
parfaitement neutre = 5
@ M3t4linux :
Tu galèjes ou tu ne connais vraiment pas le pâté mi-alouette ?
Le Canard Enchaîné je n’ai jamais lu mais de ce que j’en entends et vois en niveau 2 (donc retranscrit par d’autres) je le perçois comme penchant à gauche s’il fallait lui mettre une étiquette. Je le vois surtout comme un journal qui se veut apolitique mais pas vraiment objectif pour autant. ![]()
Le Monde, de part son fonctionnement précédent, peut très bien ne pas avoir de tendance globale. Par contre comme chaque journaliste a ses idées les articles peuvent être de gauche, de droite, du centre ou quoi que ce soit tout simplement selon l’auteur. Quant à savoir si cela va vraiment rester ainsi c’est une autre question.
[quote=“ricardo”]@ M3t4linux :
Tu galèjes ou tu ne connais vraiment pas le pâté mi-alouette ?[/quote]
Non, pas du tout…