suite à une mise à jour du noyau, je viens de remarquer des différences d’affichage de la version assez surprenantes :
(à la barbu )
uname -r
2.6.26-1-amd64
dpkg -l linux-image-2.6.26-1-amd64
Souhait=inconnU/Installé/suppRimé/Purgé/H=à garder
| État=Non/Installé/fichier-Config/dépaqUeté/échec-conFig/H=semi-installé/W=attend-traitement-déclenchements
|/ Err?=(aucune)/H=à garder/besoin Réinstallation/X=les deux (État,Err: majuscule=mauvais)
||/ Nom Version Description
+++-==============-==============-============================================
ii linux-image-2. 2.6.26-9 Linux 2.6.26 image on AMD64
Alors ? -1 ou -9 ???
PS: oui je sais, on s’en fiche mais ça va m’empêcher de dormir ça va pas faire un pli.
Le uname -a indique la version du noyau pour les modules. On peut imaginer des changements mineurs de sécurité n’impliquant pas la recompilation du noyau. C’est ce qui arrive ici. Il y a eu des mises à jour de sécurité mais les modules anciens sont toujours utilisables même avec le nouveau noyau.
(C’est juste une suggestion d’explication): uname -r donne la chaine caractérisant le noyau, chez moi c’est 2.6.27-git1-bling102008. Sur ton noyau c’est 2.6.26-1-amd64. On eput imaginer un patch de correction mineur n’affectant pas les modules. Le paquet augmenterait en version 2.6.26-2, 2.6.26-3, … mais les modules étant toujours compatibles, la chaine caractérisantce noyau ne change pas. J’ai fait cela parfois sur des noyaux, ça m’évitait de recompiler nvidia, etc.
)