Bonjour,
Suite à des dépendances non résolues, j’ai désinstallé depuis quelques temps déjà les drivers fglrx. J’ai voulu savoir ce qu’il en était actuellement. Sauf erreur de ma part, le script smxi ne propose plus l’installation des drivers fglrx.
Ma carte graphique est la suivante :
fab@debian:~$ lspci |grep VGA
01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Cypress XT [Radeon HD 5870]
Quelle solution opter pour optimiser son rendement ?
Merci.
Les dernières versions de fglrx sont soit buggées (plantage en sortie vidéo XV, des artefacts d’affichage, des saccades …) soit refusent de s’installer.
Tu peux voir les rapports de bugs chez debian et ailleurs.
[quote=“Fab83”]Quelle solution opter pour optimiser son rendement ?[/quote]Ben à part l’utilisation du pilote libre radeon je ne vois pas (il fonctionne bien pour ta carte en sid et testing, pour stable je ne sais pas).
Bonsoir,
J’ai réussi à installer la version la plus récente, et toutes les dépendances sont résolues. Par contre, je constate une certaine “lenteur” que je ne parviens pas à expliquer, c’est une sensation.
Merci.
[quote=“Fab83”]J’ai réussi à installer la version la plus récente[/quote]Ah ben ça m’intéresse ! Tu es en 32 ou bien en 64 bits ?
[quote=“Fab83”] Par contre, je constate une certaine “lenteur” que je ne parviens pas à expliquer, c’est une sensation.[/quote]Ben chez moi, si j’utilise fglrx, (quels que soient les réglages du catalyst) l’affichage est lent et saccadé. Et chez toi ?
En lecture vidéo, sur sortie Xv, si tu passes en plein écran, es-ce que ça plante ?
Hello!
Par curiosité malsaine, ça vous donne quoi un petit “glxgears” en console?
Avec le pilote libre, c’est par défaut synchronisé sur le moniteur donc, 60 FPS.
Si je force glxgears à ne pas se synchroniser avec les moniteur cela donne environ 1400/1500 FPS.
Pour info, ma carte est une “ATI Mobility Radeon HD 5870” ce qui doit correspondre à une Radeon HD 5770 bridée.
Le plus important avec le pilote libre (bon d’accord c’est qu’il est libre) c’est que l’affichage est :
J’ai longuement testé fglrx, ben c’est le contraire de ce que je dis plus haut.
A part afficher des FPS supérieurs, il n’y a rien à en tirer (sauf peut-être sur certains jeux gourmands).
Salut,
gerard@glu:~$ glxgears
17070 frames in 5.0 seconds = 3413.968 FPS
17415 frames in 5.0 seconds = 3482.921 FPS
16963 frames in 5.0 seconds = 3392.291 FPS
J’ai connu ça aussi : lenteur d’affichage et traînées sur l’écran en déplaçant les fenêtres. L’installation de Compiz a fait disparaître ces défauts. À la différence des autres gestionnaires de fenêtres, Compiz sait tirer parti des possibilités de la carte graphique, ce qui permet à la fois d’améliorer l’affichage et d’accélérer le système, le processeur principal n’ayant plus à gérer l’affichage.
@ggoodluck47, toi tu dois avoir une nvidia et le pilote prorio, non ?
Je viens de faire un nouvel essai avec mon ati, l’option “export vblank_mode=0” et le pilote libre radeon, et maintenant ça oscille entre 2000 et 2200 FPS.
De toute manière, http://wiki.cchtml.com/index.php/Glxgears_is_not_a_Benchmark.
Je savais pas, me coucherai un peu moins bête 
De toute façon ce qui m’intéressait c’était de savoir si glxgears fonctionnait. J’avais aussi eu des ralentissements et c’était parce que le pilote fglrx avait un problème de compate avec Xorg ce qui me privait d’accélération 2D&3D. J’ai fini par m’en sortir à force de tout essayer, je peux te donner la manip à faire si ça t’intéresse, mais tu risque de devoir faire un downgrade sur Xorg et sur les paquets fglrx*…
[quote=“talogue”]@ggoodluck47, toi tu dois avoir une nvidia et le pilote prorio, non ?
Je viens de faire un nouvel essai avec mon ati, l’option “export vblank_mode=0” et le pilote libre radeon, et maintenant ça oscille entre 2000 et 2200 FPS.
De toute manière, http://wiki.cchtml.com/index.php/Glxgears_is_not_a_Benchmark.[/quote]
Et c’est pourquoi j’ai viré ATI de la liste de mes fournisseurs. Pourquoi un industriel livrerait tout ses secrets à la concurrence du moment qu’il fait bénéficier ses clients de ses avancées sans essayer de leur soutirer du pognon une fois le matériel vendu.
Bonsoir,
Je relance la discussion car il y a de nouveaux des problèmes !
fab@debian:~$ uname -r
3.2.0-2-amd64
fab@debian:~$ lspci | grep Radeon
01:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI Cypress XT [Radeon HD 5870]
01:00.1 Audio device: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI Cypress HDMI Audio [Radeon HD 5800 Series]
fab@debian:~$ su
Mot de passe :
root@debian:/home/fab# modprobe fglrx
root@debian:/home/fab# dkms status
fglrx, 12-6~beta, 3.2.0-2-amd64, x86_64: installed
fab@debian:~$ apt-cache policy fglrx-driver
fglrx-driver:
Installé : 1:12-6~beta-1
Candidat : 1:12-6~beta-1
Table de version :
*** 1:12-6~beta-1 0
500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable/non-free amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
1:10-9-3 0
500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable/non-free amd64 Packages
fab@debian:~$ apt-cache policy xorg-server
N: Impossible de trouver le paquet xorg-server
fab@debian:~$ apt-cache policy xorg
xorg:
Installé : (aucun)
Candidat : 1:7.6+13
Table de version :
1:7.6+13 0
500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable/main amd64 Packages
500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing/main amd64 Packages
1:7.5+8+squeeze1 0
500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable/main amd64 Packages
500 http://security.debian.org/ stable/updates/main amd64 Packages
fab@debian:~$ fglrxinfo
X Error of failed request: BadRequest (invalid request code or no such operation)
Major opcode of failed request: 135 (GLX)
Minor opcode of failed request: 19 (X_GLXQueryServerString)
Serial number of failed request: 12
Current serial number in output stream: 12
Merci.
Slt,
Je viens de réinstaller debian, oui j’étais sous archlinux avant et je viens de voir que les nouveaux pilotes sous testing/sid sont les 12-6beta … mais ma carte HD4650 n’est plus supporté par ceux ci, vous savez ou on peut retrouver les 12-4 en deb ?
Merci d’avance.
Voilà les fglrx* proposés par les dépôts debian http://packages.debian.org/search?keywords=fglrx&searchon=names&suite=all§ion=all&sourceid=mozilla-search
Grand merci à vous 
Bonjour,
Si j’utilise le script smxi, celui-ci me retourne :
Est-ce dire que l’on ne peut rien faire si ce n’est de downgrader Xorg ?
Merci.
Re,
xorg:
Installé : 1:7.7+1
Candidat : 1:7.7+1
Table de version :
*** 1:7.7+1 0
500 http://ftp.de.debian.org/debian/ unstable/main amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
1:7.6+13 0
500 http://ftp.de.debian.org/debian/ testing/main amd64 Packages
1:7.5+8+squeeze1 0
500 http://ftp.de.debian.org/debian/ stable/main amd64 Packages
500 http://security.debian.org/ stable/updates/main amd64 Packages
Où as-tu trouvé un xorg 1-12 ???
Salut,
Je te rassure, la version installée est la suivante :
[quote]fab@debian:~$ apt-cache policy xorg
xorg:
Installé : (aucun)
Candidat : 1:7.7+1
Table de version :
1:7.7+1 0
500 ftp.fr.debian.org/debian/ unstable/main amd64 Packages
1:7.6+13 0
500 ftp.fr.debian.org/debian/ testing/main amd64 Packages
1:7.5+8+squeeze1 0
500 ftp.fr.debian.org/debian/ stable/main amd64 Packages
500 security.debian.org/ stable/updates/main amd64 Packages
fab@debian:~$
[/quote]
Je viens de refaire une n-ième tentative, et là, bizarrement, la version de fglrx est passée à 12-6, et le script fonctionne pour la première fois 
!
Tout n’est pourtant pas réglé :
fab@debian:~$ fglrxinfo
fglrxinfo: error while loading shared libraries: libGL.so.1: cannot open shared object file: No such file or directory
fab@debian:~$
J’ai réinstallé :
root@debian:/home/fab# aptitude reinstall install libgl1-mesa-glxCela semble fonctionner :
fab@debian:~$ fglrxinfo
display: :0 screen: 0
OpenGL vendor string: VMware, Inc.
OpenGL renderer string: Gallium 0.4 on llvmpipe (LLVM 0x209)
OpenGL version string: 1.4 (2.1 Mesa 8.0.3)
Merci.