rapidité machine

bjr
j’ai un centrino duo t2400 1.83GHZ
j’ai cette config:
Linux debian 2.6.26-2-686 #1 SMP Wed Aug 19 06:06:52 UTC 2009 i686 GNU/Linux

mais la rapidité est loin de ce que j’attendais !!!
de plus je vois pratiquement tjrs un de processeur employé et l’autre au repos ! alors je vois pas l’intérêt d’avoir un duo !!!

comment faire tourner cette machine plus rapidement ?

Salut,

En commençant par enlever tous les “gadgets” qui tournent tel que celui qui te permet de surveiller tes processeurs séparément. Ils te sucent le sang :slightly_smiling:

[quote=“chris1952”]bjr
j’ai un centrino duo t2400 1.83GHZ
j’ai cette config:
Linux debian 2.6.26-2-686 #1 SMP Wed Aug 19 06:06:52 UTC 2009 i686 GNU/Linux

mais la rapidité est loin de ce que j’attendais !!!
de plus je vois pratiquement tjrs un de processeur employé et l’autre au repos ! alors je vois pas l’intérêt d’avoir un duo !!!

comment faire tourner cette machine plus rapidement ?[/quote]

Il faudrait que tu nous donne plus d’infos sur la configuration de ton système. Une installation debian de base se veut universelle (debian souhaite être la plus polivalente des distributions), donc pas forcément sur mesure, donc pas forcément très rapide quand c’est pas configuré. Mais ça peut s’arranger :smiley: regarde ça :
http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=16&t=31275

Salut,

Certaine application ne supporte pas les 2 core car elles ne sont pas programmées pour. Si tu essayes d’encoder une vidéo avec mencoder ou ffmpeg il va utiliser les 2 coeurs avec l’argument -threads

Tu peux installer un noyau des backports, une version plus récente pourrait améliorer la rapidité du système. Mais je pense que le plus important, c’est le nombre de processus lancés, par exemple, si tu utilises gome ou kde, c’est plus lent que pekwm ou wmii… Installe le paquet htop, puis colle ici le résultat de la commande htop

[quote=“ggoodluck47”]Salut,

En commençant par enlever tous les “gadgets” qui tournent tel que celui qui te permet de surveiller tes processeurs séparément. Ils te sucent le sang :slightly_smiling:[/quote]

gkrellm est pas très gourmand !

[quote=“llapingachos”][quote=“chris1952”]
Linux debian 2.6.26-2-686 #1 SMP Wed Aug 19 06:06:52 UTC 2009 i686 GNU/Linux
[/quote]

Tu peux installer un noyau des backports, une version plus récente pourrait améliorer la rapidité du système. Mais je pense que le plus important, c’est le nombre de processus lancés, par exemple, si tu utilises gome ou kde, c’est plus lent que pekwm ou wmii… Installe le paquet htop, puis colle ici le résultat de la commande htop[/quote]

top - 10:30:38 up 5:49, 2 users, load average: 0.46, 0.59, 0.36
Tasks: 118 total, 2 running, 116 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 6.7%us, 2.3%sy, 0.0%ni, 88.9%id, 1.1%wa, 0.0%hi, 1.1%si, 0.0%st
Mem: 1034624k total, 1015616k used, 19008k free, 15364k buffers
Swap: 409648k total, 848k used, 408800k free, 538892k cached

PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
19363 math 20 0 109m 24m 12m S 7 2.4 0:36.01 filezilla
3168 root 20 0 312m 34m 14m S 7 3.4 5:49.99 Xorg
12680 math 20 0 379m 246m 27m R 3 24.4 14:17.80 firefox-bin
14981 math 20 0 108m 28m 13m S 1 2.8 1:34.48 transmission
20619 math 20 0 40120 16m 10m S 1 1.7 0:01.08 gnome-terminal
3500 math 20 0 28524 9.9m 7436 S 1 1.0 2:14.96 gkrellm
3571 math 20 0 23940 11m 8400 S 1 1.1 0:11.78 multiload-apple
20719 math 20 0 2392 1144 884 R 1 0.1 0:00.04 top
3481 math 20 0 51640 34m 13m S 0 3.4 0:36.76 gnome-panel
1 root 20 0 2100 688 588 S 0 0.1 0:01.32 init
2 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 kthreadd
3 root RT -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 migration/0
4 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:01.80 ksoftirqd/0
5 root RT -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 watchdog/0
6 root RT -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 migration/1
7 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:01.36 ksoftirqd/1
8 root RT -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 watchdog/1
9 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:02.20 events/0
10 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:01.52 events/1
11 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 khelper
44 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.98 kblockd/0
45 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.38 kblockd/1
47 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 kacpid
48 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 kacpi_notify
131 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.06 kseriod
172 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 pdflush
173 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:01.34 pdflush
174 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:01.48 kswapd0
175 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 aio/0
176 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 aio/1
685 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.02 ksuspend_usbd
686 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 khubd
717 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 khpsbpkt
738 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 ata/0
740 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 ata/1
749 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 ata_aux

rien de très anormal a mon sens ! mais dit moi ?

suis sous gnome avec install depuis le 1er cd mise a jour continue !

quel noyau depuis backport ? comment l’installer en plus de celui existant qui ma fois fonctionne …

[quote=“chris1952”]suis sous gnome avec install depuis le 1er cd mise a jour continue !
[/quote]

C’est bien ce que je dis : une configuration par défaut n’est pas forcément adaptée à ton ordinateur… As-tu regardé le lien que je t’ai passé. C’est en anglais si tu veux je peux te le résumer.
Pour le noyau des backports, une petite recherche sur google ou sur le forum t’en dira plus.
Ce que je te conseille, mais ça n’engage que moi : opte pour quelque chose de moins lourd que gnome. Openbox est bien, hautement configurable (ça se dit ?) et très bien documenté:
http://urukrama.wordpress.com/openbox-guide/
http://phollow.fr/2009/01/openbox-le-guide/
http://wiki.archlinux.org/index.php/Openbox

Regarde aussi l’excellent script de sleeper, bee :
http://forum.debian-fr.org/viewtopic.php?f=8&t=15964

A+

Salut,

[quote]Mem: 1034624k total, 1015616k used, 19008k free, 15364k buffers
Swap: 409648k total, 848k used, 408800k free, 538892k cached
[/quote]

[quote]Mem: 4052508k total, 985872k used, 3066636k free, 69392k buffers
Swap: 2097144k total, 0k used, 2097144k free, 537584k cached
[/quote]

Ton système et le mien ! Et pourtant je suis sous kde 4.31