Je fais le post sans citation, et en me lisant l’on comprendra à qui je répond (merci)
“savoir-faire et behaviorisme humain” -> BelZéButh 
@Debianluver “Merci”.
Après et avant mon premier post (iwlwifi) “fran.b”
J’ai exécuté :
apt-get install firmware-iwlwifi
retour installation = Ok
Avec des recherhce avant le post, j’ai trouvé et exécuté :
modprobe -r iwlwifi ; modprobe iwlwifi
les choses sont revenue à la normal “apparemment”
Reste à voir et contrôler pour wireless-tools, NetworkManager, wpasupplicant.
RETOUR CONSOLE :
aptitude show firmware-iwlwifi
Paquet : firmware-iwlwifi
État: installé
Automatiquement installé: non
Multiarchitecture : étranger
Version : 0.43
Priorité : optionnel
Section : non-free/kernel
Responsable : Debian Kernel Team debian-kernel@lists.debian.org
Architecture : all
Taille décompressée : 13,6 M
Suggère: initramfs-tools
Description : Binary firmware for Intel Wireless cards
This package contains the binary firmware for Intel Wireless cards supported by
the iwlegacy/iwl3945 and iwlwifi/iwlagn drivers.
Contents:
- Intel Wireless 3160 rev 10 Bluetooth firmware patch
(intel/ibt-hw-37.7.10-fw-1.0.2.3.d.bseq)
- Intel Wireless 7260 rev 10 WP2 B5 Bluetooth firmware path
(intel/ibt-hw-37.7.10-fw-1.80.1.2d.d.bseq)
- Intel Wireless 7260 rev 10 Bluetooth firmware patch
(intel/ibt-hw-37.7.10-fw-1.80.2.3.d.bseq)
- Intel Wireless 7260 Bluetooth firmware generic patch (intel/ibt-hw-37.7.bseq)
- Intel Wireless 7265 rev 10 Bluetooth firmware generic patch
(intel/ibt-hw-37.8.10-fw-1.10.2.27.d.bseq)
- Intel Wireless 7265 Bluetooth firmware generic patch (intel/ibt-hw-37.8.bseq)
- Intel Wireless 100 firmware, version 39.31.5.1 (iwlwifi-100-5.ucode)
- Intel Wireless 105 firmware, version 18.168.6.1 (iwlwifi-105-6.ucode)
- Intel Wireless 135 firmware, version 18.168.6.1 (iwlwifi-135-6.ucode)
- Intel Wireless 1000 firmware, version 39.31.5.1 (iwlwifi-1000-5.ucode)
- Intel Wireless 2200 firmware, version 18.168.6.1 (iwlwifi-2000-6.ucode)
- Intel Wireless 2230 firmware, version 18.168.6.1 (iwlwifi-2030-6.ucode)
- Intel Wireless 3160 firmware, version 22.1.7.0 (iwlwifi-3160-7.ucode)
- Intel Wireless 3160 firmware, version 22.24.8.0 (iwlwifi-3160-8.ucode)
- Intel Wireless 3160 firmware, version 23.214.9.0 (iwlwifi-3160-9.ucode)
- Intel Wireless 3945 firmware, version 15.32.2.9 (iwlwifi-3945-2.ucode)
- Intel Wireless 4965 firmware, version 228.61.2.24 (iwlwifi-4965-2.ucode)
- Intel Wireless 5100, 5300 and 5350 firmware, version 8.24.2.12
(iwlwifi-5000-2.ucode)
- Intel Wireless 5100, 5300 and 5350 firmware, version 8.83.5.1
(iwlwifi-5000-5.ucode)
- Intel Wireless 5150 firmware, version 8.24.2.2 (iwlwifi-5150-2.ucode)
- Intel Wireless 6000 firmware, version 9.221.4.1 (iwlwifi-6000-4.ucode)
- Intel Wireless 6005/6205 firmware, version 17.168.5.3
(iwlwifi-6000g2a-5.ucode)
- Intel Wireless 6005/6205 firmware, version 18.168.6.1
(iwlwifi-6000g2a-6.ucode)
- Intel Wireless 6030 firmware, version 18.168.6.1 (iwlwifi-6000g2b-6.ucode)
- Intel Wireless 6250 firmware, version 9.201.4.1 (iwlwifi-6050-4.ucode)
- Intel Wireless 6250 firmware, version 41.28.5.1 (iwlwifi-6050-5.ucode)
- Intel Wireless 7260 firmware, version 22.1.7.0 (iwlwifi-7260-7.ucode)
- Intel Wireless 7260 firmware, version 22.24.8.0 (iwlwifi-7260-8.ucode)
- Intel Wireless 7260 firmware, version 23.214.9.0 (iwlwifi-7260-9.ucode)
- Intel Wireless 7265 firmware, version 22.24.8.0 (iwlwifi-7265-8.ucode)
- Intel Wireless 7265 firmware, version 23.214.9.0 (iwlwifi-7265-9.ucode)
Site : git.kernel.org/?p=linux/kernel/g … rmware.git
@fran.b “Merci de contribuer à l’aide”
ifconfig
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:14:0b:61:69:55
UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)
Interruption:20 Mémoire:f3800000-f3820000
lo Link encap:Boucle locale
inet adr:127.0.0.1 Masque:255.0.0.0
adr inet6: ::1/128 Scope:Hôte
UP LOOPBACK RUNNING MTU:65536 Metric:1
RX packets:46 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:46 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:0
RX bytes:5388 (5.2 KiB) TX bytes:5388 (5.2 KiB)
wlan0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:21:5d:30:44:ee
inet adr:192.168.20.5 Bcast:192.168.20.255 Masque:255.255.255.0
adr inet6: fe80::221:5dff:fe30:44ee/64 Scope:Lien
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:1050 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:1307 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:581976 (568.3 KiB) TX bytes:302722 (295.6 KiB)
RETOUR CONSOLE :
ifconfig -a
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:14:0b:61:69:55
UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)
Interruption:20 Mémoire:f3800000-f3820000
lo Link encap:Boucle locale
inet adr:127.0.0.1 Masque:255.0.0.0
adr inet6: ::1/128 Scope:Hôte
UP LOOPBACK RUNNING MTU:65536 Metric:1
RX packets:46 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:46 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:0
RX bytes:5388 (5.2 KiB) TX bytes:5388 (5.2 KiB)
wlan0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:21:5d:30:44:ee
inet adr:192.168.20.5 Bcast:192.168.20.255 Masque:255.255.255.0
adr inet6: fe80::221:5dff:fe30:44ee/64 Scope:Lien
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:1050 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:1307 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:581976 (568.3 KiB) TX bytes:302722 (295.6 KiB)
syslog et dmesg (et p’tit complément pour comprendre serait bien “merci sv0t”, en suivant depuis le départ (microcode iwlwifi-5000-X) je n’ai pas vu dans mes lectures de recherches ces appel de fonctions.
@BelZéButh,
J’aime aussi l’humour, mais celui-ci se voit mal placé (savoir-faire et behaviorisme) au vu des postes suivant quant à savoir lire, comprendre et déduire en son sens des événements…
"Ma tente savait faire un plus un égale deux, depuis elle est mon oncle “MDR”
Bien qu la science et les algèbres démontrent :
Un home plus une femme égale, un enfant -> 1 + 1 = 3
“Savoir-faire : lire, déduire, et comprendre” (1 connaissance, 3 compétence)
MDR
-> Je suis terrible dans l’élocution et graphologie, comme toi sous linux, mise à part que je ne prend pas de haut :“faire bas profils”.
Avec un savoir-faire dans la moyenne :
Tiens, si tu as le temps, lis desinstallation-libre-office-t51470-25.html#p511758 et la suite.
Et, si le cœur t’en dit, commences par le premier post et non pas en diagonale, Comme d’hab … 
le poste propose divers solution, la logique du manque de savoir et connaissance sous linux entraîne un nouvelle utilisateur vers bien des mystères tentant à résoudre sa situation au vu des solutions…
La diagonale que tu impliques envers un nouvelle utilisateur de sorte à en faire comprendre une forme d’incapacité de par manque de connaissance linux, mais en fait ne sais-tu pas qu la diagonal reste une linéaire dite : “droite” !?
à l’invers de dire que je suis tordu !
Je n’ai pas trouvé de ligne en ma >connaissance< pour relativiser certains de tes postent peu délicats,
mais un cercle tracer par une ligne droite “toi”, démontrant une circonférence depuis un point “a” vers un point “b”… eu … e… non! “a” exactement (voir tourner en rond, folie, démence, incohérence,psychose, etc…
et même si cette ligne tourne autour de toi de sorte à en être le centre…
… tu reste dans une forme de démence te renfermant à toutes aspect de compréhension (voir poste de sv0t sur le sens de compréhension humain).
CONCLUSION :
Tu aurais peut-être du être plus conviviale pour ne pas en arriver là, depuis certains postes ironique démontrant mon incompétence linuxien pour ma part, où tant recule devant le manque de compréhension, et en reprenant depuis le premier post, j’avais dis connaître le pouvoir de lignes de code MS-DOS, à l’inverse de Linux.
Penses-tu avoir un con devant toi?
Ton expression : Comme d’hab …
En psychologie, tu concerne toutes personne dans le même sac, faisant par manque d’attention, une revalorisation utopique.
Ne perd pas de vu, que un forum ce doit de vivre et non de rebuter 
Mais la chose la plus simple, c’est quesv0t à bien comprit la situation.
En revanche, là où je te remet mon remerciement, ces dans l’aide et info reçue (on ne peut pas être que mauvais).
Bien à toi.
@ webby, “merci de l’aide”
Synaptic “une ligne en plus pour une petite info pouvant m’attirer et m’inciter vers Sunaptic”, Merci. 
@sv0t, “Bien vu, merci”
: Large d’esprit et bonne compréhension du nouveau qui souhaite, qui persévère, joli poste de soutiens et de bonne continuation pour ma part.
Quelques petites info bien appréciées plus un vouloir faire comprendre anticipant les grandes lignes pour et mieux.
Merci à tous de votre aide envers un nouvelle utilisateur, de même pour toi BelZéButh.
aptitude show firmware-iwlwifi
Paquet : firmware-iwlwifi
État: installé
Automatiquement installé: non
Multiarchitecture : étranger
Version : 0.43
Priorité : optionnel
Section : non-free/kernel
Responsable : Debian Kernel Team debian-kernel@lists.debian.org
Architecture : all
Taille décompressée : 13,6 M
Suggère: initramfs-tools
Description : Binary firmware for Intel Wireless cards
This package contains the binary firmware for Intel Wireless cards supported by
the iwlegacy/iwl3945 and iwlwifi/iwlagn drivers.
Contents:
- Intel Wireless 3160 rev 10 Bluetooth firmware patch
(intel/ibt-hw-37.7.10-fw-1.0.2.3.d.bseq)
- Intel Wireless 7260 rev 10 WP2 B5 Bluetooth firmware path
(intel/ibt-hw-37.7.10-fw-1.80.1.2d.d.bseq)
- Intel Wireless 7260 rev 10 Bluetooth firmware patch
(intel/ibt-hw-37.7.10-fw-1.80.2.3.d.bseq)
- Intel Wireless 7260 Bluetooth firmware generic patch (intel/ibt-hw-37.7.bseq)
- Intel Wireless 7265 rev 10 Bluetooth firmware generic patch
(intel/ibt-hw-37.8.10-fw-1.10.2.27.d.bseq)
- Intel Wireless 7265 Bluetooth firmware generic patch (intel/ibt-hw-37.8.bseq)
- Intel Wireless 100 firmware, version 39.31.5.1 (iwlwifi-100-5.ucode)
- Intel Wireless 105 firmware, version 18.168.6.1 (iwlwifi-105-6.ucode)
- Intel Wireless 135 firmware, version 18.168.6.1 (iwlwifi-135-6.ucode)
- Intel Wireless 1000 firmware, version 39.31.5.1 (iwlwifi-1000-5.ucode)
- Intel Wireless 2200 firmware, version 18.168.6.1 (iwlwifi-2000-6.ucode)
- Intel Wireless 2230 firmware, version 18.168.6.1 (iwlwifi-2030-6.ucode)
- Intel Wireless 3160 firmware, version 22.1.7.0 (iwlwifi-3160-7.ucode)
- Intel Wireless 3160 firmware, version 22.24.8.0 (iwlwifi-3160-8.ucode)
- Intel Wireless 3160 firmware, version 23.214.9.0 (iwlwifi-3160-9.ucode)
- Intel Wireless 3945 firmware, version 15.32.2.9 (iwlwifi-3945-2.ucode)
- Intel Wireless 4965 firmware, version 228.61.2.24 (iwlwifi-4965-2.ucode)
- Intel Wireless 5100, 5300 and 5350 firmware, version 8.24.2.12
(iwlwifi-5000-2.ucode)
- Intel Wireless 5100, 5300 and 5350 firmware, version 8.83.5.1
(iwlwifi-5000-5.ucode)
- Intel Wireless 5150 firmware, version 8.24.2.2 (iwlwifi-5150-2.ucode)
- Intel Wireless 6000 firmware, version 9.221.4.1 (iwlwifi-6000-4.ucode)
- Intel Wireless 6005/6205 firmware, version 17.168.5.3
(iwlwifi-6000g2a-5.ucode)
- Intel Wireless 6005/6205 firmware, version 18.168.6.1
(iwlwifi-6000g2a-6.ucode)
- Intel Wireless 6030 firmware, version 18.168.6.1 (iwlwifi-6000g2b-6.ucode)
- Intel Wireless 6250 firmware, version 9.201.4.1 (iwlwifi-6050-4.ucode)
- Intel Wireless 6250 firmware, version 41.28.5.1 (iwlwifi-6050-5.ucode)
- Intel Wireless 7260 firmware, version 22.1.7.0 (iwlwifi-7260-7.ucode)
- Intel Wireless 7260 firmware, version 22.24.8.0 (iwlwifi-7260-8.ucode)
- Intel Wireless 7260 firmware, version 23.214.9.0 (iwlwifi-7260-9.ucode)
- Intel Wireless 7265 firmware, version 22.24.8.0 (iwlwifi-7265-8.ucode)
- Intel Wireless 7265 firmware, version 23.214.9.0 (iwlwifi-7265-9.ucode)
Site : git.kernel.org/?p=linux/kernel/g … rmware.git
@fran.b “Merci de contribuer à l’aide”
ifconfig
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:14:0b:61:69:55
UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)
Interruption:20 Mémoire:f3800000-f3820000
lo Link encap:Boucle locale
inet adr:127.0.0.1 Masque:255.0.0.0
adr inet6: ::1/128 Scope:Hôte
UP LOOPBACK RUNNING MTU:65536 Metric:1
RX packets:46 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:46 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:0
RX bytes:5388 (5.2 KiB) TX bytes:5388 (5.2 KiB)
wlan0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:21:5d:30:44:ee
inet adr:192.168.20.5 Bcast:192.168.20.255 Masque:255.255.255.0
adr inet6: fe80::221:5dff:fe30:44ee/64 Scope:Lien
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:1050 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:1307 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:581976 (568.3 KiB) TX bytes:302722 (295.6 KiB)
RETOUR CONSOLE :
ifconfig -a
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:14:0b:61:69:55
UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)
Interruption:20 Mémoire:f3800000-f3820000
lo Link encap:Boucle locale
inet adr:127.0.0.1 Masque:255.0.0.0
adr inet6: ::1/128 Scope:Hôte
UP LOOPBACK RUNNING MTU:65536 Metric:1
RX packets:46 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:46 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:0
RX bytes:5388 (5.2 KiB) TX bytes:5388 (5.2 KiB)
wlan0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:21:5d:30:44:ee
inet adr:192.168.20.5 Bcast:192.168.20.255 Masque:255.255.255.0
adr inet6: fe80::221:5dff:fe30:44ee/64 Scope:Lien
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:1050 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:1307 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:581976 (568.3 KiB) TX bytes:302722 (295.6 KiB)
syslog et dmesg (et p’tit complément pour comprendre serait bien “merci sv0t”, en suivant depuis le départ (microcode iwlwifi-5000-X) je n’ai pas vu dans mes lectures de recherches ces appel de fonctions.
@BelZéButh,
J’aime aussi l’humour, mais celui-ci se voit mal placé (savoir-faire et behaviorisme) au vu des postes suivant quant à savoir lire, comprendre et déduire en son sens des événements…
"Ma tente savait faire un plus un égale deux, depuis elle est mon oncle “MDR”
Bien qu la science et les algèbres démontrent :
Un home plus une femme égale, un enfant -> 1 + 1 = 3
“Savoir-faire : lire, déduire, et comprendre” (1 connaissance, 3 compétence)
MDR
-> Je suis terrible dans l’élocution et graphologie, comme toi sous linux, mise à part que je ne prend pas de haut :“faire bas profils”.
Avec un savoir-faire dans la moyenne :
Tiens, si tu as le temps, lis desinstallation-libre-office-t51470-25.html#p511758 et la suite.
Et, si le cœur t’en dit, commences par le premier post et non pas en diagonale, Comme d’hab … 
le poste propose divers solution, la logique du manque de savoir et connaissance sous linux entraîne un nouvelle utilisateur vers bien des mystères tentant à résoudre sa situation au vu des solutions…
La diagonale que tu impliques envers un nouvelle utilisateur de sorte à en faire comprendre une forme d’incapacité de par manque de connaissance linux, mais en fait ne sais-tu pas qu la diagonal reste une linéaire dite : “droite” !?
à l’invers de dire que je suis tordu !
Je n’ai pas trouvé de ligne en ma >connaissance< pour relativiser certains de tes postent peu délicats,
mais un cercle tracer par une ligne droite “toi”, démontrant une circonférence depuis un point “a” vers un point “b”… eu … e… non! “a” exactement (voir tourner en rond, folie, démence, incohérence,psychose, etc…
et même si cette ligne tourne autour de toi de sorte à en être le centre…
… tu reste dans une forme de démence te renfermant à toutes aspect de compréhension (voir poste de sv0t sur le sens de compréhension humain).
CONCLUSION :
Tu aurais peut-être du être plus conviviale pour ne pas en arriver là, depuis certains postes ironique démontrant mon incompétence linuxien pour ma part, où tant recule devant le manque de compréhension, et en reprenant depuis le premier post, j’avais dis connaître le pouvoir de lignes de code MS-DOS, à l’inverse de Linux.
Penses-tu avoir un con devant toi?
Ton expression : Comme d’hab …
En psychologie, tu concerne toutes personne dans le même sac, faisant par manque d’attention, une revalorisation utopique.
Ne perd pas de vu, que un forum ce doit de vivre et non de rebuter 
Mais la chose la plus simple, c’est quesv0t à bien comprit la situation.
En revanche, là où je te remet mon remerciement, ces dans l’aide et info reçue (on ne peut pas être que mauvais).
Bien à toi.
@ webby, “merci de l’aide”
Synaptic “une ligne en plus pour une petite info pouvant m’attirer et m’inciter vers Sunaptic”, Merci. 
@sv0t, “Bien vu, merci”
: Large d’esprit et bonne compréhension du nouveau qui souhaite, qui persévère, joli poste de soutiens et de bonne continuation pour ma part.
Quelques petites info bien appréciées plus un vouloir faire comprendre anticipant les grandes lignes pour et mieux.
J’ai répondu à tous d’un mieux par utilisateur.
Merci à tous de votre aide envers un nouvelle utilisateur, de même pour toi BelZéButh.