Bonjour,
je ne connais rien à l’html ou l’xhtml mais je veux apprendre pour pouvoir me faire un petit site perso.
Je suis les tutoriels du site du zéro où, pour apprendre, tout est à coder à la main.
C’est bien, mais c’est lent!
Donc comment codez-vous ? avec un logiciel spécialisé dans la rédaction de page web ? lequel ?
À l’aide du logiciel Quanta, mais c’est quand même tout à la main. Je préfère car ça m’oblige à connaître toutes les balises et à faire du code propre. Cela me permet d’être à l’aise quand je fais du PHP ou des scripts CGI en C.
Mais il y a beaucoup d’éditeur HTML ou XHTML comme amaya, bluefish…
Petit padawan si tu codes proprement tu pourras épingler ce pin’s sur ta page.
J’utilise vi 
.
Sinon il y a quanta et bluefish qui sont pas mal.
Dans le même genre : avec un éditeur (nedit), il n’y a que comme ça que j’ai réussi à apprendre les balises.
Par contre pour le validator.w3.org je n’y suis pas encore 
Pour info si cela peut te servir : je me suis mis au php avec les cours de developpez.com, ils sont très bien faits.
vim
Je ne connais pas le tutoriel du site du zéro mais il faut faire attention à certains tutoriels qui sont mauvais.
Un bon tutoriel avec lequel j’ai commencé : http://web.archive.org/web/20071223214059/www.erwanhome.org/web/guide-html/introduction.php (merci archive.org)
Et en anglais : http://htmldog.com/
+1 vim !
J’ai aussi appris avec le site du zero. Le tuto est clair, mes pages passent le validator…
Le type a d’ailleurs écrit un livre (editions Eyrolles) là dessus…
En survolant très rapidement, celui de dimm a l’air pas mal non plus.
quand je faisais, j’utilisais Quanta+, très pratique.
Je pense que le html, ne mérite pas qu’on cherche la complication du codage fait-main. Il n’y a rien à tirer de jouissif à ça, il me semble.
Mais mon code était quand m^ propre :
http://ricardo.free.fr/
C’était ma période “coco”. 
Tout à la main les éditeurs ne font pas forcément de code propre et c’est inacceptable de mon point de vue.
Après HTML ou XHTML peu importe c’est comme bon te semble du moment que tu respecte les standards il ne devrait pas y avoir de problème.
Par contre je ne comprend pas trop ce que tu entends par lenteur 
J’ai finalement gardé mon éditeur du début : emacs.
Par lenteur, j’entendais le temps perdu à taper toutes les balises à la main mais avec emacs, c’est uniquement parce que je n’ai pas encore les raccourcis des balises xhtml en tête.
merci de vos réponses à tous.
C’est peut-être plus trop d’actualité pour toi sidell mais ça servira peut-être à quelqu’un d’autre.
selfhtml est la traduction française du paquet Debian du même nom,
comme tout le monde ne parle pas allemand, ça pourra en dépanner certains.
+1 pour Quanta +, vraiment très très bon programme.
mais qui nécessite les librairies Kde. Existe-t-il l’équivalent GTK ou encore moins dépendant ?
Pour GTK il y a le paquet geany. :smt002
Tu le sais peut-être, mais tu n’as pas forcément besoin de faire tout toi-même, les CMS, c’est cool, aussi. Ils sont souvent valides avec les règles du W3C, ça peut aider à apprendre les différents langages, petit à petit etc. Et tu peux faire des trucs jolis.
Mais apprendre l’ HTML/XHTML, le css, un peu de javascript, c’est bien aussi biensûr!
Personnellement je ne fais rien de bien compliqué, mais je le fais avec l’éditeur de texte par défaut de Gnome, il a les couleurs, il est simple donc tout pour moi.
En effet, les CMS intéresse le non-informaticien qui n’a pas le temps en ce moment que je suis.
Pouvez-vous me conseiller quelques logiciels ?
Tiens un outil en ligne te permettant de comparer les différents CMS suivant certains critères que tu peux définir 
Très bon geany. En plus spécialisé il y a bluefish.