[Résolu] Dist-upgrade : problèmes de dépendances (libsasl2)

Bonjour à tous !

Je suis depuis quelques jours sur une Debian Etch et je suis tout à fait ravi.
Cependant, j’aimerais passer en testing et je rencontre quelques difficultées.
Après avoir changé mon sources.list et fait un aptitude update comme il se doit, la commande aptitude dist-upgrade me signale des dépendances non safistaites et me propose des choses assez effroyables (du genre supprimer xorg) :

[code]Les paquets suivants ont des dépendances non satisfaites :
libsasl2: Dépend: libsasl2-2 (= 2.1.22.dfsg1-8) mais 2.1.22.dfsg1-16 doit être installé.
firefox: Dépend: iceweasel (< 2.0.0.12-0etch1.1~) mais 2.0.0.12-1 doit être installé.
Resolving dependencies…
Les actions suivantes permettront de résoudre ces dépendances :

Supprimer les paquets suivants :
dpkg-dev
type-handling
xorg

Installer les paquets suivants :
gimp-gnomevfs [2.4.4-1 (testing)]
openoffice.org-style-hicontrast [1:2.3.1-5 (testing)]
openoffice.org-style-industrial [1:2.3.1-5 (testing)]
openoffice.org-style-tango [1:2.3.1-5 (testing)]

Conserver les paquets suivants dans leur version actuelle :
bash [3.1dfsg-8 (now)]
dbus [1.0.2-1 (now)]
gnome-keyring [0.6.0-3 (now)]
hal [0.5.8.1-9 (now)]
hal-info [Non installé]
iceweasel [2.0.0.12-0etch1 (now)]
libsasl2-2 [2.1.22.dfsg1-8 (now)]
libsasl2-modules [2.1.22.dfsg1-8 (now)]
libuuid1 [1.39+1.40-WIP-2006.11.14+dfsg-2etch1 (now)]
network-manager-kde [1:0.1-2 (now)]
pm-utils [Non installé]
python-dbus [0.71-3 (now)]
totem-mozilla [2.16.5-3 (now)]
totem-xine [2.16.5-3 (now)]

Laisser les dépendances suivantes non satisfaites :
gimp recommande gimp-python (>= 2.4.0-1)
libgnomevfs2-0 recommande gnome-mount
Le score est de -1117
[/code]

Bien entendu le coeur du problème est libsasl2, firefox n’est pas un problème, il suffit de le désinstaller pour eventuellement le remettre après.
J’ai essayé pas mal de trucs et je ne m’en sors pas du tout.
Auriez vous une solution ?

Merci d’avance !

oui: gardes les depots stables >aussi< dans ton sources.list
sinon, tu as vu ça:
viewtopic.php?f=8&t=5659

Salut, je viens d’essayer en gardant les dépots stables et j’ai exactement le même message :cry:
Faut-il que j’edite un fichier de preferences ?

Bizarre…
Qu’est ce que ça donne si tu fais un simple upgrade en premier ?
et si tu utilises apt-get, ça donne quoi ?
Qu’as tu maintenant exactement dans ton sources.list ?

Je viens d’essayer avec apt-get, miraculeusement ca a l’air de marcher.
Merci beaucoup pour ton aide !
Mais quelle est au juste la différence entre aptitude et apt-get ?

la manière dont ils choisissent le jeu de paquet à installer. aptitude est sensé minimiser les modifs, mais parfois apt-get donne de meilleurs résultats.

Ok, merci encore !

Tu mets [résolu] dans le titre du premier post du fil ?

C’est fait !

Merci :wink: