Salux La Communauté,
Ayant des soucis avec la distribution, je suis bien motivé pour réinstaller la debian 5.0.3. Je viens de télécharger l’image, et je suis prêt à la vérifier (avec le Live CD Fedora 12).
Voici le fichier MD5SUMS (BEGIN PGP SIGNATURE) :
[code]-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash : MD5
96e03d030788baadb57fb5a619555868 debian-503-amd64-netinst.iso
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
iEYEABECAAYFAkqlcIIACgkQfDt5cIjH
wfcV1ACgkGdX5ERI/knuxqCFm6Xp2WN+
dJ0An1fYBHf1OB5Da4/gqRpZX3W7qbmu
=9iHT
-----END PGP SIGNATURE-----[/code]
Voici le fichier SHA1SUMS (BEGIN PGP SIGNATURE) :
[code]-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash : SHA1
2ab9443bb6b43ac7855dd84b0006d0cfb233540e debian-503-amd64-netinst.iso
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
iEYEABECAAYFAkqlcIIACgkQfDt5cIjHwfearACf
XkRq21EkLIBk/rHUwNHRSEYFkk0An30zO6x1tTZ8
or070B+66VtDaHrS
=eWI/
-----END PGP SIGNATURE-----
[/code]
Et ici, pour le reste…
Voilou le retour des commandes : # md5sum -c MD5SUMS
et # sha1sum -c SHA1SUMS
Donc apriori, l’image est bonne.
Mais voici le retour de la commande : # md5sum debian-503-amd64-netinst.iso
96e03d030788baadb57fb5a619555868 debian-503-amd64-netinst.iso
et le retour “md5sum” du fichier suivant (signature MD5 de l’image debian-503-amd64-netinst.iso)e852f10699fa832557c0eac3e25c9027 MD5SUMS
. Et là, les deux résultats sont différents.
Donc, qui a tort et qui a raison ? Dois-je la télécharger en torrents ?
Merci pour les réponses.