Bonjour à tous 
Chez Google ils vous demande d’héberger votre ID par une page html dont le dossier parent porte le nom du fichier que vous leur soumettés. Vous arrivé donc sur votre débian et là impossible de créé ce dossier de même nom que le fichier. Pensé vous qu’il n’y ai pas un moyen de faire avaler ce gros mot à ma debian ?
Merci d’avance
salut,
le dossier n’a probablement pas l’extension .html.
C’est un peu confus. Qu’est-ce que cet ID ?
Telle que je comprends la phrase, il est parfaitement possible de créer un fichier “machin” dans un répertoire “machin”.
Aurais-tu un exemple concret avec les commandes et leurs retours ?
Pour faire quoi ? Quel service final ?
Comme dit Pascal il n’y a pas de soucis pour avoir un fichier et un répertoire du même nom.
Donne nous les commandes que tu utilises.
Euh, vous êtes si sûrs que cela …
Parce que ce matin, sur la jessie de ma femme, je viens de tester en root, en plus :
# ls -al
total 60
drwx------ 8 root root 4096 sept. 24 2016 .
drwxr-xr-x 23 root root 4096 mars 8 16:54 ..
-rw------- 1 root root 10639 mai 26 11:27 .bash_history
-rw-r--r-- 1 root root 570 janv. 31 2010 .bashrc
drwx------ 3 root root 4096 juin 27 2016 .cache
drwx------ 6 root root 4096 janv. 26 12:18 .config
drwx------ 2 root root 4096 juin 27 2016 .gnupg
drwx------ 3 root root 4096 juin 27 2016 .local
-rw-r--r-- 1 root root 140 nov. 19 2007 .profile
-rw------- 1 root root 1024 sept. 24 2016 .rnd
drwxr-xr-x 2 root root 4096 juil. 25 2016 .rpmdb
-rw-r--r-- 1 root root 66 juin 27 2016 .selected_editor
drwx------ 3 root root 4096 oct. 30 2016 .synaptic
# touch test
# ls -al
total 60
drwx------ 8 root root 4096 mai 26 11:28 .
drwxr-xr-x 23 root root 4096 mars 8 16:54 ..
-rw------- 1 root root 10639 mai 26 11:27 .bash_history
-rw-r--r-- 1 root root 570 janv. 31 2010 .bashrc
drwx------ 3 root root 4096 juin 27 2016 .cache
drwx------ 6 root root 4096 janv. 26 12:18 .config
drwx------ 2 root root 4096 juin 27 2016 .gnupg
drwx------ 3 root root 4096 juin 27 2016 .local
-rw-r--r-- 1 root root 140 nov. 19 2007 .profile
-rw------- 1 root root 1024 sept. 24 2016 .rnd
drwxr-xr-x 2 root root 4096 juil. 25 2016 .rpmdb
-rw-r--r-- 1 root root 66 juin 27 2016 .selected_editor
drwx------ 3 root root 4096 oct. 30 2016 .synaptic
-rw------- 1 root root 0 mai 26 11:28 test
# mkdir test
mkdir: impossible de créer le répertoire « test »: Le fichier existe
Je suis aussi surpris que vous … mais apparemment, Debian n’aime pas !
Je sais bien que sous *nix tout est fichier mais je pensais que ça pouvait passer quand même.
Merci de la vérification.
Pascal était plus précis que moi en disant [quote=“PascalHambourg, post:3, topic:73541”]un fichier “machin” dans un répertoire “machin”[/quote]
Alors que je ne faisait pas cette précision.
OUI, @PascalHambourg précise bien : “dans” !
Ce qui est bien sûr faisable.
Et, c’est ce qu’apparemment Google demande.
Mais de la manière dont l’écrit @beroots, il a a cherché à créer un fichier et un répertoire de même nom sur la même racine, et non l’un dans l’autre 
@beroots: vérifiez ce que vous avez cherché à faire !
Pour l’example:
JE donne à Google mon sitemap.xml et il me dit clairement : “Charger votre page html contenant votre ID Google dans le dossier: http://monsite.tld/MonSiteMapName.xml/” sachant que pour ce qui est de mon sitemap, son chemin est http://monsite.tld/MonSiteMapName.xml
Google veut ce chemin et donc avoir possiblité d’avoir accès à http://monsite.tld/MonSiteMapName.xml/laPageGoogleAvecMonId.html
le soucis est la collision avec le fichier sitemap déjà présent et ce lors de la création du dossier demandé…
Si cela vous éclaire mieux
Je me demande s’il n’y a pas une erreur dans le message de Google. Appeler un répertoire avec «.xml» me parait bizarre.
Quand tu «donne a Google» ton sitemap.xml … c’est a quel service exactement de google ?
https://www.google.com/webmasters/tools/dashboard depuis un compte Google. Ensuite il faut faire “ajoutée un propriété” pour soumettre ton url de sitemap et c’est dans la procédure à suivre
J’ai fait remonter le problème à Google… Je vous tiendrais informés
Ça m’étonnerais que tu sois le premier a faire la manip, je serais toi j’essayerais d’avoir le message en anglais pour voir si ce n’est pas une mauvaise traduction qui change le sens de la phrase.
Apparemment un bug mais c’est passé après les avoirs contacté et plus d’histoire de dossier ce coup là. Tout m’a été demandé à la racine web …
Merci en tout cas pour les idées partagées
merci pour ton retour