[Résolu] Make install vs Aptitude

Bonjour:

Cela fait un moment que je suis sur une Debian etch avec un environnement gnome. Perso je trouvé l’adaptation pas très facile au debut (par rapport a windows… et oui malheuresement) mais ça commence a rentrer.

Je me sert de l’outil Aptitude pour gerer mes paquets et aussi de apt en ligne de commandes.

Je suis confronté a un problème: j’utilise Audacity pour faire des enregistrements de musique et j’ai besoin d’exporter la musique en mp3, Audacity me demande la librarie lame soit le plugin libmp3lame.so. J’ai fait une recherche avec aptitude, et effectivement ,je trouve un paquet lame que je peut installer mais ce paquet n’installe pas un fichier .so. Je suis allez sur le site de lame que donne les codes sources de la librarie (a compiler via configure, make, install).

La question qui tue est la suivante:

Si je suis la procedure configure make install l’outil aptitude ne vas pas connaitre ces nouveaux paquet installés?. Quelle est la façon la plus recommande pour installer des paquets et avoir un système sain?

Quand j’installe des paquet avec aptitude, il installe des paquets complemaintaires que lors de la desinstallation ne sont pas enlevées. Est-ce vraiement une bonne façon de proceder, si non quelle methode vous me recommandez.

Merci de votre aide

  • checkinstall
  • purger en supprimant.

Normalement, ibmp3lame.so devrait se trouver dans /usr/lib.

Tu as raison sur ce point.

La réponse est checkinstall, malheureusement, il n’est pas dans les dépôts Etch.

[Edit] Damned, grilled par Alex

Bonjour,

Tu devrais pouvoir trouver le paquet liblame0 dans les dépots de Christian Marillat (debian-multimedia).

@+

Bonsoir,

Si, normalement avec aptitude lorsqu’il instal des dépendances il les marque comme inistallées automatiquement et les retire si aucun autre paquet ne les utilise. Cependant ce comportement peut être modifié et tu l’as changé par inadvertence. ou alors c’est apt-get que tu utilise et non aptitude?

Sinon c’est la bonne méthode.

Bonjour,

Tout d’abord merci pour vos réponses, finalement je suivi le conseil de micky979 et teych en installant le paquet liblame0 ce qui installe dans mon usr/lib le libmp3lame.so.0.0.0. La raison pour laquelle je ne trouvait pas le paquet c’etait parceque que j’avais installé le paquet lame et pas le paquet liblame0

Si non, l’outil checkinstall me parait interessantmais je pu lire sur de forums que pour des paquets avec beacoup de dependances il marchai pas très, bien.

Finalement pour repondre a darkcrystal, je pense pas avoir change la configuration de aptitude masi il me semble avoir eu ce comportement, peut être d’autres utilisateurs pourraient confirmer cela?

Voilà merci encore

Merci encore, je marque le sujet comme résolu