[résolu] NVIDIA + 2.6.22-3-K7 + dépendances

[helid]

Bonjour,

Je crée un autre fil car j’ai un problème différent:

Déjà j’ai installé nvidia-kernel-source 167.07-2, or, au boot c’est le “NVIDIA UNIX x86 Kernel Module 100.14.19” qui se lance … qui est l’ancienne version que je n’arrivais pas à installer alors que j’étais avec le 9755 … tout va bien …

Ensuite quand j’essaye de mettre nvidia-glx 167.07-2 ou bien 100.14.19 (actuellement c’est celui-ci pour essayer d’être en accord avec celui du noyau qui ne devrait pas être le bon mais qui, de fait, l’est ) il me dit vouloir xserver-xorg-core >= 2:1.4 d’unstable, mais quand j’essaye d’installer celui-ci il me dit vouloir enlever xorg (ainsi que toutes ses dépendances, dont xserver-xorg qui dépand de truc qui dépend de machin qui dépend de xserver-xorg-core qui ne peu pas s’installer parce que xorg viens justement d’être choisi pour désinstallation, et du coups tout se désélectionne.
Bien sûr re-sélectionner ce qu’il enlève un par un ne fait qu’enlever xorg, ou xserver-xorg ou le core, etc …

Est-ce que cela pourrait provenir de mon /etc/apt/preferences:

[code]Package: *
Pin: release o=apt-build
Pin-Priority: 990

Package: *
Pin: release a=testing,l=Debian-Security
Pin-Priority: 950

Package: *
Pin: release a=testing
Pin-Priority: 900

Package: *
Pin: release a=unstable
Pin-Priority: 800[/code]

Là je viens, en dernier recours, d’essayer d’installer x-windows-system, au cas où la mise à jour ce serait mal passée, du coups il a voulu enlever nvidia-glx(-dev), et se faisant j’ai remarqué qu’il me disait que libGL.so n’existait pas.

Bon quelqu’un ayant l’habitude des paquets debian pourrait m’aider parce que là je ne vois plus par où je doit le prendre ce problème !

(Tout cela sous synaptic, et les pilotes nv sont en cours d’utilisation.)

[helid]

Et ce post: http://forum.debian-fr.org/viewtopic.php?p=114374#p114374 ne change rien, c’est toujours le 100.14.19 qui se compile alors que le 167.07-2 est sensé être installé.
Que ce soit en ayant créé le liens ou avec un tar xjf … de l’archive.

[mattotop]

Prends le “sources.list au carré” qui est calculé pour ne rien manquer, ou au moins donne le contenu de ton sources.list et le resultat d’apt-cache policy.

Sinon, que donne:

[helid]

$ ls -ld /usr/src/*source* -rw-r--r-- 1 root root 41376773 Mar 26 2007 /usr/src/linux-source-2.6.18.tar.bz2 -rw-r--r-- 1 root root 45611846 Dec 21 13:16 /usr/src/linux-source-2.6.23.tar.bz2 lrwxrwxrwx 1 root src 21 Jan 14 13:13 /usr/src/nvidia-kernel-source.tar.bz2 -> nvidia-kernel.tar.bz2

$ apt-cache policy Package files: 100 /var/lib/dpkg/status release a=now 800 http://edevelop.org unstable/non-free Packages release o=edevelop.org,a=unstable,l=e17,c=non-free origin edevelop.org 800 http://edevelop.org unstable/contrib Packages release o=edevelop.org,a=unstable,l=e17,c=contrib origin edevelop.org 800 http://edevelop.org unstable/main Packages release o=edevelop.org,a=unstable,l=e17,c=main origin edevelop.org 800 http://www.debian-multimedia.org unstable/main Packages release o=Unofficial Multimedia Packages,a=unstable,l=Unofficial Multimedia Packages,c=main origin www.debian-multimedia.org 800 http://ftp.fr.debian.org unstable/contrib Packages release o=Debian,a=unstable,l=Debian,c=contrib origin ftp.fr.debian.org 800 http://ftp.fr.debian.org unstable/non-free Packages release o=Debian,a=unstable,l=Debian,c=non-free origin ftp.fr.debian.org 800 http://ftp.fr.debian.org unstable/main Packages release o=Debian,a=unstable,l=Debian,c=main origin ftp.fr.debian.org 900 http://deb.opera.com testing/non-free Packages release o=Opera Software ASA,a=testing,l=The Opera web browser,c=non-free origin deb.opera.com 900 http://www.debian-multimedia.org testing/main Packages release o=Unofficial Multimedia Packages,a=testing,l=Unofficial Multimedia Packages,c=main origin www.debian-multimedia.org 900 http://ftp.debian-unofficial.org testing/restricted Packages release o=Debian Unofficial,a=testing,l=Debian Unofficial,c=restricted origin ftp.debian-unofficial.org 900 http://ftp.debian-unofficial.org testing/non-free Packages release o=Debian Unofficial,a=testing,l=Debian Unofficial,c=non-free origin ftp.debian-unofficial.org 900 http://ftp.debian-unofficial.org testing/contrib Packages release o=Debian Unofficial,a=testing,l=Debian Unofficial,c=contrib origin ftp.debian-unofficial.org 900 http://ftp.debian-unofficial.org testing/main Packages release o=Debian Unofficial,a=testing,l=Debian Unofficial,c=main origin ftp.debian-unofficial.org 950 http://security.debian.org testing/updates/contrib Packages release o=Debian,a=testing,l=Debian-Security,c=contrib origin security.debian.org 950 http://security.debian.org testing/updates/non-free Packages release o=Debian,a=testing,l=Debian-Security,c=non-free origin security.debian.org 950 http://security.debian.org testing/updates/main Packages release o=Debian,a=testing,l=Debian-Security,c=main origin security.debian.org 900 http://ftp.fr.debian.org testing/contrib Packages release o=Debian,a=testing,l=Debian,c=contrib origin ftp.fr.debian.org 900 http://ftp.fr.debian.org testing/non-free Packages release o=Debian,a=testing,l=Debian,c=non-free origin ftp.fr.debian.org 900 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages release o=Debian,a=testing,l=Debian,c=main origin ftp.fr.debian.org 990 file: apt-build/main Packages release o=apt-build,l=apt-build,c=main Pinned packages:

Il y a une chose curieuse avec ce policy: Toute la journée et depuis plusieurs jours j’avais des entrées en 500 pour les Translation-fr … et elles n’y sont plus !

$ apt-cache policy nvidia-kernel-source nvidia-kernel-source: Installed: 169.07-2 Candidate: 169.07-2 Version table: *** 169.07-2 0 800 http://ftp.fr.debian.org unstable/non-free Packages 100 /var/lib/dpkg/status

$ less /etc/atp/sources.list deb file:/var/cache/apt-build/repository/ apt-build main deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing main non-free contrib deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing main non-free contrib deb http://security.debian.org/ testing/updates main non-free contrib deb-src http://security.debian.org/ testing/updates main non-free contrib deb http://ftp.debian-unofficial.org/debian/ testing main contrib non-free restricted deb http://www.debian-multimedia.org/ testing main deb http://deb.opera.com/opera testing non-free deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib deb http://www.debian-multimedia.org/ unstable main deb http://edevelop.org/debian/ unstable main contrib non-free

[helid]

J’avance:

Le nvidia-kernel-source 169.07-2 qui ne se compilait pas est dû (probablement) avec le fait que j’ai le paquet nvidia-kernel 100.14.19-1 déjà installé et modules-assistant ne veux pas du coups le mettre à jours.

Le script d’initialisation du tls du pilote 9755 n’a pas été correctement remplacé par le nouveau alors qu’il y a changement de répertoire. Donc cela peut-être la cause de certaines erreurs chez certains. Je crois que c’est lié aux paquets nvidia-glx.

J’ai, en plus , un bug gênant sous synaptic (0.60+b1 que je ne peu pas mettre à jour à cause d’un bug pire dans la version suivante ) qui fait que quand je veux forcer la version 100.14.19-1 des paquets nvidia-glx, il reviens à la version 167.07-2 que j’avais précédemment “forcée” dès que je bouge la souris.
Quelqu’un sait comment je peu forcer une sous-version testing alors que j’ai la dernière-version unstable de sélectionné ?

Petit détail: le pilote nv d’xorg 2:1.3 fait planter les vidéo en flash.

Voilà, si ça peu servir … Il me reste à trouver comment installer xorg 2:1.4 d’unstable malgré tous les problèmes de dépendances … faut probablement “attendre” que les paquets soient finalisés …

Édit:
Je suis arrivé à faire cela via aptitude et non pas synaptic car le premier permet de faire la sélection soi-même des paquets et non pas automatiquement comme le second ce qui ne crée pas d’abération.

La version 2:1.4 d’xorg est pire en terme de bug, donc j’ai tout annulé au final !!

Et la version de Nvidia 167.07-2 est délirante en bugS. Annulée aussi.