[RESOLU] placement de DD sur une nappe et lenteur

Support Debian
#1

Bonjour à tous,

Mon PC contient deux disques durs.
Sur le premier est installé ubuntu (hdc). Ce disque était configuré en maître.
Debian est installé sur le deuxième (hdd). Ce disque était configuré en esclave (placé à l’extrémité de la nappe IDE)

Depuis un certain temps, les applications sous debian étaient très lentes à se lancer et à s’exécuter (surtout lors de mises à jour ou lorsque je gravais). Voici ce que l’on retrouvait /var/log/messages (debian):

Feb 5 09:04:54 debian kernel: [ 5.367873] hdc: dma_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error } Feb 5 09:04:54 debian kernel: [ 5.368007] hdc: dma_intr: error=0x84 { DriveStatusError BadCRC } Feb 5 09:04:54 debian kernel: [ 5.368007] ide: failed opcode was: unknown Feb 5 09:04:54 debian kernel: [ 5.413250] udev: renamed network interface eth0 to eth1 Feb 5 09:04:54 debian kernel: [ 5.434382] hdc: dma_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error } Feb 5 09:04:54 debian kernel: [ 5.434594] hdc: dma_intr: error=0x84 { DriveStatusError BadCRC } Feb 5 09:04:54 debian kernel: [ 5.436012] ide: failed opcode was: unknown Feb 5 09:04:54 debian kernel: [ 5.500894] hdc: dma_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error } Feb 5 09:04:54 debian kernel: [ 5.501104] hdc: dma_intr: error=0x84 { DriveStatusError BadCRC } Feb 5 09:04:54 debian kernel: [ 5.501340] ide: failed opcode was: unknown Feb 5 09:04:54 debian kernel: [ 5.561406] hdc: dma_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error } Feb 5 09:04:54 debian kernel: [ 5.561406] hdc: dma_intr: error=0x84 { DriveStatusError BadCRC } Feb 5 09:04:54 debian kernel: [ 5.561406] ide: failed opcode was: unknown Feb 5 09:04:54 debian kernel: [ 5.561406] hdc: UDMA/100 mode selected Feb 5 09:04:54 debian kernel: [ 5.561406] hdd: DMA disabled Feb 5 09:04:54 debian kernel: [ 5.612007] ide1: reset: success Feb 5 09:04:54 debian kernel: [ 5.633957] hdc1 hdc2 hdc3 Feb 5 09:04:54 debian kernel: [ 5.643823] hdd: max request size: 512KiB Feb 5 09:04:54 debian kernel: [ 5.654414] hdd: 312581808 sectors (160041 MB) w/8192KiB Cache, CHS=19457/255/63 Feb 5 09:04:54 debian kernel: [ 5.654649] hdd: cache flushes supported Feb 5 09:04:54 debian kernel: [ 5.654765] hdd: hdd1 hdd2 hdd3 hdd4

Je viens d’intervertir les deux disques durs et de modifier la configuration: Le disque “debian” est devenu maître. Le disque “ubuntu”, lui, est devenu esclave et est placé à l’extrémité de la nappe.

Voici ce que l’on retrouve maintenant dans /var/log/messages (debian):

Feb 5 14:05:46 debian kernel: hda: ATAPI 48X DVD-ROM DVD-R CD-R/RW drive, 2048kB Cache, UDMA(66) Feb 5 14:05:46 debian kernel: Uniform CD-ROM driver Revision: 3.20 Feb 5 14:05:46 debian kernel: hdb: ATAPI 48X DVD-ROM drive, 256kB Cache, UDMA(33) Feb 5 14:05:46 debian kernel: hdc: max request size: 512KiB Feb 5 14:05:46 debian kernel: hdc: 312581808 sectors (160041 MB) w/8192KiB Cache, CHS=19457/255/63, UDMA(33) Feb 5 14:05:46 debian kernel: hdc: cache flushes supported Feb 5 14:05:46 debian kernel: hdc: hdc1 hdc2 hdc3 hdc4 Feb 5 14:05:46 debian kernel: hdd: max request size: 128KiB Feb 5 14:05:46 debian kernel: hdd: 160086528 sectors (81964 MB) w/2048KiB Cache, CHS=65535/16/63, UDMA(33) Feb 5 14:05:46 debian kernel: hdd: cache flushes supported Feb 5 14:05:46 debian kernel: hdd: hdd1 hdd2 hdd3

Je viens de tester différentes applications tout en gravant et tout semble fonctionner…

Quelqu’un pourrait-il m’expliquer le problème?

#2

Change de nappe, il parait qu’ils en font de super avec des imprimés à fleurs.

#3

Avant d’effectuer l’opération décrite ci-dessus, j’avais interverti les deux nappes IDE sans succès…

#4

Salut,

Je sais pas si ça peut être la cause de ton problème mais le maitre se trouve toujours au bout de la nappe et donc l’esclave au milieu.

#5

[quote=“cam”]Salut,

Je sais pas si ça peut être la cause de ton problème mais le maitre se trouve toujours au bout de la nappe et donc l’esclave au milieu.[/quote]
Tu as en partie raison: ceci est valable si les deux jumpers des disques sont placés sur la position CS. Lorsqu’ils sont configurés en maître/esclave, il me semble que l’ordre n’est pas primordial. Si quelqu’un peut confirmer…Certains préconisent même l’ordre que j’ai choisi.
webdemarcus.free.fr/Faire/InstallerDisqueDur.htm

Debianhadic, je pense finalement que tu avais peut-être raison (à suivre). J’ai changé la nappe suspecte. Malheureusement, je n’ai pas trouvé de nappe avec des imprimés à fleurs. :mrgreen: