Tu n’as pas lu les débats? C’est instructif pourtant. Je l’avais fait pour la loi DADVSI, tu as des choses vraiment intéressantes:
Les interventions remarquables de mon député:
[quote]M. Michel Herbillon. Vous avec fait zéro entrée au Zénith, avec ça !
M. Michel Herbillon. Cela n’a rien à voir avec le débat !
M. Michel Herbillon. Ce ne sont pas des arguments, c’est une rengaine !
[/quote]
Tu vois aussi des remarques suivantes:
[quote]Ma question est simple, madame la ministre : allez-vous, dans l’attente d’études plus poussées, appliquer le principe de prudence en interdisant le bisphénol
A dans les plastiques alimentaires, et engager une campagne de sensibilisation des Français au danger potentiel de ces récipients, non comme mode de conservat
ion, mais comme support de réchauffement ? (Applaudissements sur de nombreux bancs du groupe NC.)
M. le président. La parole est à Mme Roselyne Bachelot-Narquin, ministre de la santé et des sports.
Mme Roselyne Bachelot-Narquin, ministre de la santé et des sports. Monsieur le député, le bisphénol A est un produit qui sert à fabriquer des matières plastiq
ues extrêmement résistantes aux chocs thermiques et aux chocs mécaniques, et qui sont utilisées, vous l’avez rappelé, pour de la vaisselle en plastique, des b
iberons ou des contenants alimentaires. Les autorités canadiennes ont décidé son int
erdiction sous la pression de l’opinion publique, sans que cette décision repose toutefois sur aucune étude scientifique sérieuse. J’ai demandé à l’Agence française de sécurité sanitaire des aliments de procéder à des études extrêmement approfondies, dont les résultats, qui m’ont été communiqués le 24 octobre dernier, concluent à l’innocuité du bisphénol A. Même en cas de choc thermique violent, les quantités résiduelles sont très inférieures aux maxima fixés par les autorités sanitaires.
M. Philippe Briand. Très bien !
Mme Roselyne Bachelot-Narquin, ministre de la santé. Ces études sont confirmées par l’ensemble des grandes agences sanitaires, qu’il s’agisse de l’Agence européenne de sécurité alimentaire, de la Food and Drug Administration ou encore de l’agence de sécurité alimentaire allemande, dont toutes les études convergent.
Je rappelle que le principe de précaution ne s’applique qu’en l’absence d’étude fiable. En l’occurrence, les études fiables existent ; elles concluent, en l’état actuel des connaissances scientifiques, à l’innocuité des biberons en bisphénol A. Bien entendu, le ministère de la santé suit cette affaire avec beaucoup d’intérêt et beaucoup d’attention. Mais le principe de précaution est un principe de raison ; il n’est en aucun cas un principe d’émotion. (Vifs applaudissements sur de nombreux bancs du groupe UMP.)
[/quote]
Le bisphénol A est interdit aux USA, cf http://www.liberation.fr/terre/0101267230-chimie-alertez-les-bebes
.
.
