Salut à tous !
On doit monter un serveur de fichiers pour environ une dizaine de clients (win principalement) et je pousse pour qu’il soit sous Linux.
Le type qui s’en charge dit qu’il est préférable d’utiliser NFS avec “windows services for unix”.
De prime abord j’aurais utilisé samba pour ça et quelques recherches m’ont laissé un peu sceptique sur le truc…
Qu’en pensez-vous ? Quelqu’un a une expérience avec ça ? Avantages / incovénients ?
Merci d’avance…
Prends samba. C’est largement plus adapté à un environnement windows.
Merci pour ta réponse, c’est ce que j’aurais pensé a priori.
Mais la solution NFS semble avoir l’avantage de nécessiter moins de configuration (du point de vue Linux au moins) et peut-être moins de maintenance par rapport à Samba.
J’aimerais bien connaître les inconvénients…
je pense que samba bien configurer doit nécessiter moins de maintenance puisqu’il n’y a aucune configuration sur le poste client (en même temps je suis pas expert loin de la ) corriger moi si je me trompe
Juste un lien pour info
christopher.compagnon.name/s … X-NFS.html
generation-nt.com/reponses/m … ml#reponse
Il doit traîner autre chose…
++
Cyrille
les outils unix utilises nfs ?
Samba est bien plus répondu et simple à configurer.
Tout pareil, je te conseille samba.