Pour moi il n’y a pas de différence entre avoir ses données sur un serveur dédié (pas un virtuel) dans un datacenter en France et avoir ses données sur un serveur à soi dans la pièce à coté.
Pour la sécurité informatique, cela ne fait aucune différence. Un serveur est aussi facile à compromettre qu’il soit sur place ou dans un datacenter.
Pour la maintenance physique, je dirais que les avantages des deux possibilités font qu’elles se valent.
Il apparaît très clair qu’il faut que vous passiez sur un serveur dédié. Qu’il soit chez vous ou dans un datacenter.
Mais il n’y a pas la moindre chance que vous puissiez vous en tirer pour le même montant qu’aujourd’hui.
Et je suis certain que vous sous-estimez grandement le coût d’un serveur en local.
Admettons que dans un datacenter cela coûte cinq fois plus cher, en local alors que vous n’avez aucune infrastructure en place cela va vous coûter au minimum cinquante fois plus cher.
Pour t’en convaincre, regarde déjà le prix pour une connexion à Internet de type entreprises à 100 Mbps symétriques garantis avec une Garantie de Temps de Rétablissement (GTR). Alors que pour faire comme un datacenter il t’en faudrait deux avec connectivité BGP.
–
AnonymousCoward