Si vous n'avez rien a cacher... tu m'etonnes John!

Tags: #<Tag:0x00007f3b842434e0> #<Tag:0x00007f3b84243418>

Bonjour,
De ce qui ressort de cette video est que jusqu’a maintenant (un maintenant qui ne peut se solidifier que si ca reste dans l’etat jusqu’a la fin du mois) Linux n’est pas impacté par les nouvelles directives. Si elles l’etaient, ca ne pourrait etre que la fin de Linux parce qu’un dev qui se ferait amender ne pourrait se relever…

Tout ce qui resiste persiste… Il va falloir à un moment réfléchir à une possibilité de judo numérique !
Cdt

Ça ferait tout simplement tomber internet et les trois quarts de taylayphones.
C’est vraiment ça que souhaite l’autre abruti ?

1 J'aime

on est d’accord… Pour autant, il semblerait qu’android soit deja dans l’acceptation… vu qu’android c’est google.

Bon… il faut surveiller ça

On les emm****. Désobéissance civique.

le « si vous n’avez rien à cacher » est en fait dune citation de Joseph Goebbels.
Ceux qui l’utilisent ne relève de rien d’autre.

Tu ne confonds pas avec Klaus Schwab ?

Pour être certain… d’autres sources parlant du même sujet ?

1 J'aime

Notamment du texte…

Ok, recherches à faire en dehors de mon temps de travail.
C’est noté.

De ce que j’ai lu, le 26 août, le sénat californien a voté le texte **AB 1856 ** qui est un amendement correctif, ce texte redéfinit qui est un « fournisseur de système d’exploitation » en excluant explicitement tout logiciel distribué sous une licence qui permet de copier, redistribuer et modifier — GPL, MIT, BSD, Apache. Concrètement, ça sort du champ de la loi les distributions Linux grand public (Debian, Ubuntu, Fedora, Arch, Rocky…), toute la famille BSD, et des projets comme GrapheneOS. Les paquets distribués via apt ou pacman sont couverts par la même exemption tant qu’ils ne sont pas vendus comme applis autonomes dans un magasin d’applications soumis à la loi.
En fait donc, tant que ça reste strictement libre et non commercialisé, le Digital Age Assurance Act ne s’applique pas. Donc je trouve ça plutôt pas mal, ça va inciter les gens à utiliser linux.
Cependant il est à prévoir que les sites soient amenés à faire comme youtube et à supposer que par défaut l’utilisateur a 1 an et ne peut voir la pointe d’un sein ou une baffe à l’écran sans développer un traumatisme grave. Je pense donc que à terme linux proposera éventuellement la possibilité (et non l’obligation) de faire cela afin que chacun puisse aller voir J&M et autre sous linux.
Il est probable que les sites ne feront ces filtres que pour les IPs des pays ayant une telle législation. Je crois que c’est à l’étude en France.

2 J'aime

Discogs s’y met aussi où plein de pochettes sont censurées parce qu’on y voit un bout de sein. En revanche, du sang partout, tout va bien.

Dans les commentaires de la video
SOURCES CITÉES
Wikipedia, Tom’s Hardware, Linuxiac, Open Source For You — AB 1043 et AB 1856
Electronic Frontier Foundation, 29 mai 2026 — analyse d’AB 1856
Linuxiac, It’s FOSS — Brésil, loi 15.211, Arch Linux 32, MidnightBSD
Privacy Guides, Tom’s Hardware — position de GrapheneOS, 20 mars 2026
Wikipedia — Ageless Linux
It’s FOSS, OSTechNix, Colorado Governor — SB 26-051, Carl Richell, signature du 3 juin 2026
Congress.gov, Biometric Update — H.R. 8250, Parents Decide Act
Reason — lettre ouverte des 400 informaticiens, mars 2026
Reclaim The Net, Windows Latest, Biometric Update — Windows Age API, 8 septembre 2026
Redmond Magazine, gHacks — fin du compte local, mars et octobre 2025
LCP, La Quadrature du Net, Conseil constitutionnel — loi du 21 juillet 2026 et décision du 14 août 2026
StatCounter — parts de marché bureau France, août 2026

Cette situation m’a porté aussi à suspecter ma freebox TV qui me demande assez souvent mon consentement… Consentement que je ne lui donne jamais… mais elle tourne bien sous android la freebox… so !!!

Tout devient bizarre, le monde va mal…

difficile de confondre les deux.

Mais de toute façon la loi ne concerne que les américains. Les USA ne sont plus qu’un pays malveillant.
Le libre finira par être la solution au totalitarisme de Microsoft.

Bonjour,

C’est un vœux que nous partageons tous ici, mais il faudra être de plus en plus courageux, forts et résistant. Le capitalisme, surtout depuis qu’il est «dérégulé» a déja vaincu bien des résistances, et doté de l’ IA et de ses précédents moyens de pouvoir il va falloir compter d’une part sur l’éthique des élites de l’informatique et du droit, d’autre part sur les utilisateurs irresponsables parce qu’ignorant de tous ces problèmes. Donc un vœux à vulgariser et diffuser le plus possible, dans et hors du sérail.

Quant à la protection des mineurs effectivement indispensable (j’était pédo-psychiatre), elle devrait être en premier lieu une affaire d’éducation, des enfants et des parents, ce que ni les services de l’état, ni évidemment les GAFAM et leur réseau commercial (et de lobyistes) ne sont prèts à faire, rendre les citoyens-clients instruits donc responsables, libres et éclairés.
Sur le plan légal l’interdiction devrait surtout être confiée aux parents et aux éducateurs, eux-même éduqués, comme c’est le cas en France concernant le passage de toute émission ou film «déconseillés aux personnes sensibles» etc.
À ma connaissance, aucun JT n’affiche la même précaution lorsqu’il présente des images d’autant plus fascinantes (lapsus calamiteux, j’avais écrit fascisantes) qu’elles montrent la violence des guerres, crimes et autres catastrophes. Ça dépend uniquement de l’éthique de la chaîne et de l’émission.

Donc l’information des parents et éducateurs, l’éducation des enfants, les moyens techniques du contrôle parental sont à privilégier, et c’est d’ailleurs l’un des avantages que j’ai découvert en 1er avec Linux et les logiciels libres. L’information est évidemment à étendre chacun avec ses moyens, et ensemble. (En France AFUL et APRIL, FRAMASOFT et d’autres font aussi ce travail.)

2 J'aime

Ca parait pas si evident que le libre puisse résister a ces attaques… mais j’ai peut etre mal compris les propos de la video !?

Il s’agit principalement de lois américaines, qui ne sont pas applicables directement chez nous mais qui vont fortement impacter les développeurs et mainteneurs des distributions.
Certains distributions n’étant pas localisées, il va être difficile d’attaquer qui que ce soit.
Il faudra peut être que des distributions se relocalisent ou fassent comme certaines distributions qui ont exclus des pays.

1 J'aime

Comme MidnightBSD

1 J'aime