Bonjour,
De ce qui ressort de cette video est que jusqu’a maintenant (un maintenant qui ne peut se solidifier que si ca reste dans l’etat jusqu’a la fin du mois) Linux n’est pas impacté par les nouvelles directives. Si elles l’etaient, ca ne pourrait etre que la fin de Linux parce qu’un dev qui se ferait amender ne pourrait se relever…
Tout ce qui resiste persiste… Il va falloir à un moment réfléchir à une possibilité de judo numérique !
Cdt
Ça ferait tout simplement tomber internet et les trois quarts de taylayphones.
C’est vraiment ça que souhaite l’autre abruti ?
on est d’accord… Pour autant, il semblerait qu’android soit deja dans l’acceptation… vu qu’android c’est google.
Bon… il faut surveiller ça
On les emm****. Désobéissance civique.
le « si vous n’avez rien à cacher » est en fait dune citation de Joseph Goebbels.
Ceux qui l’utilisent ne relève de rien d’autre.
Tu ne confonds pas avec Klaus Schwab ?
Pour être certain… d’autres sources parlant du même sujet ?
Notamment du texte…
Ok, recherches à faire en dehors de mon temps de travail.
C’est noté.
De ce que j’ai lu, le 26 août, le sénat californien a voté le texte **AB 1856 ** qui est un amendement correctif, ce texte redéfinit qui est un « fournisseur de système d’exploitation » en excluant explicitement tout logiciel distribué sous une licence qui permet de copier, redistribuer et modifier — GPL, MIT, BSD, Apache. Concrètement, ça sort du champ de la loi les distributions Linux grand public (Debian, Ubuntu, Fedora, Arch, Rocky…), toute la famille BSD, et des projets comme GrapheneOS. Les paquets distribués via apt ou pacman sont couverts par la même exemption tant qu’ils ne sont pas vendus comme applis autonomes dans un magasin d’applications soumis à la loi.
En fait donc, tant que ça reste strictement libre et non commercialisé, le Digital Age Assurance Act ne s’applique pas. Donc je trouve ça plutôt pas mal, ça va inciter les gens à utiliser linux.
Cependant il est à prévoir que les sites soient amenés à faire comme youtube et à supposer que par défaut l’utilisateur a 1 an et ne peut voir la pointe d’un sein ou une baffe à l’écran sans développer un traumatisme grave. Je pense donc que à terme linux proposera éventuellement la possibilité (et non l’obligation) de faire cela afin que chacun puisse aller voir J&M et autre sous linux.
Il est probable que les sites ne feront ces filtres que pour les IPs des pays ayant une telle législation. Je crois que c’est à l’étude en France.
Discogs s’y met aussi où plein de pochettes sont censurées parce qu’on y voit un bout de sein. En revanche, du sang partout, tout va bien.
Dans les commentaires de la video
SOURCES CITÉES
Wikipedia, Tom’s Hardware, Linuxiac, Open Source For You — AB 1043 et AB 1856
Electronic Frontier Foundation, 29 mai 2026 — analyse d’AB 1856
Linuxiac, It’s FOSS — Brésil, loi 15.211, Arch Linux 32, MidnightBSD
Privacy Guides, Tom’s Hardware — position de GrapheneOS, 20 mars 2026
Wikipedia — Ageless Linux
It’s FOSS, OSTechNix, Colorado Governor — SB 26-051, Carl Richell, signature du 3 juin 2026
Congress.gov, Biometric Update — H.R. 8250, Parents Decide Act
Reason — lettre ouverte des 400 informaticiens, mars 2026
Reclaim The Net, Windows Latest, Biometric Update — Windows Age API, 8 septembre 2026
Redmond Magazine, gHacks — fin du compte local, mars et octobre 2025
LCP, La Quadrature du Net, Conseil constitutionnel — loi du 21 juillet 2026 et décision du 14 août 2026
StatCounter — parts de marché bureau France, août 2026
Cette situation m’a porté aussi à suspecter ma freebox TV qui me demande assez souvent mon consentement… Consentement que je ne lui donne jamais… mais elle tourne bien sous android la freebox… so !!!
Tout devient bizarre, le monde va mal…