Bonjour,
C’est un vœux que nous partageons tous ici, mais il faudra être de plus en plus courageux, forts et résistant. Le capitalisme, surtout depuis qu’il est «dérégulé» a déja vaincu bien des résistances, et doté de l’ IA et de ses précédents moyens de pouvoir il va falloir compter d’une part sur l’éthique des élites de l’informatique et du droit, d’autre part sur les utilisateurs irresponsables parce qu’ignorant de tous ces problèmes. Donc un vœux à vulgariser et diffuser le plus possible, dans et hors du sérail.
Quant à la protection des mineurs effectivement indispensable (j’était pédo-psychiatre), elle devrait être en premier lieu une affaire d’éducation, des enfants et des parents, ce que ni les services de l’état, ni évidemment les GAFAM et leur réseau commercial (et de lobyistes) ne sont prèts à faire, rendre les citoyens-clients instruits donc responsables, libres et éclairés.
Sur le plan légal l’interdiction devrait surtout être confiée aux parents et aux éducateurs, eux-même éduqués, comme c’est le cas en France concernant le passage de toute émission ou film «déconseillés aux personnes sensibles» etc.
À ma connaissance, aucun JT n’affiche la même précaution lorsqu’il présente des images d’autant plus fascinantes (lapsus calamiteux, j’avais écrit fascisantes) qu’elles montrent la violence des guerres, crimes et autres catastrophes. Ça dépend uniquement de l’éthique de la chaîne et de l’émission.
Donc l’information des parents et éducateurs, l’éducation des enfants, les moyens techniques du contrôle parental sont à privilégier, et c’est d’ailleurs l’un des avantages que j’ai découvert en 1er avec Linux et les logiciels libres. L’information est évidemment à étendre chacun avec ses moyens, et ensemble. (En France AFUL et APRIL, FRAMASOFT et d’autres font aussi ce travail.)