Skype

Support Debian
#1

bonsoir les aidants !!

cherche un tuto pour paramétrer skype pour avoir une connection par vidéo (ma webcam fonctionne fort bien avec Cheese).

Meric pour votre temps. :114

#2

Bonsoir :slightly_smiling:

Est-ce que la vidéo fonctionne mieux en lançant Skype de cette façon (veilles à ce qu’il soit bien fermé avant)

Pour Debian 32 bits (vérifier que v4l-utils soit bien installé)

LD_PRELOAD=/usr/lib/libv4l/v4l1compat.so skype

Pour Debian 64 bits (vérifier que lib32-v4l-utils soit bien installé)

LD_PRELOAD=/usr/lib32/libv4l/v4l1compat.so skype
#3

pour savoir si ta cam est reconnue:

regarde dans skype options—>video—>choisissez une webcam ca te dira si skype reconnait ta cam.

#4

[quote=“marcastro”]pour savoir si ta cam est reconnue:

[/quote]

#5

c’est quelle version skype que tu as ? parce qu’avec le 2.1 ma video était noir par contre avec la 2.2 miracle çà marche chez moi.

#6

[quote=“manslipkorn”][quote=“marcastro”]pour savoir si ta cam est reconnue:

[/quote]

[quote=“gilleseps”]
(ma webcam fonctionne fort bien avec Cheese).
[/quote][/quote]

quand ca ne fonctionne pas on commence par lancer toutes les procédures habituelles,même si certaines semblent tomber sous le sens.

#7

Dans le cas présent, ce qui ne marche pas, c’est la webcam SOUS Skype, sa webcam elle, est parfaitement fonctionnelle (il n’a pas précisé qu’elle fonctionnait avec Cheese pour rien), Ce n’est donc pas un problème lié à la détection du matériel CQFD :wink:.
Aucun intérêt donc à vérifier si elle est reconnue, si elle fonctionne, c’est qu’elle est reconnue.

Par ailleurs, le problème de vidéo sous Skype est très connu (le symptôme décrit par eleguen).

Sous Ubuntu
Sous Arch
Sous Debian
etc…

#8

Tu trouveras sous
deb boisson.homeip.net/debian squeeze divers
un paquet skype assez ancien (2.0) mais qui est parfaitement fonctionnel sur toutes les machines où je l’ai essayé. Paquet en amd64 ou i386.

#9

nous ne savons toujours pas quelle version skype et quelle version debian sont utilisées par gilleseps parce que chez moi skype 220.35 avec squeeze fonctionne sans problème vidéo.

#10

Bonjour,

Je viens de lancer skype en ligne de commande comme indiqué pour la 64bits (squeeze) car je ne trouvais pas la webcam. Je l’ai retrouvé et les tests vidéo et son sont corrects par contre j’ai en retour dans la console les messages d’erreur suivants que je ne comprends pas

marc@debian:~$ LD_PRELOAD=/usr/lib32/libv4l/v4l1compat.so skype
Gtk-Message: Failed to load module “canberra-gtk-module”: /usr/lib/gtk-2.0/modules/libcanberra-gtk-module.so: mauvaise classe ELF : ELFCLASS64
(:4119): Gtk-WARNING **: /usr/lib/gtk-2.0/2.10.0/engines/libclearlooks.so: mauvaise classe ELF : ELFCLASS64
…
…
libv4l2: error allocating conversion buffer
libv4l2: error allocating conversion buffer

Merci d’avance pour une explication

Cordialement

#11

Cette histoire de LD_PRELOAD date de plusieurs années et est inutile (en tout cas chez moi), de plus sur une 64 bits ça va poser problème. Que donne un ldd skype?

linux-gate.so.1 => (0xf7fd9000) libasound.so.2 => /usr/lib32/libasound.so.2 (0xf7eea000) libXv.so.1 => /usr/lib32/libXv.so.1 (0xf7ee5000) libXss.so.1 => /usr/lib32/libXss.so.1 (0xf7ee1000) librt.so.1 => /lib32/librt.so.1 (0xf7ed8000) libQtDBus.so.4 => /usr/lib32/libQtDBus.so.4 (0xf7e64000) libQtGui.so.4 => /usr/lib32/libQtGui.so.4 (0xf74a9000) libQtNetwork.so.4 => /usr/lib32/libQtNetwork.so.4 (0xf7391000) libQtCore.so.4 => /usr/lib32/libQtCore.so.4 (0xf7154000) libpthread.so.0 => /lib32/libpthread.so.0 (0xf713b000) libstdc++.so.6 => /usr/lib32/libstdc++.so.6 (0xf7046000) libm.so.6 => /lib32/libm.so.6 (0xf7020000) libgcc_s.so.1 => /usr/lib32/libgcc_s.so.1 (0xf7002000) libc.so.6 => /lib32/libc.so.6 (0xf6ebb000) libX11.so.6 => /usr/lib32/libX11.so.6 (0xf6d9e000) libXext.so.6 => /usr/lib32/libXext.so.6 (0xf6d90000) libdl.so.2 => /lib32/libdl.so.2 (0xf6d8c000) /lib/ld-linux.so.2 (0xf7fda000) libQtXml.so.4 => /usr/lib32/libQtXml.so.4 (0xf6d48000) libaudio.so.2 => /usr/lib32/libaudio.so.2 (0xf6d32000) libpng12.so.0 => /usr/lib32/libpng12.so.0 (0xf6d0d000) libfreetype.so.6 => /usr/lib32/libfreetype.so.6 (0xf6c96000) libgobject-2.0.so.0 => /usr/lib32/libgobject-2.0.so.0 (0xf6c59000) libSM.so.6 => /usr/lib32/libSM.so.6 (0xf6c51000) libICE.so.6 => /usr/lib32/libICE.so.6 (0xf6c39000) libz.so.1 => /usr/lib32/libz.so.1 (0xf6c23000) libglib-2.0.so.0 => /usr/lib32/libglib-2.0.so.0 (0xf6b6e000) libXrender.so.1 => /usr/lib32/libXrender.so.1 (0xf6b65000) libfontconfig.so.1 => /usr/lib32/libfontconfig.so.1 (0xf6b3a000) libgthread-2.0.so.0 => /usr/lib32/libgthread-2.0.so.0 (0xf6b35000) libxcb.so.1 => /usr/lib32/libxcb.so.1 (0xf6b1c000) libXau.so.6 => /usr/lib32/libXau.so.6 (0xf6b18000) libXt.so.6 => /usr/lib32/libXt.so.6 (0xf6ac8000) libpcre.so.3 => /usr/lib32/libpcre.so.3 (0xf6a97000) libuuid.so.1 => /lib32/libuuid.so.1 (0xf6a93000) libexpat.so.1 => /usr/lib32/libexpat.so.1 (0xf6a6d000) libXdmcp.so.6 => /usr/lib32/libXdmcp.so.6 (0xf6a67000)

#12

+1 pour toi manslipkorn, je comprend tout a fait ta réaction. C’est typiquement le genre de personne qui te font avoir un dialogue de sourd, et qui en aucuns cas, te fait avancer. :023

#13

J’avais eu un pb de video sous skype et c’était en fait une erreur dans les options. Ca a des chances de ne pas être la solution mais bon parfois les solutions sont des petits trucks tout bête

quand tu es sous skype : ctrl+O (acces aux options)

va dans les options vidéos et vérifie que tout est bon.

Bon courage

#14

@ Tristan.T
Malheureusement, Skype est très avare en ce qui concerne les options de la webcam, à part sélectionner le bon périphérique (/dev/video0, /dev/video1 etc…), pas grand chose à se mettre sous la dent :083 .

@fran.b
Cette histoire de LD_PRELOAD date en effet de plusieurs années, mais est toujours nécessaire (en tout cas chez moi), et ce sur Ubuntu, Debian (Stable, Testing ou Sid) et même Arch (réputée pour intégrer les dernières versions de paquets).
D’après la doc d’arch (lien dans mon précédent message), ce problème apparait toujours avec les webcams utilisant le module GSPCA (Spca5xx) dont la liste est disponible -> ICI <- (la mienne en fait bien partie). Mais, si toutefois une autre solution existe, je suis preneur :bulb: .

@Tux
Merci pour le soutien :023, mais je n’irais pas jusqu’à dire que marcastro est inutile. Beaucoup de ses contributions ont fait énormément d’heureux sur ce forum, à n’en pas douter.