Quand on suit Sources.list au carré ou minimaliste on se retrouve avec un sources.list à rallonge accompagné d’un preferences (sid>stable>testing>experimental) pour gérer les priorités. Ok, je comprends très bien la démarche.
Mais si l’on installe Sid depuis une business card, on a un sources.list qui ne contient qu’une ligne pour sid et pas de pinning (forcément).
Qu’en penser ?
Que le sources.list du forum est peut-être carré, mais pas vraiment minimaliste…
Pour autant, un sources.list contenant une unique ligne unstable ne suffit pas pour obtenir une Sid pleinement utilisable : il faut au moins y ajouter les dépôts stable au cas où un paquet disparaisse en Sid, ou devienne inutilisable.
Merci.
Donc un sources.list avec unstable et stable et sans pinning suffirait, puisque de toutes façons les paquets les plus récents sont installés par défaut.
[quote=“manu_le_ouf”]Merci.
Donc un sources.list avec unstable et stable et sans pinning suffirait, puisque de toutes façons les paquets les plus récents sont installés par défaut.[/quote][quote=“manu_le_ouf”]sources.list pour Sid[/quote]
Ben tu lis la doc et tu en penses ce que tu veux.
Nous avons eu par le passé de longs débats sur le sujet, le mieux est que tu choisisses en connaissance de cause.
Quelques conseils :
http://www.isalo.org/wiki.debian-fr/index.php?title=Sources.list
http://www.isalo.org/wiki.debian-fr/index.php?title=L%27etiquetage_de_paquets_via_le_fichier_/etc/apt/preferences
Il n’existe pas de sources.list absolu! A toi de choisir en fonction des paquets que tu veux et des priorités que tu souhaites accorder à tel ou tel dépôt.
Le sources.list sid parfait et son fichier preferences n’existent pas.
Par contre il existe de très mauvais sources.list et preferences …
Juste pour info, mon fichier sources.list et son preferences:
[code]$ cat /etc/apt/sources.list
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid main contrib non-free
deb http://www.deb-multimedia.org sid main non-free
deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing main contrib non-free
deb http://www.deb-multimedia.org testing main non-free
deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable main contrib non-free
deb http://www.deb-multimedia.org stable main non-free
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ experimental main contrib non-free
deb http://www.deb-multimedia.org experimental main non-free[/code]
[code]$ cat /etc/apt/preferences
Package: *
Pin: release a=unstable
Pin-Priority: 900
Package: *
Pin: release a=testing
Pin-Priority: 800
Package: *
Pin: release a=stable
Pin-Priority: 700
Package: *
Pin: release a=experimental
Pin-Priority: 90[/code]
[quote=“manu_le_ouf”]Merci.
Donc un sources.list avec unstable et stable et sans pinning suffirait, puisque de toutes façons les paquets les plus récents sont installés par défaut.[/quote]
Stable ne te sera quasiment d’aucun secours en cas de problème avec sid.
Il y a trop d’écart entre les 2 versions. Testing voire experimental seraient plus à même de te dépanner.
Lis la doc et reviens nous voir avec une proposition de sources.list et de preferences au besoin.
Nous te donnerons notre avis…
Ok merci talogue pour ces précisions. Je vais en effet approfondir et relire encore et encore la doc.
Ce fil à juste été initié par le fait qu’il y a un gouffre entre ces deux sources.list.
Pour l’instant je reste avec le “sources.list au carré”, même si je trouve que les update sont longs.
Finalement ce manque de clarté est bénéfique : on se documente (RTFM) et on discute avec la communauté.
Merci à tous.
Ps : je mets un [Résolu] car pour moi c’est plus clair.
Salut après quelques essais en testing et en sid, j’ai finalement opté pour testing avec le sources.list au carré.
J’ai juste installé iceweasel 12 du dépot expérimental et libreoffice 3.5 de sid.
J’ai environ 1250 paquets installés sur ma testing et d’après synaptic elle ne diffère de sid que de 250 paquets environ.
Avec testing les paquets sont a jour et sont testés un minimum, je ne me sert des dépots expérimental et unstable que si je souhaite vraiment une version plus a jour d’un logiciel (par exemple : en testing et en sid iceweasel est resté a la version 10) ou épisodiquement pour aller chercher un paquet manquant sur testing.
Par contre je pense migrer en sid avec l’aide d’apt-listbugs lorsque wheezy entrera dans la période de gel.
Salut
[Résolu] ? => Coche verte! 
Tu as un bon (excellent) article sur le Wiki au sujet des préférences: Etiquetage des paquets via le fichier preferences