Squid wheezy

bonjour,
je désire installer squid, j’ai vu qu’une version 3 existait,

sur l’ancien squid une petite trace des logs:

1406560046.107    296 127.0.0.1 TCP_MISS/200 24899 GET http://www.debian-fr.org/ - DIRECT/91.121.50.62 text/html
1406560046.707     73 127.0.0.1 TCP_MISS/200 602 GET http://www.google-analytics.com/__utm.gif? - DIRECT/74.125.206.138 image/gif
1406560051.808    235 127.0.0.1 TCP_MISS/200 35999 GET http://www.debian-fr.org/search.php? - DIRECT/91.121.50.62 text/html
1406560052.475     38 127.0.0.1 TCP_MISS/200 602 GET http://www.google-analytics.com/__utm.gif? - DIRECT/74.125.206.138 image/gif
1406563721.454    136 127.0.0.1 TCP_MISS/302 733 GET http://www.google.fr/ - DIRECT/74.125.206.94 text/html
1406563724.036    199 127.0.0.1 TCP_MISS/200 1579 GET http://www.google.com/favicon.ico - DIRECT/74.125.206.104 image/x-icon
1406563724.036    219 127.0.0.1 TCP_MISS/200 6433 GET http://www.yahoo.com/favicon.ico - DIRECT/46.228.47.115 image/x-icon
1406563724.109    196 127.0.0.1 TCP_MISS/200 15790 GET http://en.wikipedia.org/favicon.ico - DIRECT/91.198.174.192 image/x-icon
1406563724.461    300 127.0.0.1 TCP_MISS/200 3088 GET http://www.amazon.com/favicon.ico - DIRECT/205.251.242.54 image/x-icon
1406563724.649    104 127.0.0.1 TCP_MISS/200 973 POST http://clients1.google.com/ocsp - DIRECT/74.125.206.101 application/ocsp-response
1406563725.393    171 127.0.0.1 TCP_MISS/200 1207 GET http://api.mywot.com/0.4/query? - DIRECT/83.145.197.2 application/xml
1406

sauf erreur de ma part
à priori tout le monde rentrait!


root@alpha30:/var/log/squid# ls -la
total 1148
drwxr-x---  2 proxy proxy   4096 juil. 29 12:27 .
drwxr-xr-x 38 root  root   12288 juil. 30 07:58 ..
-rw-r-----  1 proxy proxy 224431 juil. 28 19:08 access.log.1
-rw-r-----  1 proxy proxy  98776 juil. 28 12:16 access.log.2.gz
-rw-r-----  1 proxy proxy   5533 juil. 28 19:12 cache.log.1
-rw-r-----  1 proxy proxy   1426 juil. 28 11:58 cache.log.2.gz
-rw-r-----  1 proxy proxy 452775 juil. 28 19:08 store.log.1
-rw-r-----  1 proxy proxy 358563 juil. 28 12:16 store.log.2.gz
root@alpha30:/var/log/squid# 

squid est arrété voir le la discussion relative à l’erreur

il existe un wiki debian wheezy pou squid?
A+
JB1

cette troisieme version…tu l’as vu où? tu peux indiquer le lien ?

sur ce site…http://www.squid-cache.org/Versions/

essaie la version stable…

quelle est l’interet de “squid” ? ca peut m’interresser…

ah oui…je viens de voir…si tu payes au Mo, ca peut-etre interressant, en effet !! tu peux dans ce cas penser à investir dans un serveur à toi…une màj de temps en temps, et waouuuw !!

tu stockes tout les dépôts…youtube…les differentes distributions, tout microsoft…ah ah ah !! internet “open-sources” !! :118

il y a quelques temps, je m’etait fait un petit serveur sur un simple disque dur contenant les dépôts de debian squeeze. lors d’une install quelquonque…c’était 1 seconde

Tu confonds tout. Un proxy s’intercale entre ton LAN et l’extérieur, en clair A veut accéder un site.labas.loin, la requete est envoyé à SQUID qui va chercher la page sur le site site.labas.loin et (ou dans son cache) et la restitue à A.
Cela permet à la machine A d’interdire toute connexion vers l’extérieur.

Les logs montrent juste que tu as été sur les sites google, debian-fr, etc le 28 Juillet à 18:08 et que squid est allé chercher les pages et ne les a pas pris dans ton cache.

mais si il les prends dans le cache, il n’y aura pas eu de download…donc tu as gagné 10 secondes supplementaires sur la facture

d’où la possibilité d’avoir un serveur personnelle…on payes un peu plus au départ, mais finalement on se retrouves gagnant dans le temps…c’est très bien !!

La facture est en général par octets, ça dépend des forfaits. L’intérêt du cache est surtout lorsqu’il y a plusieurs machines d’une même entreprise derrière, les centres d’intérêt étant les mêmes, une même page est chargée par plein de personnes. Il y a également les mises à jour windows/antivirus qu’on peut mettre en cache (il faut dans ce cas adapter la taille maximale de la page en cache). Pour un individu isolé l’intérêt du cache est plus modéré. Il reste cependant l’intérêt de la mise en place d’un filtrage…

François,
ce lien est-il toujours valable?

debian-fr.org/installation-s … 11658.html

A+
JB1

mais…on peut aussi y mettre n’importe quoi…(bê!) :unamused:

[quote=“jb1”]François,
ce lien est-il toujours valable?

http://www.debian-fr.org/installation-squid-et-squidguard-et-configuration-t11658.html

A+
JB1[/quote]

Hum, peut être que dans certains détails, il y aurait des modifications mineures à faire, mais le principe reste valable (ce serait une évolution entre lenny et wheezy)

Prefix: tu deviens plus que gonflant.

  • post supprimé *

bonjour,
moi c’est squid qui m’interesse,
je ne polémique pas Victor (Paul Emile Victor)
A+
JB1
:033

je vois où tu veux en venir jb1 ?!?

tu crois que je vais me payer un serveur, c’est çà ?? :041 (trrr…le pire c’est que ca me plaierais !! :confused: )

ensuite je permets l’acces à quelques adeptes…je ne mets aucune information concernant mon serveur sur le net…ce dernier sera specialement dédié à debian…un forum privé d’une propreté exceptionnelle…ensuite quelques feru en ont connaissance, puis je suis embaucher par linux…je m’achète une maison, une voiture(venturi), je me mari avec fran.b…et je deviens riche…
wai…pourquoi pas !! :dance:

bon bon…fin de la parenthèse !!

jb1 veut squid…alors moi je lui est proposé un lien

Installe le paquet squid, le principe des redirections est identiques. Il me semble que pour un proxy transparent la syntaxe a changé.

Le plus délicat est la gestion des acl et la vérification du bon fonctionnement du filtrage, pour ça le lien est parfaitement fonctionnel notamment sur la façàn de tester (debian-fr.org/installation-s … ml#p188887)

Si tu veux juste un proxy classique, un simple apt-get install squid sur la machine concernée suffit. Si tu veux qu’il fonctionne en transparent, je crois que la syntaxe est désormais

http_port :3128 transparent à rajouter au squid.conf

merci bon app
A+
JB1