squid3 comme cache

Support Debian
#1

Bonjour,

Je suis actuellement à l’étranger avec une conexion 5kb/s sur une wheezy. J’essaie d’utiliser squid3 comme cache pour améliorer cette connexion désastreuse.
Voici le paramétrage basique que j’utilise:

http_port 3128 transparent cache_mem 1000 MB maximum_object_size 20 MB acl nuestra_red src 127.0.0.1/32 acl redlocal src 127.0.0.1/32 http_access allow nuestra_red http_access allow redlocal cache_dir ufs /home/squid3 1000 16 256 visible_hostname localhost #dns_nameserves 200.55.128.3 200.55.128.4 #dns_nameservers 212.27.40.240 212.27.40.241 access_log /var/log/squid3/access.log cache_log /var/log/squid3/cache.log

Le log lorsque je lance squid:

2014/01/07 23:55:22| Open FD UNSTARTED 7 DNS Socket IPv6 2014/01/07 23:55:22| Open FD READ/WRITE 8 DNS Socket IPv4 2014/01/07 23:55:22| Squid Cache (Version 3.1.20): Exiting normally. 2014/01/07 23:55:23| Starting Squid Cache version 3.1.20 for i486-pc-linux-gnu... 2014/01/07 23:55:23| Process ID 20512 2014/01/07 23:55:23| With 65535 file descriptors available 2014/01/07 23:55:23| Initializing IP Cache... 2014/01/07 23:55:23| DNS Socket created at [::], FD 7 2014/01/07 23:55:23| DNS Socket created at 0.0.0.0, FD 8 2014/01/07 23:55:23| Adding nameserver 200.55.128.3 from /etc/resolv.conf 2014/01/07 23:55:23| Adding nameserver 200.55.128.4 from /etc/resolv.conf 2014/01/07 23:55:23| Unlinkd pipe opened on FD 13 2014/01/07 23:55:23| Local cache digest enabled; rebuild/rewrite every 3600/3600 sec 2014/01/07 23:55:23| Store logging disabled 2014/01/07 23:55:23| Swap maxSize 1024000 + 1024000 KB, estimated 157538 objects 2014/01/07 23:55:23| Target number of buckets: 7876 2014/01/07 23:55:23| Using 8192 Store buckets 2014/01/07 23:55:23| Max Mem size: 1024000 KB 2014/01/07 23:55:23| Max Swap size: 1024000 KB 2014/01/07 23:55:23| Version 1 of swap file with LFS support detected... 2014/01/07 23:55:23| Rebuilding storage in /home/squid3 (CLEAN) 2014/01/07 23:55:23| Using Least Load store dir selection 2014/01/07 23:55:23| Current Directory is / 2014/01/07 23:55:23| Loaded Icons. 2014/01/07 23:55:23| Accepting HTTP connections at [::]:3128, FD 16. 2014/01/07 23:55:23| HTCP Disabled. 2014/01/07 23:55:23| Squid plugin modules loaded: 0 2014/01/07 23:55:23| Adaptation support is off. 2014/01/07 23:55:23| Ready to serve requests. 2014/01/07 23:55:24| Done reading /home/squid3 swaplog (2326 entries) 2014/01/07 23:55:24| Finished rebuilding storage from disk. 2014/01/07 23:55:24| 2326 Entries scanned 2014/01/07 23:55:24| 0 Invalid entries. 2014/01/07 23:55:24| 0 With invalid flags. 2014/01/07 23:55:24| 2326 Objects loaded. 2014/01/07 23:55:24| 0 Objects expired. 2014/01/07 23:55:24| 0 Objects cancelled. 2014/01/07 23:55:24| 0 Duplicate URLs purged. 2014/01/07 23:55:24| 0 Swapfile clashes avoided. 2014/01/07 23:55:24| Took 0.08 seconds (30780.63 objects/sec). 2014/01/07 23:55:24| Beginning Validation Procedure 2014/01/07 23:55:24| Completed Validation Procedure 2014/01/07 23:55:24| Validated 4677 Entries 2014/01/07 23:55:24| store_swap_size = 19712 2014/01/07 23:55:24| storeLateRelease: released 0 objects

Mais je ne vois pas grande amélioration. Par exemple lorsque je recharge une page ça prend autant de temps qu’au premier chargement, lorsque je travaille hors connexion je m’attendrais à voir des pages que j’ai en cache mais ce n’est pas le cas, je ne vois aucune information défiler dans access.log…

Merci pour vos conseils

#2

Salut,

1 pistes à regarder :

  • Es-tu bien dans l’ACL qui utilise le cache ?

Sinon il faut souvent un peu de temps pour que cela se ressente.

Enjoy !

#3

En même temps, si tu n’as qu’une seule machine qui accède au net, un proxy cache ne doit pas faire gagner grand chose de plus que le cache du navigateur :stuck_out_tongue:

(du coup, il vaudrait plutôt mieux agrandir le cache disque du navigateur)

#4

zenitude: localred 127.0.0.1 ne suffit-il pas ?
agensteel: Le cache de Firefox est limité à 1G. Ca pourrait me suffir. Y-a-t-il des paramètrages possibles tels que la taille min/max des objets conservés et la durée de conservation

#5

Euh… Me parait pas être un sous réseaux capable d’accueillir beaucoup de PC ça…
Mais dis moi tu installe SQUID pour être un cache de ta machine ou pour servir de proxy à tout un réseaux ?
Car sinon je crois que tu t’emploie à installer une usine thermonucléaire pour juste allumer une allumette… Auquel cas, le cache de Firefox est pas si mal !

[EDIT :] Ah pis je vois qu’il est transparent… Tout est bon côté routage (j’sais pas si ce mot existe vraiment) ?

#6

Je me sers de squid comme cache. Le cache de Firefox n’est pas si mal mais on ne peut rien paramétrer. J’ai des souvenirs d’avoir utilisé squid il y a qq années de manière à pouvoir fonctionner hors connexion et retrouver les dernières pages consultées. J’aimerais pouvoir refaire ça.
Mon pb est que je suis à Cuba avec une connexion déplorable (1 à 4kb/s quand ça marche) et que je n’arrive pas à accéder à certains sites qui coupent systématiquement la connexion avant que je réussisse à m’authentifier. Mon idée serait d’avoir des pages de formulaire de connexion en local et pouvoir les envoyer et utiliser le cache pour au moins conserver la plus grande partie des données déjà reçues (dont un maximum de pubs).
Si on peut faire ça avec le cache de Firefox, j’aime autant car Squid est effectivement devenu une usine à gaz entre temps mais je crois que ce sera pas possible

#7

Pas de solution ?

#8

Bien comme tu l’as dit le cache de firefox devrait déjà remplir ces fonctionnalités…
Après si c’est juste pour augmenter le débit de ton PC je suis pas sur que ce soit le meilleur moyen d’optimiser ta connexion. Quel type de ligne ? As tu des services qui tourne ? possiblité d’utiliser des VPNs afin de décentraliser tes applis Wbe (je vois que tu es dev…)

Bref à voir