Supprimer un patch devenu inutile

bonjour,
sur une testing dont la wifi avait cessé de fonctionner suite à une mise à jour du noyau j’avais installé un patch " patch 012-linux517.patch " avec la commande

patch -p1 < /emplacement/du/fichier/012-linux517.patch

ce qui m’avait permis de retrouver la wifi ( pilote wl compilé à partir du paquet broadcom-sta-dkms ) . Or ce paquet a été mis à jour et j’ai l’impression que le patch est devenu inutile car bogue corrigé dans la version 6.30 :

mm@ssd2:~$ apt-cache policy broadcom-sta-dkms 
broadcom-sta-dkms:
  Installé : 6.30.223.271-19
  Candidat : 6.30.223.271-19
 Table de version :
 *** 6.30.223.271-19 500
        500 http://deb.debian.org/debian bookworm/non-free amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
mm@ssd2:~$ sudo dmesg -l err
[sudo] Mot de passe de mm : 
[    6.681995] Bluetooth: hci0: unexpected event for opcode 0x1003
[    6.812898] bluetooth hci0: firmware: failed to load brcm/BCM43142A0-04ca-2006.hcd (-2)
[    6.812987] firmware_class: See https://wiki.debian.org/Firmware for information about missing firmware
[    6.813096] bluetooth hci0: firmware: failed to load brcm/BCM-04ca-2006.hcd (-2)
[    6.813165] Bluetooth: hci0: BCM: firmware Patch file not found, tried:
[    6.813223] Bluetooth: hci0: BCM: 'brcm/BCM43142A0-04ca-2006.hcd'
[    6.813277] Bluetooth: hci0: BCM: 'brcm/BCM-04ca-2006.hcd'
[    8.824344] Bluetooth: hci0: command 0x1003 tx timeout
[    8.828349] Bluetooth: hci0: Opcode 0x1003 failed: -110
  1. la remarque " firmware patch file not found " signifie-t-elle que la mise à jour à déjà supprimé le patch ? J’ai effectué un redémarrage après la mise à jour .
  2. sinon j’ai trouvé cette commande sur ubuntu
patch --reverse < mon patch 

pourrait-elle éventuellement faire l’affaire ?

note : wifi et bluetooth sont pilotés par la même carte

Si ce patch n’a fait que modifier les fichiers du paquet (sources pour la compilation du pilote wl), la mise à jour a remplacé les fichiers modifiés et le message du noyau n’a rien à voir avec ce patch. D’autre part si la mise à jour du paquet consistait justement à appliquer ce même patch (c’est apparemment le cas ou alors un patch similaire), alors appliquer le patch à rebours comme tu le suggères conduirait à la situation initiale où le pilote ne compilait pas.

donc je laisse tomber mon idée initiale qui était plus une question qu’autre chose .
merci .