Bonjour,
c’est juste un question que je me pose. Depuis qlqtemps synaptic ne me propose pas de noyau 2.6.9, ou 2.6.11, voir 2.6.12.
kernel-source dispo: 2.2; 2.4, 2.6.8
kernel-image dispo: 2.4, et 2.6
linux-source: 2.6.15
linux-image: 2.6.14 et 2.6.15
Bref, est-ce la même chose chez vous, ou bien y-a-t-il une preference à rajouter à synaptic?
slt,
Ca depend de toi, si tu veut mettre le kernel que tu veut, tu va sur kernel.org tu download celui que tu veut puis tu compile a la sauce Debian…
Salut,
c’est juste par curiosité que je demande cela; il me semble qu’avant synaptic les proposais, enfin je crois, .
Salut Yo,
Je sais qu’avant c’était kernel-image et là, j’ai des 2.4.27 et des 2.6.8.
Maintenant, c’est remplacé par linux-image et j’ai des 2.6.12 et 2.6.15.
Tout ça avec les sources de base Etch
Salut Ricardo,
c’est bizarre avec mes sources en sarge, testing, unstable, je n’ai pas de 2.6.12 proposé.
ps: en fait je suis con, j’aurais du posté dans pause-café, car c’est plus une interrogation qu’un problème.
[quote=“ricardo”]Salut Yo,
Je sais qu’avant c’était kernel-image et là, j’ai des 2.4.27 et des 2.6.8.
Maintenant, c’est remplacé par linux-image et j’ai des 2.6.12 et 2.6.15.
Tout ça avec les sources de base Etch[/quote]
je confirme.
je crois que le package kernel-image est ‘deprecated’, remplacé par linux-image.
version<=2.6.8 ->kernel-image, sarge (des 2.6.8, et 2.4.27)
version> 2.6.8 ->linux-image, etch (2.6.14) sid (2.6.15)
kernel-image s’arrete à la version 2.6.11
linux-image commence à la version 2.6.12
Ok, merci à tous, nous avons la même chose alors, ouf ( ).
[RÉSOLU] ?
Arf, oui, oui, tu as raison, 8) .