Première chose : si on considère que l’ensemble est « UN » forum, il serait ptet préférable de nommer « SECTION » les sous-forums, puisqu’il y a des modérateurs de « section » ?
Forum annonces :
Seuls les admins ont le droit d’y participer et j’admets que ce soit normal pour une “annonce” mais ds le topic “droits forums programmation”, il y a un échange de 9 posts. Ça devient une discussion privée et non plus une annonce.
Les « non admins » ne peuvent intervenir ds cette section, c’est, encore une fois, logique, cependant, ils sont autorisés à voter. J’espère qu’ils le sont aussi à s’abstenir
Forum Interne (le présent) qui est mentionné comme « Des réclamations, des suggestions a faire concernant le fonctionnement du forum » et j’en profite :
[quote]Vous pouvez poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum
Vous pouvez éditer vos messages dans ce forum
Vous ----ne pouvez pas----- supprimer vos messages dans ce forum
Vous pouvez voter dans les sondages de ce forum[/quote]
Nous retrouvons la même anomalie ds « trucs et astuces »
Je pense que cette interdiction est contraire à la loi informatique et liberté. J’estime pouvoir rectifier et supprimer ce que j’ai écrit et qui est donc censé m’appartenir, d’autant plus qu’un modo autorisé a, lui, le droit de supprimer MON message
Ds la section « pause café », la rectification apportée est louable mais erronée car il est ajouté « modérateurs de section » avec un « S » en l’occurrence, le modo de section est Stonfi et, à moins d’erreurs, il n’est pas jumeau avec lui-m^
Pourquoi ne pas tout simplement citer son pseudo comme c’est le cas pour Ricardo ds « GNU-Linux en général » ?
Je propose aussi que les admins acceptent Ed ds la liste des membres du groupe « Admins/Modérateurs », ça éviterait l’ajout de son pseudo comme modo ds les sections « GNU/Linux en général » et « Pause café ». Tout ça seulement ds un but de simplification.
Il est vraiment chiant, ce Ricardo, hein !
Quand est-ce que vs le virez
PS - j’en rajoute une couche :
Au delà de 1000 posts, on est affublé du suffixe « suprématie incontestée ». Pour la plus grande part, je pense que c’est mérité mais c’est aussi une responsabilité car on n’a pas le droit à l’erreur. Pour ma part, je préférerais de loin le vocable « Bavard incontesté»