Je voudrais savoir si quelqu’un peut le retoucher pour qu’il corresponde à votre distribution ainsi je pourrais l’ajouter à l’iso que je suis faire pour présenter le jeu
Sinon, je ne vois rien dans ton script qui grincerait sous Debian…[/quote]
Il veut je pense la version SVN, car sous Lenny c’est la 0.5 et Testing = 0.6.2
Si tu tiens a avoir la version SVN, ton script me semble pouvoir tourner sous Debian sans probleme…
Le meilleur conseil que je puisse te donner est de le tester tel quel, et en cas d’erreurs de les poster ici pour qu’on puisse t’aider !
@ bobzer : Un numero de version superieur de 0.0.8…
[quote=“rudy85”]Je voudrais savoir si quelqu’un peut le retoucher pour qu’il corresponde à votre distribution ainsi je pourrais l’ajouter à l’iso que je suis faire pour présenter le jeu
[quote=“bobzer”][quote=“MisterFreez”]bash sh
apt-get aptitude[/quote]
je ne vois pas en quoi ceux sont des ameliorations[/quote]
Tu met sh à la place de bash et d’un coup PAF! Tu deviens POSIX ! Si, si je te jure !
aptitude est l’utilitaire préconisé par debian pour diverses raisons autant l’utiliser.
Ça alors, je suis en Sid depuis plus d’un an alors qu’aptitude n’a jamais été installé sur mon système…
Ma Debian serait-elle inutilisable à mon insu ?
/!\ DON’T FEED THE TROLL /!
(faites c’que j’dis, faites pas c’que j’fais)
Pour le remplacement de bash par sh par contre j’approuve !
Debian utilise maintenant par défaut dash comme interpréteur de commande sh non-interactif (pas sûr des termes exacts), et il est bien possible qu’un de ces jours on se retrouve avec des Debians non bashées !
[quote=« vv222 »]Ça alors, je suis en Sid depuis plus d’un an alors qu’aptitude n’a jamais été installé sur mon système…
Ma Debian serait-elle inutilisable à mon insu ?[/quote] J’ai pas dis que ça rendait le système inutilisable juste que c’est plus pratique dans certaines condition.
[quote=« vv222 »]/!\ DON’T FEED THE TROLL /!
(faites c’que j’dis, faites pas c’que j’fais)[/quote]
Qu’est ce que tu raconte ? J’utilise aptitude et j’ai des historiques de commande pour le prouver.
T’es entrain de t’inventer ta propre histoire là.
Avant que tu t’énerve un peu plus encore. Je préconise aptitude parce que Debian le préconise comme on peu le voir dans la FAQ et dans le guide de référence. Alors non je ne cherche pas à l’imposer, non je me fou de ce que tu peut utiliser, mais il n’en ai pas moins que je le conseil toujours surtout quand c’est pour un script potentiellement utilisé par d’autres. Pour ta gouverne apt-get et aptitude ne sont pas en concurrence. Essaie de te détendre un peu.
[quote=« vv222 »]Pour le remplacement de bash par sh par contre j’approuve !
Debian utilise maintenant par défaut dash comme interpréteur de commande sh non-interactif (pas sûr des termes exacts), et il est bien possible qu’un de ces jours on se retrouve avec des Debians non bashées ![/quote]
Ouai en fin ça reste pratique d’avoir un login shell autre que dash (dash est aussi utilisé de manière interactive). Bash remplis bien ce rôle, parce que tcsh n’est pas POSIX, zsh comme fish sont un peu lourds.
Pas aussi bien, je pense que le mieux pour que tu comprenne c’est de rester en Sid pendant quelques temps.[/quote]
j’ai une sidux, pas le moindre problème
et sidux préconise apt-get …
je ne dénigre pas aptitude qui est tres bien mais apt-get aussi
He ben tant mieux pour eux. Je suis sous Debian, on parle d’un script sur Debian je propose d’appliquer ce qui est préconisé par Debian. C’est si malsain que ça ?
Faites ce qui vous chante. J’ai pas envi de m’ernervé à cause de personnes qui se prennent la tête sur rien et qui me font dire ce que je n’ai pas dis.