Votre editeur de texte favoris ?

Pause Café
#1

Juste un petit sondage,

j’utilise principalement gedit et vim comme editeur de texte.

le problème est que le plugin “regex search and replace” que j’utilisais jusqu’à il n’y a pas si longtemps n’est plus pris en charge depuis gedit 3 :frowning:

alors avant de partir à la découverte d’un nouvelle éditeur de texte “graphique”, je me demandais ce que vous vous utilisiez, et est ce que le celui-ci supporte les expressions régulières ?

Nicolas

#2

…

#3

VIm! que tu connais déjà mais avec lequel j’édite tout ce que je peux :mrgreen:

#4

Salut,

GNU nano est un éditeur de texte simple à utiliser. Il a été conçu à
l’origine pour remplacer Pico, l’éditeur basé sur ncurses faisant partie du
gestionnaire de courrier électronique non libre Pine (il est maintenant
disponible sous la licence Apache comme Alpine).

Cependant nano implémente plusieurs fonctions absentes de pico, parmi
lesquelles :

  • activation et désactivation des fonctions ;
    - recherche et remplacement interactif (avec prise en charge des
    expressions régulières) ;
    - commande pour aller à la ligne (et à la colonne) voulue ;
  • indentation automatique et coloration syntaxique ;
  • auto-complétion des noms de fichiers avec Tab et gestion des tampons
    multiples ;
  • prise en charge complète de l’internationalisation.
#5

…et nano est très bien pour commencer par apprendre a éditer en mode console

#6

Nano.

Sinon il parait que geany est bien en subsitution de gedit mais je n’ai pas essayé.

#7

Est ce que “regex search and replace” est un plug in special ? Parce que j’ai gedit 3.0.6 et j’ai pourtant la fonction “rechercher / remplacer”

#8

nano

#9

leafpad pour les trucs basiques sinon emacs

#10

Re,

Avec un éditeur graphique, comment fait-on lorsque l’on est en tty ?

#11

[quote=“sorodje”]Nano.

Sinon il parait que geany est bien en subsitution de gedit mais je n’ai pas essayé.[/quote]
Geany, je m’en sers pour les pages html, il est bien pratique aussi.

#12

kate ou emacs, selon les besoins.

#13

vim en console et gvim en graphique.

Quand au search & replace les possibilités sont très grandes.
voila ce que j’utilise le plus:
:%s/titi/tata/g
:%s/titi/tata/gc
:.,$s/titi/tata/g
:10,15s/titi/tata/g

#14

merci pour vos réponses,
moi nano, j’accroche pas, je préfère de loin vim…

et en effet, c’est pour faire des trucs du genre :
:15,$s/^(.)({.})$/\1\L\2/g

ou peut-être plus simplement, un truc qui peu s’avérer pratique pour des fichiers de conf :
:15,20s/^/#/

du coup, je crois que je vais me laisser tenter par le paquet vim-gnome

[quote=“ggoodluck47”]Re,

Avec un éditeur graphique, comment fait-on lorsque l’on est en tty ?[/quote]
On utilise vim :smiley:

Oui, il permet d’utiliser des syntaxes d’expression régulière pour faire les remplacements (ajouter un caractère “#” au début des lignes 15 à 20 dans mon exemple 2)

@+

#15

Re,

[quote]alors avant de partir à la découverte d’un nouvelle éditeur de texte “graphique”, je me demandais ce que vous vous utilisiez, et est ce que le celui-ci supporte les expressions régulières ?
[/quote]

Je croyais avoir lu “graphique” :laughing: :laughing: :laughing: alors VIM !

#16

vim pour moi

emacs quand je veux changer

#17

Parce qu’on est vendredi soir, et de façon totalement assumée et trollesque :
vim dans un (émulateur de) terminal et gvim en graphique

zozo

#18

Saluts,

Ce n’est pas un sondage, mais je souhaite partager …

Nano.

Ben, ma zette …!

#19

Comme dit plus haut et juste pour déconner je me tape du Ed en ce moment :077 sinon pour revenir à la question bien évidement du vim à toute les sauces avec plein de profil et de formulaire ( voir le sujet sur les applications utilisés dans pause café pour comprendre pourquoi vim “à toute les sauces” :083 ).

Sinon occasionnellement et sans raison particulière j’utilise aussi du vi, nano, ed, enfin bref de l’éditeur minitel en tous genre pour casser la routine avec vim :033

#20

Celui que j’aime bien pour pisser du code c’est scite, pour modifier un fichier de conf nano et pour faire des trucs compliqués vi.
Par ailleurs je remarque que dans un fil consacré aux éditeurs on a pas vu l’ombre d’un troll vi/emacs.