De Gaulle avait tort : les français ne sont pas des veaux, ce sont juste des serfs.
Et les serfs complairont.
Comme ils ont complu à l’europe, aux réchauffistes, aux vaccinistes, aux confineurs…
CQFD
1 J'aime
Rien à voir avec le réchauffement climatique (qui a bien lieu) ni à la vaccination (qui est bien utile au lieu de de crever connement du tétanos).
En revanche, si le gouvernement impose le changement d’adresse, ça devrait être à lui de faire en sorte que les gens n’aient pas à le faire eux-même.
À part ça, on ne peut pas virer la vidéo en haut de la page ? Ouate ze feuque ?
1 J'aime
Très exactement à voir avec des variations sans surprise puisqu’il n’y a pas plus de dérèglement que de règle.
Pour l’ARNm, je te laisse lire la presse allemande.
Pour les adresse imposées, ta phrase même
est une soumission.
CQDF
2 J'aime
Lis le canard de l’AFIS plutôt que
Si c’
tu comptes faire quoi si tu es concerné ?
J’ai pas pu voir le lien, le site me demande de payer, et je refuse la soumission aux koukis.
Par contre celle à ma concubine j’en redemande . . .
Ne pas plus complaire que pendant l’épisode précédent.
Depuis le début du cov, quand je vois des gens me faire la leçon, je leur réponds juste : « Pour comprendre comment tu te serais tenu en RDA (ou en France occupée un peu plus tôt), regarde toi dans la glace. »
Je n’ai pas posté de lien…
Autrement dit faire la leçon aux gens, ce que tu dénonces une phrase plus loin.
Et puis bon, tu aurais pu éviter la comparaison avec la RDA ou avec le gouvernement pétainiste…
Pardon, c’était celui de nam1962
1 J'aime
Ah oui, tiens ! Je suis sur gitlab et je n’avais pas vu la demande de login.
Les croyais open source alors que github, qui appartient à M$ semble moins regardant.
Je vais voir pourquoi alors !
@nicola je ne renie rien de mes comparaisons, il m’a intéressé d’être tricard dans mon ciné du coin et de voir les gens se soumettre à tout pour y aller.
1 J'aime
Ce qui est excessif est insignifiant ?
À part ça, c’est con d’imposer un numéro qui ne correspond à rien à une bicoque solitaire au fond d’un chemin. Gougueule mapse sait très bien où elle est (et Geoportail aussi).
C’est un repérage géographique. Quel problème est-ce ? Pire que le Googlemaps suggéré par nicola ?
Ou bien quelle est la raison inavouée de la mise en place d’un tel dispositif ? Ficher les citoyens pour les trier avant la déportation ?
La plus grande partie des gens concernés ne vont pas changer d’adresse : ils vont avoir un numéro en plus du nom de leur hameau.
1 J'aime
On sent à certaines réponses les ceusses qui ont bien aimé les QR codes…
Toute précision ajoutée à un dataset permet un repérage plus précis.
Une meilleure granularité comme disent d’autres.
Et par ailleurs toute poésie est éliminée.
Je n’aime, perso, pas un monde de formulaires. Plein de gens ne sont pas comme moi, ils commencent d’ailleurs en se présentant « Nom - Prénom », comme à la sécu.
Non c’est une mesure administrative. APrès sinon tu peux aussi aller habiter sur une ile deserte.
Pas forcement besoin de règle pour un dérèglement, les mesures moyennes servent de point de référence. et en l’occurrence, il y a de forte anomalie autour de cette moyenne actuellement.
Faire le climatosceptique, c’est comme considérer que la terre est plate.
Mauvaise comparaison, Google map utilise des numéro qui s’appellent la longitude et la latitude.
La mesure qui consiste à numéroter une maison toute seule sur un chemin permet de prévoir l’avenir de la construction d’une autre maison.
Parce que nous avons une administration qui fonctionne avec tout simplement.
Faire tout un bourrichon pour une simple mesure c’est etre encore plus parano que la parano elle-mme et totalement contre productive. Mais chacun ses tocs.
ILo n’y a pas besoin de ca pour les ficher en fait.
Au moins un a lu entièrement l’article
Et je suis sur que tu es le premier à gueuler quand ton courrier n’est pas dans al bonne boite aux lettres.
Tu fait bien de citer des gouvernements comme celui de Pétain ou la RDA c’est avec des gens comme toi qu’on les met en place.
Ouf j’ai eu peur ! 
1 J'aime
Ce n’est évidemment pas ce que j’ai écrit.
C’est vachement utile dans un hameau paumé au fond d’un chemin entre trois champs.
- je m’en tamponne, ça arrive un jour ou l’autre
- l’administration est essentielle pour maintenir la servitude
- les serfs, c’est souvent oublié, sont à l’origine volontaires, c’est avec eux que se créent les gouvernement socialistes que tu rappelles.
C’est du vent, ou alors tu confonds administration et bureaucratie, sans un système administratif aucune société humaine n’est viable, et cela depuis près de 5000 ans.
Par contre, la bureaucratie est inutile effectivement.
Les serfs c’est médiéval et aucun n’était volontaire. Mais c’est un fantasme courant, tu n’es pas le premier.
Aucun des deux gouvernements n’était socialiste d’ailleurs. Traiter Pétain de socialiste c’est miteux.