Warning dans table de partitions après changement disque

Bonjour,

Je dispose de plusieurs serveurs Debian, avec du RAID1 software (mdadm). En plusieurs années, j’ai du procéder à quelques changements de disques.
Pour la reconstruction du RAID, j’ai toujours suivi le guide guides.ovh.com/RaidSoft ; je n’ai jamais eu de problème.

J’ai changé un disque il y a quelques jours. Depuis, quand je fais un fdisk -l , mon nouveau disque affiche:

fdisk -l

Disk /dev/sda: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x3001d237

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1   *           1        1275    10239969   fd  Linux raid autodetect
Partition 1 does not start on physical sector boundary.
/dev/sda2            1275      121601   966518784    f  W95 Ext'd (LBA)
Partition 2 does not start on physical sector boundary.
/dev/sda5            1275        2550    10238975+  fd  Linux raid autodetect
Partition 5 does not start on physical sector boundary.
/dev/sda6            2550        7649    40958975+  fd  Linux raid autodetect
Partition 6 does not start on physical sector boundary.
/dev/sda7            7649        7904     2046975+  83  Linux
Partition 7 does not start on physical sector boundary.
/dev/sda8            7904        8286     3070975+  fd  Linux raid autodetect
Partition 8 does not start on physical sector boundary.
/dev/sda9            8286      121601   910198783+  fd  Linux raid autodetect
Partition 9 does not start on physical sector boundary.

Cela n’empeche pas son bon fonctionnement (le RAID est bien synchronisé sur les deux disques), mais comment supprimer ces messages?

Je vous remercie d’avance

Salut,

Au cours des “siècles” la technologie des disques évoluant la taille des cylindres aussi.
Il est impossible en respectant la taille des partitions de retomber sur une fin de cylindre et par là même de supprimer cette remarque.
Tout ceci n’est que supposition de ma part :slightly_smiling: