Bonjour,
je me pose une simple question: ça en est où Wayland ?
En effet, j’en ai entendu parler y’a des années en arrière et aujourd’hui, sauf erreur de ma part, et même sur mes SID, c’est toujours Xorg qui est en cours d’usage par défaut.
Bien que Wayland fassent beaucoup de promesses intéressantes, il ne semble toujours pas prêt.
Cependant, il semble possible de l’installer et l’utiliser tout en ayant une rétro-compatibilité avec les applications non compatibles Wayland.
Wayland semble utilisable chez moi, car avec le paquet weston j’ai bien une fenêtre qui s’ouvre et me permet de faire je sais pas trop quoi. Mais ça tourne !
Accessoirement, j’ai ceci comme paquets en rapport avec wayland (même sans weston):
ii kwayland-data 4:5.94.0-1 all Qt library wrapper for Wayland libraries - data files
ii kwayland-integration:amd64 5.24.5-1 amd64 kwayland runtime integration plugins
ii libevas1-engines-wayland:amd64 1.26.2-1+b1 amd64 Evas module providing the Wayland engine
ii libkf5waylandclient5:amd64 4:5.94.0-1 amd64 Qt library wrapper for Wayland libraries
ii libkf5waylandserver5:amd64 4:5.94.0-1 amd64 Qt library wrapper for Wayland libraries
ii libkwaylandserver5:amd64 5.24.5-1 amd64 Qt library wrapper for Wayland libraries
ii libnvidia-egl-wayland1:amd64 1:1.1.9-1.1 amd64 Wayland EGL External Platform library -- shared library
ii libqt5waylandclient5:amd64 5.15.2-4 amd64 QtWayland client library
ii libqt5waylandcompositor5:amd64 5.15.2-4 amd64 QtWayland compositor library
ii libva-wayland2:amd64 2.14.0-1 amd64 Video Acceleration (VA) API for Linux -- Wayland runtime
ii libwayland-bin 1.20.0-1 amd64 wayland compositor infrastructure - binary utilities
ii libwayland-client0:amd64 1.20.0-1 amd64 wayland compositor infrastructure - client library
ii libwayland-client0:i386 1.20.0-1 i386 wayland compositor infrastructure - client library
ii libwayland-cursor0:amd64 1.20.0-1 amd64 wayland compositor infrastructure - cursor library
ii libwayland-cursor0:i386 1.20.0-1 i386 wayland compositor infrastructure - cursor library
ii libwayland-dev:amd64 1.20.0-1 amd64 wayland compositor infrastructure - development files
ii libwayland-egl1:amd64 1.20.0-1 amd64 wayland compositor infrastructure - EGL library
ii libwayland-egl1:i386 1.20.0-1 i386 wayland compositor infrastructure - EGL library
ii libwayland-server0:amd64 1.20.0-1 amd64 wayland compositor infrastructure - server library
ii libwayland-server0:i386 1.20.0-1 i386 wayland compositor infrastructure - server library
ii libweston-10-0 10.0.0-1+b1 amd64 reference implementation of a wayland compositor (shared libs)
ii qtwayland5:amd64 5.15.2-4 amd64 QtWayland platform plugin
ii wayland-protocols 1.25-1 all wayland compositor protocols
Est-ce intéressant de tenter de passer à Wayland, à fortiori sur mon desktop où il m’arrive de jouer à des jeux ou utiliser des applications graphiquement gourmandes ?
J’ai notamment une GTX 3060 avec les pilotes propriétaires.
Tout en sachant que j’utilise SID juste pour avoir les dernières nouveautés et qu’un bug de temps à autre ne me dérange pas particulièrement.
J’ai pu en apprendre un petit peu plus sur le wiki officiel de Debian dans la section Wayland et Wayland et KDE.
Bref, une bonne idée de le tester ?
Si ça foire dans tout les sens, c’est possible de repartir facilement sur Xorg ?
Par avance, merci pour vos réponses.
Cordialement,
Kévin GASPARD
