Wheezy plus mis à jour ?

Support Debian
#1

Bonjour,

A ma grande déception je n’arrive plus à installer des paquets ni à mettre à jour mon installation wheezy. Est-ce que cette version old-stable n’est plus maintenu ?

En tout cas, si je émets la commande

j’obtiens

Réception de : 1 http://security.debian.org wheezy/updates Release.gpg [1 554 B]
Atteint http://security.debian.org wheezy/updates Release                                                                                         
E: Le fichier « Release » pour http://security.debian.org/dists/wheezy/updates/Release a expiré (plus valable depuis 48d 22h 40min 53s). Les mises à jour depuis ce dépôt  ne s'effectueront pas.

J’ai un fichier sources.list bien banal:

# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 7.5.0 _Wheezy_ - Official Multi-architecture amd64/i386 NETINST #1 20140426-14:13]/ wheezy main 

# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 7.5.0 _Wheezy_ - Official Multi-architecture amd64/i386 NETINST #1 20140426-14:13]/ wheezy main 

deb http://ftp2.fr.debian.org/debian/ wheezy main contrib non-free 
deb-src http://ftp2.fr.debian.org/debian/ wheezy main contrib non-free

deb http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib non-free

# wheezy-updates, previously known as 'volatile'
deb http://ftp2.fr.debian.org/debian/ wheezy-updates main contrib non-free
deb-src http://ftp2.fr.debian.org/debian/ wheezy-updates main contrib non-free

# deb-multimedia-keyring
deb ftp://ftp.deb-multimedia.org/ wheezy main non-free
deb-src ftp://www.deb-multimedia.org wheezy main non-free

et jusqu’à présent je n’avais pas de problèmes concernant de l’installation, mais là je sèche … toutefois j’observe une ligne dans le ficher à l’adresse http://security.debian.org/dists/wheezy/updates/Release qui m’inquiete, c’est la ligne 7:

C’est cette ligne qui m’inspire la question au début … est-il alors impératif de migrer vers jessi ?

Merci pour vos éclaircissements

#2

Une version stable N est maintenue pendant un an après la publication de la version stable N+1 ou jusqu’à la publication de la version N+2 si elle se produit avant (ça n’arrive jamais). Jessie ayant été publiée cette année, Wheezy est encore maintenue.

Par contre ce miroir du dépôt de sécurité ne semble pas à jour. Ici je vois :

Date: Mon, 16 Nov 2015 14:00:39 UTC Valid-Until: Thu, 26 Nov 2015 14:00:39 UTC
Peux-tu indiquer son adresse IP ?

getent ahostsv4 security.debian.org getent ahostsv6 security.debian.org

#3

@PascalHambourg

Merci pour ta réponse rapide, j’ai les mêmes lignes comme toi si je m’appuie sur ‘stable’:
http://security.debian.org/dists/stable/updates/Release mais pas sur
http://security.debian.org/dists/wheezy/updates/Release qui figure dans mon fichier de configuration.

voici ce que j’obtiens comme information concernant la machine security.debian.org depuis mon poste:

root@mamachine:/mnt/share# host security.debian.org
security.debian.org has address 212.211.132.250
security.debian.org has address 195.20.242.89
security.debian.org has address 212.211.132.32
security.debian.org has IPv6 address 2001:a78:5:1:216:35ff:fe7f:6ceb
security.debian.org has IPv6 address 2001:a78:5:0:216:35ff:fe7f:be4f
security.debian.org mail is handled by 10 muffat.debian.org.
security.debian.org mail is handled by 10 mailly.debian.org.

et la commande fourni donne:

root@mamachine:/mnt/share# getent ahostsv4 security.debian.org
212.211.132.32  STREAM villa.debian.org
212.211.132.32  DGRAM  
212.211.132.32  RAW    
212.211.132.250 STREAM 
212.211.132.250 DGRAM  
212.211.132.250 RAW    
195.20.242.89   STREAM 
195.20.242.89   DGRAM  
195.20.242.89   RAW    
root@mamachine:/mnt/share# getent ahostsv6 security.debian.org
2001:a78:5:0:216:35ff:fe7f:be4f STREAM security.debian.org
2001:a78:5:0:216:35ff:fe7f:be4f DGRAM  
2001:a78:5:0:216:35ff:fe7f:be4f RAW    
2001:a78:5:1:216:35ff:fe7f:6ceb STREAM 
2001:a78:5:1:216:35ff:fe7f:6ceb DGRAM  
2001:a78:5:1:216:35ff:fe7f:6ceb RAW

Enfin, si je te comprends bien, wheezy est encore maintenu, il peut s’agir d’un problème temporaire sur le serveur donné … ?

Merci encore
ecky

#4

Bonjour, je pense que c’est temporaire. J’ai déjà, eu le cas où security.debian.org/ me faisait des misères.

Je mets mon sources.list :


# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 7.4.0 _wheezy_ - Official powerpc NETINST Binary-1 20140208-14:51]/ wheezy main

#deb cdrom:[Debian GNU/Linux 7.4.0 _wheezy_ - Official powerpc NETINST Binary-1 20140208-14:51]/ wheezy main

# Dépôt principal: obligatoire 
# propose tous les paquets de la version stable actuelle.
#deb http://httpredir.debian.org/debian/ wheezy main
deb-src http://httpredir.debian.org/debian/ wheezy main

# Dépôt des correctifs de sécurité: recommandé
# propose des mises-à-jour corrigeant des failles de sécurité dans les versions de paquets proposées par la branche “stable”.
deb http://security.debian.org/ wheezy/updates main
deb-src http://security.debian.org/ wheezy/updates main

# wheezy-updates, previously known as 'volatile'
# Dépôt de mises-à-jour volatiles: recommandé 
# contient les mises à jour de paquets qui seront intégrés à la prochaine version mineure. 
# On y trouvera par exemple les bases de données d’antivirus, les fuseaux horaires, les listes noires des anti-spam, etc.
deb http://httpredir.debian.org/debian/ wheezy-updates main
deb-src http://httpredir.debian.org/debian/ wheezy-updates main

# pour les pilotes non-libres afin de faire fonctionner Xorg avec la carte radeon 7500
deb http://httpredir.debian.org/debian/ wheezy main non-free 
deb-src http://httpredir.debian.org/debian/ wheezy main non-free

# pour les rétroportages
# Dépôt de rétroportages: optionnel
# propose des nouvelles versions de paquets issus de la branche “testing” pour fonctionner sur une Debian stable. 
# On y trouvera des versions plus récentes de certains paquets populaires, comme libreoffice ou le noyau Linux.
deb http://httpredir.debian.org/debian wheezy-backports main contrib non-free

Je peux effectuer actuellement apt-gt update sans problème.

#5

Attention : la commande [mono]host[/mono] n’utilise que la résolution DNS. Elle ne prend pas en compte les autres sources de résolution de noms telles que le fichier /etc/hosts. Si une adresse IP spécifique pour security.debian.org avait été définie dans le fichier /etc/hosts, court-circuitant le DNS, [mono]host[/mono] ne l’aurait donc pas montrée. C’est pourquoi j’ai demandé d’utiliser la commande [mono]getent[/mono] qui utilise le resolver local de la libc.

Ici, les deux commandes affichent les mêmes adresses, et ce sont les mêmes chez moi. Elles correspondent à trois serveurs : wieck.debian.org, villa.debian.org. et lobos.debian.org. A noter que les adresses retournées peuvent varier par géolocalisation afin d’indiquer les miroirs les plus proches.

Je viens de vérifier sur les adresses IPv4 et IPv6 de chacun de ces serveurs, et tous sont à jour.

for addr in $(getent ahostsv4 security.debian.org | cut -d ' ' -f 1 | uniq) ; do wget --header="Host: security.debian.org" -O $addr "http://$addr/dists/wheezy/updates/Release" ; done for addr in $(getent ahostsv6 security.debian.org | cut -d ' ' -f 1 | uniq) ; do wget --header="Host: security.debian.org" -O $addr "http://[$addr]/dists/wheezy/updates/Release" ; done # seulement si tu as l'IPv6 grep Valid-Until *
Résultat :

195.20.242.89:Valid-Until: Sat, 28 Nov 2015 19:50:38 UTC 2001:a78:5:0:216:35ff:fe7f:be4f:Valid-Until: Sat, 28 Nov 2015 19:50:38 UTC 2001:a78:5:1:216:35ff:fe7f:6ceb:Valid-Until: Sat, 28 Nov 2015 19:50:38 UTC 212.211.132.250:Valid-Until: Sat, 28 Nov 2015 19:50:38 UTC 212.211.132.32:Valid-Until: Sat, 28 Nov 2015 19:50:38 UTC
Donc à moins que chaque adresse corresponde en fait à un pool de serveurs et que l’un d’eux sur lequel je ne suis pas tombé ne soit pas à jour, je n’explique pas ton résultat. Passerais-tu par un proxy dont le cache ne serait pas à jour ?

#6

Bonjour,

A priori Wheezy sera maintenu par léquipe de sécurité de Debian jusqu’a Février 2016 puis jusqu’en mai 2018 par l’équipe Debian-LTS
(L’équipe Debian-LTS maintien encore Squeeze jusqu’en Février 2016…je l’ai d’ailleurs encore sur mon système, bien que j’y boote rarement dessus)

#7

Je pense que gilles a vu juste, c’était un problème temporaire, car je reviens de faire un test et ça march à nouveau.

Merci pour les explications exhaustives PascalHambourg! Et je pense tu ne devrais pas être loin de la vérité avec les pools ce qui peut expliquer le phénomène observé.

Ben voilà, moi rassuré, merci à tous …