Wheezy+ Samba en backports et Migration système vers Jessie

Support Debian
#1

Bonjour à tous,

J’ai un serveur toujours sous Wheezy, sur lequel j’ai installé Samba via les backports de celui ci.

#apt-cache policy samba samba: Installé : 2:4.1.17+dfsg-1~bpo70+1 Candidat : 2:4.1.17+dfsg-1~bpo70+1 Table de version : *** 2:4.1.17+dfsg-1~bpo70+1 0 100 http://ftp.debian.org/debian/ wheezy-backports/main amd64 Packages 100 /var/lib/dpkg/status 2:3.6.6-6+deb7u5 0 500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ wheezy/main amd64 Packages 500 http://security.debian.org/ wheezy/updates/main amd64 Packages

J’ai donc si j’ai bien compris la même version de Samba que celle de Jessie.
(Sortie depuis une machine Jessie) :

# apt-cache policy samba samba: Installé : (aucun) Candidat : 2:4.1.17+dfsg-2 Table de version : 2:4.1.17+dfsg-2 0 500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie/main amd64 Packages

Je vais passer de Wheezy à Jessie sous peu. Suis-je dans le vrai si je suppose que je ne devrai pas avoir de mauvaises surprises, du fait qu’il s’agisse des même versions de Samba ?

Merci

Will

#2

J’y vois, deux versions et non pas [strike]la même version[/strike].
Solution, [mono]épingles[/mono] (pinning) [mono]samba[/mono] en version [mono]wheezy-backports[/mono].

#3

Hello

Donc, bien que ce soit des 4.1.17, dfsg-1~bpo70+1 et dfsg-2 marqueraient-ils une différence majeure ?

#4

Hello

Pour ceux que ça intéresse, j’ai fait ma migration.

Ca s’est très bien passé ; tout mon environnement AD a fonctionné nickel après passage à Jessie.

Bien prendre toutes les précautions nécessaires avant tout :
debian.org/releases/stable/ … ng.fr.html
wiki.samba.org/index.php/Backup … amba_AD_DC

Toutefois, j’avais fait un test sur des VM. Après le apt-get upgrade, il est indiqué que des services peuvent être redémarrés automatiquement. Samba étant stoppé, plus de serveur DNS dispo. J’ai dût rajouter un serveur dans le resolv.conf
Et de plus, sur mon environnement de production, cet avertissement n’est apparu qu’après le dist-upgrade :think: